L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

domenica 8 novembre 2015

Portogallo, Italia si è instaurato la Nuova Democrazia che poggia sull'euroimbecillità eliminando la legalità. Il contratto sociale è stato sciolto ognuno e ogni comunità può agire su regole proprie

ilsussidiario.net - il quotidiano approfondito
Economia e Finanza

FINANZA E POLITICA/ Sapelli: una nuova "dittatura" sta occupando l'Europa


Giulio Sapelli


sabato 7 novembre 2015

La disciplina politologica, ossia ciò che un tempo si chiamava la scienza (della) politica, si arricchirà certamente di una nuova categoria concettuale ch'io avevo già provato a intravedere prima e a concettualizzare poi quando definii la nomina a senatore a vita di Mario Monti, contestualmente alla sua nomina a premier di un governo italiano insediatosi senza che l'esecutivo precedente avesse ottenuto la sfiducia del Parlamento, come un forma di dittatura romana. Ossia, come ci insegna la storia di Roma, quel succedersi di eventi che inverava una pratica del Senato romano che s'instaurava allorché i senatori, non trovando un accordo, nominavano un dictator temporaneo, perché temporaneamente incaricato di dirigere la cosa pubblica. Napolitano fu l'artefice di quello sfregio alla Costituzione Repubblicana in nome dell'ottemperanza ai dettati dell'ordalia teutonica dell'ordoliberismo vigente in Europa. 
Napolitano ha fatto scuola. In Portogallo, pochi giorni or sono, il Partito socialdemocratico di nome ma di centrodestra di fatto, ha raggiunto nelle elezioni la vetta del primo partito in quanto a voti, ma non è in grado di formare un governo che abbia la maggioranza in Parlamento. Cavaco Silva, Presidente della Repubblica, ha seguito l'esempio di Napolitano. Non ha rispettato le regole della democrazia parlamentare. Che avrebbero dovuto condurlo a dare l'incarico di formare il governo al segretario del Partito socialista, che con il nuovo Bloco de Esquerda e la coalizione formatasi tra verdi e Partito comunista dispone della maggioranza dei seggi. Ebbene, ciò non è accaduto e la motivazione è strabiliante: sono partiti che non rispettano le regole europee, si è detto, e quindi non debbono essere destinati a governare il Portogallo.
Da parte sua, anche Bruxelles sembra rinnovare l'avvertimento che la democrazia non deve diventare un ostacolo ai propri progetti. Jeroen Dijsselbloem, presidente dell'Eurogruppo e dell'Esm (European stability mechanism), ha detto: "La situazione economica e finanziaria non cambia in una notte con un'elezione", aggiungendo che "la democrazia non porta sempre stabilità". Il che è veramente strabiliante.
Stiamo uscendo dalla normalità democratica e ci avviamo per la via di una dittatura intermittente tecnocratica che entra in azione quando il potere situazionale di fatto che governa l'eurocrazia si salda con la subalternità della cuspide istituzionale chiamata in causa per rispettare una fedeltà a regole che non sono fondate sul principio di maggioranza, ma di adesione ideologica all'ordoliberismo vigente in Europa.
Inizia un'era in cui l'ordinamento giuridico di fatto "a la Napolitano" comincia a configurarsi come una nuova forma politica, ossia allorquando la prevalenza del potere diventa la fonte primaria della configurazione della macchina dell'esecutivo surclassando la fonte a cui invece un tempo tutto era sotto-ordinato, cioè quella primaria legittimazione  dell'istituzione governativa che è l'obbligazione morale e giuridica al rispetto del principio di maggioranza. E il tutto in un assordante silenzio dei mass media europei. Anche a questo l'Europa doveva condurci!
Il tutto mentre una versione di questo sfigurare i principi democratici s'afferma in Turchia: Erdogan ha vinto grazie - con-causa non ultima - alle promesse di copiosi aiuti da parte della cancelliera Merkel al suo governo in cambio di misure di arginamento del flusso immigratorio che dalla Siria passando per la Turchia giunge sino al Mar Baltico.
Disperatamente cerchiamo ostinatamente la Misericordia, difficile da ritrovarsi in questa Europa come la legalità.

Nessun commento:

Posta un commento