al Globalismo, fallito, della Consorteria Guerrafondaia Statunitensi si oppone la nuova Via della Seta e l'Italia?

Home - Aree geografiche - Cosa ci fanno navi cinesi nel Mediterraneo?

Una nave militare cinese entra nel porto di La Valletta

Cosa ci fanno navi cinesi nel Mediterraneo?

Mariangela Matonte 29 maggio 2015 

La Cina esce dal suo perimetro regionale e manda le sue navi nelle acque del Mediterraneo per una esercitazione congiunta con la Russia. Obiettivo ufficiale dell’operazione Interazione in mare 2015 “aumentare la capacità di risposta alle minacce alla sicurezza marittima”

INTERVENTISMO CINESE? – Se può essere prematuro parlare di neo interventismo cinese, di certo il ruolo della Cina sulla scena mondiale politico-militare sta cambiando per andare oltre la retorica pacifista della non interferenza. Potrebbe essere proprio il Mediterraneo, una delle aree più turbolente al mondo, lontano da casa e lontano dai centri di riferimento strategici della Cina, il terreno prescelto per dare il via al nuovo corso della politica estera cinese.  Si tratta di un quadro complesso se si considera il deterioramento delle relazioni della Russia con l’Occidente per la vicenda ucraina e le rivendicazioni territoriali di Pechino nei confronti dei “vicini”, nel Mar cinese meridionale.
Anche se i timori sulla nascita di un nuovo asse autoritario sino-russo non vanno sottovalutati, le motivazioni delle presenza cinese nel Mediterraneo sono tuttavia più complesse e riflettono la coesistenza di interessi economici e di considerazioni strategiche, sono solo in parte funzionali alla realizzazione dei primi.

OBIETTIVI ECONOMICI – Di recente la Cina ha scalzato gli Stati Uniti dal primo posto nella classifica dei Paesi importatori di petrolio. Malgrado gli sforzi fatti da Pechino per diversificare i fornitori di greggio, puntando in particolare su Africa e Asia centrale, la dipendenza dell’economia cinese dai Paesi mediterranei e in generale da tutta l’area MENA (Middle East and North Africa) continuerà ancora a lungo. Questo rende la Cina particolarmente vulnerabile alle dinamiche geopolitiche e alle condizioni di sicurezza di una delle aree più instabili al mondo. I flussi commerciali Europa –  Cina transitano attraverso il Golfo di Aden e il Canale di Suez, il che rende estremamente importante per la Cina poter contare su collegamenti garantiti e rotte di navigazione sicure.
Negli ultimi anni la Cina ha sviluppato notevolmente la sua presenza nel Mediterraneo, come del resto, e ancor più, in tutto il continente africano. Durante le Primavere arabe, anche se con qualche ambiguità, Pechino si è mossa nel solco della tradizione non interventista,  mantenendo un approccio multilaterale anche rispetto a Siria e Libia. Tuttavia, ha pagato un prezzo alto in termini di perdite economiche. Negli ultimi anni la Cina è dovuta intervenire più  volte con operazioni di salvataggio dei propri lavoratori. In Libia, dove prima del 2011 gli investimenti cinesi ammontavano a circa 20 miliardi di dollari,  più di 35mila lavoratori cinesi sono stati evacuati a seguito delle violenze scoppiate con la fine del regime di Gheddafi. Più di recente nello Yemen, dopo l’intervento armato saudita, in Nigeria e in Sud Sudan.

Tuttavia è rimasto invariato il paradigma per cui è la geoeconomia a determinare la geopolitica della diplomazia cinese. Tanto nell’Egitto di Morsi che in quello di al-Sisi, Pechino ha continuato pragmaticamente ad iniettare liquidità e ad investire in progetti nel settore dell’energia, dell’agricoltura, delle comunicazioni e nel potenziamento infrastrutturale del Paese, in particolare dell’area del canale di Suez. Non meno forte la presenza in Algeria, con cui Pechino ha siglato alla fine dello scorso anno un partenariato strategico-globale quinquennale e dove sono presenti circa 40mila operai cinesi impegnati nel settore energetico-petrolifero ed in quello edilizio.

OBIETTIVI STRATEGICI – Pur restando il Pacifico il fulcro dei suoi interessi strategici e militari, la presenza militare della Cina in acque europee è rilevante, innanzitutto da un punto di vista simbolico. Un’esercitazione navale nel Mediterraneo, anche se di piccola dimensione (in tutto si tratta di dieci navi), è una cosa da grandi potenze. La fortissima instabilità dell’area mediterranea, su cui pesa più di ogni altra la minaccia del fondamentalismo islamico in funzione anti-occidentale, e rispetto alla quale gli attori esterni dimostrano scarsa capacità o volontà di intervento, preoccupa non poco la diplomazia di Pechino.
Tutto questo per due ordini di ragioni. Gli obiettivi strategici della Cina nel Mediterraneo sono strettamente collegati alla realizzazione delle nuova Via della Seta, che nella duplice versione della Silk Road e della Maritime Silk Road collegherà la Cina con il Golfo Persico e il Mediterraneo attraverso l’Asia centrale e l’Oceano indiano. Una rete fittissima di connessioni terrestri e marittime uniranno tre continenti a conferma delle ambizioni di cinesi di restituire al “Middle Empire”, la sua antica vocazione di centro mondiale di scambi commerciali e culturali.

Fig. 4 – Un elicottero della Marina cinese in visita a Malta
La creazione di insediamenti portuali in Africa, Medio Oriente e Asia sud orientale consentirà al petrolio cinese di evitare la “maledizione dello stretto di Malacca”. La Via della Seta Marittima arriverà al Mediterraneo attraverso lo stretto di Suez, dove Pechino partecipa alla realizzazione del nuovo canale di Suez, un progetto che raddoppierà la capacità di transito dello stretto. Va da sé che la stabilità del Mediterraneo è essenziale per la realizzazione della Maritime Silk Road.
Il Mediterraneo preoccupa la Cina anche per un’altra ragione. Il caos politico dell’area potrebbe facilmente avere un effetto a macchia d’olio arrivando a lambire zone molto più vicine, perfino interne alla Cina stessa. La minaccia di possibili connessioni tra l’estremismo islamico e i movimenti separatisti della provincia dello Xinjiang non è mai sottovalutata dalle autorità cinesi.
C’è il fattore Stati Uniti tra le ragioni della uscita cinese nel Mediterraneo. Schierandosi con la Russia in acque occidentali, Pechino ha controbilanciato, sul piano simbolico, il peso che gli Stati Uniti hanno gettato nel Pacifico nel sostenere i loro tradizionali alleati contro le mire cinesi. Per più di una ragione, quindi, c’è da aspettarsi che con il passare del tempo la Cina aumenterà la sua presenza nel Mediterraneo.
UNA PRESENZA DISCRETA – Non accadrà in tempi brevi, né si può immaginare che in un futuro non molto lontano la Cina si presenti come nuova potenza regionale in grado di contenere la supremazia del modello occidentale. Pechino, del resto, non può  pensare di competere con Stati Uniti ed Europa nel loro cortile di casa. E non sembra essere questa la sua intenzione. La Cina è consapevole di non avere né i mezzi, in termini di capacità militare, né l’appeal per diventare il perno dei futuri assetti della regione. Di certo sarà sempre più difficile difendere ingenti interessi economici senza ricorrere ad una presenza militare.
Nel Mediterraneo Pechino deve muoversi con circospezione, dosando con perizia soft e hard power nel rispetto della special relation che la lega alla Russia, della cooperazione economica con Stati Uniti ed Europa  e, non in ultimo, della cornice ideologica della non ingerenza funzionale a coltivare relazioni non conflittuali con il mondo che “conta” e a proseguire lungo la nuova Via della Seta.
Mariangela Matonte

Un chicco in più Per approfondimenti sul tema si consiglia Enrico Fardella, ‘Il Mediterraneo nella strategia globale della Cina’, Orizzonte Cina, a. V, n. 8, settembre-ottobre 2014.

http://www.ilcaffegeopolitico.org/28364/cosa-ci-fanno-navi-cinesi-nel-mediterraneo 

Africa, come nascono i profughi e migranti, niente ospedali, niente scuole e niente commercio

2015-05-29

AFRICA/MALAWI - Una finanziaria “da far paura” che aggrava le già difficili condizioni della popolazione

Lilongwe (Agenzia Fides) - Una legge finanziaria “da far paura” è quella che è stata presentata al parlamento del Malawi. Come riferisce all’Agenzia Fides p. Piergiorgio Gamba, missionario monfortano, “dopo due anni senza i fondi concessi dai paesi donatori che coprivano fino al 40% del bilancio statale, il governo è stato costretto a operare tagli in tutti i settori, dalla sanità all’educazione fino al programma che era rimasto finora intatto, quello che distribuiva fertilizzanti a oltre un milione e mezzo di contadini. Un programma che dopo anni di critiche da parte dell’opposizione è diventato insostenibile anche per il governo di turno, che su questa distribuzione basava tanta parte del successo elettorale”.
La sospensione degli aiuti stranieri deriva dal cosiddetto Cashgate, lo scandalo della malversazione dei fondi internazionali da parte di diversi politici e funzionari locali (vedi Fides 10/11/2014).
“Le tasse ormai hanno raggiunto livelli troppo alti per la popolazione, ed è proprio sulle tasse che si basa tutta la finanziaria. Per questo viene definita ‘Scary’ - da far paura” dice p. Gamba. “Quest’anno resterà nella storia della gente del Malawi come un anno buio: gli ospedali avranno meno medicine, le scuole avranno costi impossibili (sono stati soppressi anche tutti i bonus per gli studenti universitari) e più in generale i commerci stagneranno”.
“Ha fatto poi scalpore - continua p. Gamba - l’introduzione di una tassa del 10% sugli sms e sull’uso di internet. Tra mancanza di elettricità e il difficile funzionamento di questi mezzi di comunicazione, questo tributo non è certo una benedizione per le comunicazioni sociali, anche se le tasse sulle batterie per radio e torce sono state ridotte”
“Già provato dall’alluvione e dalla siccità, dalla xenofobia del Sudafrica (che ha costretto buona parte dei migranti malawiani a rientrare in patria) e dal calo dei prezzi delle materie prime, come quello del cotone, che è sceso a 178 Malawi Kwacha (30 centesimi di euro al Kg), il Malawi si trova all’inizio di un anno di fame. E questo era l’anno dell’Expo di Milano, della soluzione dei problemi alimentari per tutti gli abitanti del pianeta Terra: la guerra alla fame non è nemmeno iniziata in tante aree del mondo, in Africa in particolare” conclude il missionario. (L.M.) (Agenzia Fides 29/5/2015)

http://www.fides.org/it/news/57741-AFRICA_MALAWI_Una_finanziaria_da_far_paura_che_aggrava_le_gia_difficili_condizioni_della_popolazione#.VWlMAOeptE4

Bisogna isolare chi usa l'Islam per ottenere potere, terre e soldi

Egitto: Marine Le Pen visita autorità di Al-Azhar

Di Silvia Di Cesare il 29 maggio 2015

(Agenzie). La leader dell’estrema destra francese Marine Le Pen ha incontrato al Cairo il grande imam di Al-Azhar, Ahmed al-Tayeb. L’incontro tra la politica francese e uno dei leader della più importante istituzione dell’Islam sunnita si è concentrato sulle “preoccupazioni” esposte dall’imam per le posizioni di Le Pen nei confronti della religione islamica.
“Le Pen ha riconosciuto l’esigenza di non confondere l’Islam con i violenti atti  che vengono commessi in suo nome” si legge in un comunicato rilasciato da Al-Azhar al termine dell’incontro. La leader del Fronte Nazionale non ha rilasciato dichiarazioni, ma in un tweet pubblicato sul suo account personale ha scritto che durante l’incontro si è stabilito “un forte accordo sulla lotta contro l’estremismo”.

http://arabpress.eu/egitto-marine-le-pen-visita-autorita-di-al-azhar/64954/

Ravvedimento operoso, significa che ti hanno beccato evadere

Expo 2015 Spa, presidente Diana Bracco indagata per evasione fiscale da 1 milione

Giustizia & Impunità

L'ipotesi della procura è che fatture false siano servite in relazione a lavori su case private e barche. La replica: "Non c'è stata alcuna frode. Abbiamo già definito con l’Agenzia delle entrate attraverso il ravvedimento operoso"

di F. Q. | 29 maggio 2015

Evasione fiscale e appropriazione indebita. Diana Bracco, presidente di Expo 2015 Spa, è indagata in qualità di presidente del consiglio d’amministrazione della Bracco spa. L’indagine è stata chiusa ed è stato effettuato un sequestro da circa 1 milione di euro. L’ipotesi è che le fatture false siano servite in relazione a lavori su case private e barche. “Non c’è stata alcuna frode fiscale“, ha commentato l’avvocato difensore di Bracco Giuseppe Bana, “si tratta di contestazioni riguardanti l’inerenza all’attività d’impresa di fatture, situazione non rilevante sotto il profilo penale. Abbiamo già definito con l’Agenzia delle entrate attraverso il ravvedimento operoso, siamo solo al termine delle indagini preliminari e non è stata ancora formalizzata la richiesta di rinvio a giudizio”.

Come si legge in un comunicato del procuratore della Repubblica Edmondo Bruti Liberati, nell’ambito dell’inchiesta condotta dal Nucleo Polizia Tributaria della Guardia di finanza e coordinata dal procuratore aggiunto Francesco Greco e dal pm Giordano Baggio, “è stato notificato avviso di conclusione delle indagini” a carico di Diana Bracco, di Pietro Mascherpa, presidente del Cda di Bracco Real Estate srl, e di due architetti dello studio Archilabo in Monza, Marco Pollastri e Simona Calcinaghi. In particolare Bracco e Mascherpa sono accusati di evasione fiscale attraverso l’emissione di fatture false e di appropriazione indebita.

Dalle indagini “è emerso che fatture” per oltre 3 milioni di euro, confluite nella contabilità e nelle dichiarazioni fiscali “presentate dalle società del gruppo Bracco per i periodi di imposta dal 2008 al 2013″, erano riferite “all’esecuzione di forniture o di prestazioni rese presso locali in uso alle medesime società ma effettivamente realizzate presso immobili e natanti di proprietà, ovvero nella disponibilità” di Diana Bracco e del marito defunto Roberto De Silva.

Lo scorso 5 marzo, si legge ancora nel comunicato, la Guardia di finanza ha eseguito un decreto di sequestro preventivo emesso dal gip Roberta Nunnari nei confronti di Diana Bracco per 1 milione e 42 mila euro “corrispondente all’importo totale dell’imposta complessivamente evasa per effetto dell’utilizzo delle predette fatture”. Nella nota si legge infine che lo scorso 21 maggio “sono stati depositati” in Procura da parte delle Fiamme gialle “i verbali di constatazione delle correlate violazioni di carattere amministrativo”.

Non è la prima volta che Bracco ha problemi con il fisco. A fine maggio 2010 era stata denunciata dalla Guardia di Finanza di Genova per lo yacht ”If Only”, un 40 metri costruito nei cantieri olandesi Feadship e intestato alla Ceber, società di Milano che ha come ragione sociale il noleggio di unità da diporto. Le quote erano della signora Diana Bracco e della Dolfin srl, interamente detenuta dalla presidente del gruppo farmaceutico. Secondo la finanza, il panfilo, registrato a Sanremo e ormeggiato ad Antibes in Costa Azzurra, sarebbe stato usato privatamente dai Bracco. Il 9 aprile 2010 invece era andata a processo con l’accusa di evasione fiscale assieme a un manager della Bracco Imaging spa, in relazione ad alcune fatture per operazioni in tutto o in parte inesistenti indicate in dichiarazioni dei redditi della società.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/05/29/expo-2015-spa-presidente-diana-bracco-indagata-per-evasione-fiscale-da-1-milione/1729995/#disqus_thread

Il Quatitative Easing della Bce sposta una montagna di soldi sulle azioni creando un divario enorme con la sottoscritta realtà aziendale, crea bolla che dovrà essere assorbita o boom

Perché il «Qe» ha fatto salire (anziché scendere) i rendimenti di Italia e Spagna. Come si muoverà lo spread nei prossimi mesi?

di Vito Lops29 maggio 2015

Il 22 gennaio la Bce usciva allo scoperto annunciando i dettagli del primo quantitative easing della storia dell’Eurozona: un’operazione da oltre 1.000 miliardi. In quella data il rendimento dei BTp a 10 anni era all’1,56%, più basso di 50 punti rispetto a dicembre quando già si parlava di «Qe» e i mercati si erano iniziati a direzionare sulle aspettative della manovra di iniezione monetaria dell’istituto di Francoforte. Il rendimento ha continuato a scendere toccando un minimo all’1,12% l’11 marzo, ovvero due giorni dopo l’inizio degli acquisti di titoli di Stato dell’Eurozona al ritmo di 45 miliardi al mese.
Dopodiché i tassi hanno intrapreso un percorso al rialzo fino a portarsi al 2% (massimo di periodo registrato in chiusura il 25 maggio) e stabilizzarsi nelle ultime sedute poco sotto l’1,9%. Il rendimento dei BTp è quindi tornato a livelli pre-Qe. Stesso discorso per i tassi dei Bonos spagnoli. Hanno toccato un minimo di periodo l’11 marzo e poi sono tornati a risalire. Diversa la storia del Bund tedesco. Mentre i rendimenti di BTp e Bonos risalivano ad aprile il tasso del Bund continuava a scendere fino a toccare a fine aprile il minimo storico dello 0,04% (sempre restando sulla scadenza a 10 anni). Dopodiché è partita un’ondata violentissima di vendite proprio sul Bund che ha riportato il rendimento in alto, verso lo 0,8%. Ondata che ha colpito (seppur in modo violento) anche gli stessi Bonos e BTp che hanno visto così tornare i rendimenti sui livelli di inizio anno, più alti quindi rispetto a quando è stato prima annunciato (22 gennaio) e poi avviato (9 marzo) il Qe..

Si è verificato quindi un paradosso: il quantitative easing agisce in linea diretta sui titoli di Stato ma, a conti fatti, al di là di una fortissima volatilità, non ha avuto al momento l’effetto di ridurre i rendimenti dei bond governativi dell’Eurozona, in particolare della periferia, l’area che più di altre necessita di una manovra espansiva. Il «qe» ha smosso invece i canali finanziari indiretti, ovvero le Borse europee (in forte rialzo da inizio anno) e l’euro (svalutatosi nei confronti del dollaro).
A questo punto è lecito chiedersi se nei prossimi mesi il «qe» avrà effetti analoghi (ovvero continuerà a muovere le Borse in alto e l’euro all’ingiù) ma a riportare effetti sostanzialmenti neutrali sulla curva dei rendimenti dei bond dell’Eurozona o se invece il ribasso dei rendimenti visto nella prima parte del Qe (e poi neutralizzato dal violento ribilanciamento dei portafogli partito da fine aprile) potrebbe ritornare. In più, c’è da chiedersi se l’Italia supererà la Spagna nella sfida dei rendimenti tra BTp e Bonos visto che dopo la vittoria di Podemos alle ultime elezioni comunali i rendimenti spagnoli sono risaliti, avvicinandosi a quelli italiani in un aggancio (l’ennesimo da quanto è scoppiata la crisi dell’Eurozona) che pare ormai probabile. Ci sarà anche il sorpasso dei BTp (ovvero questi avranno rendimenti più bassi dei Bonos nei prossimi mesi?
Partiamo dal primo quesito. Come mai i rendimenti dei bond dell’Eurozona sono tornati ai livelli pre-Qe? C’è una risposta, e riguarda l’aumento dell’offerta di titoli che ne è seguito. Ovvero i governi hanno incrementato le emissioni. «L'offerta di obbligazioni sui mercati europei è stata certamente un fattore chiave nel determinare il recente calo dei prezzi (e il rialzo dei rendimenti, ndr). Nel tentativo di sfruttare i bassi tassi di interesse, i governi hanno inondato il mercato di titoli, esercitando pressioni sui tassi e provocandone il rialzo - spiega Raman Srivastava, gestore del fondo Bny Mellon euroland bond fund -. Tuttavia, ci stiamo avvicinando all'estate e nel mese di luglio l'offerta netta sui mercati obbligazionari è tradizionalmente negativa. Ci aspettiamo quindi che la sovrabbondanza di titoli si faccia più contenuta. La Banca Centrale Europea ha già lasciato intuire che modificherà il suo programma alla luce di questa previsione, incrementando gli acquisti di titoli a giugno e rinviando quelli previsti per luglio ai mesi di agosto e settembre. Pertanto, anche se le dinamiche dell'offerta si protrarranno ancora a lungo, non dovrebbero produrre nei prossimi mesi lo stesso effetto negativo sulle obbligazioni cui abbiamo assistito nel secondo trimestre del 2015».
Il motivo è tecnico anche secondo Jeanne Asseraf-Bitton, Head of Cross Asset Research – Lyxor am: «Tra i fattori tecnici in gioco, crediamo che i volumi delle emissioni di bond governativi nell'area euro abbiano avuto un ruolo chiave. Le emissioni governative al netto degli acquisti della BCE sono passate dai -40 miliardi di aprile ai +30 miliardi di maggio, attivando la recente correzione. Le gestioni sistematiche hanno amplificato il movimento, come testimoniato dai grandi volumi tradati sui future. Questo spiega perché il rendimento medio aggregato a 10 anni dell'Eurozona è salito ora a 1,6%, vicino a livelli dello scorso novembre, quando la Bce non aveva ancora annunciato il qe».
Si può spiegare quindi così il paradosso iniziale del «Qe», ovvero l’aver fatto salire Borse e svalutato l’euro ma aver avuto effetti neutrali sui rendimenti governativi? «Il punto sollevato è correto: il qe è una misura contraddittoria. Si comprano bond per stimolare l'economia e sconfiggere i rischi deflazionistici: nel momento in cui la manovra è giudicata credibile, in realtà i tassi iniziano a salire! In effetti, i fattori fondamentali di inflazione piu' alta e crescita piu' vivace spingono giustificano tassi più alti. In questo scenario di ripresa economica, le azioni danno buone soddisfazioni - spiega Marco Piersimoni, senior portfolio manager, di pictet asset management -. Quanto descritto, è coerente con le esperienze dei tre qe negli Usa. L'effetto principale del qe è sui tassi reali (in discesa) e sulle aspettative di inflazione (in salita): il risultato sui tassi nominali è incerto. Le azioni, invece, tendono a fare bene soprattutto nella fase di annuncio, ma il momentum prosegue anche durante l'implementazione. Uno dei fattori favorevoli all'azionario è anche l'indebolimento della valuta, che si osserva con buona regolarità durante i qe».

http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2015-05-29/perche-qe-ha-fatto-salire-anziche-scendere-i-rendimenti-italia-e-spagna-come-si-muovera-spread-prossimi-mesi-115056.shtml?uuid=ABDDWkoD

Isis, di questo dotto scritto mettiamo in rilievo che sono stimati 20.000 i combattenti, legasi ventimila

Lo Stato Islamico e il Califfato: elementi e linee evolutive

 

Posted by Simone Vettore on 29 maggio 2015 

 

di Simone Vettore

Accorri al supporto del Califfato Islamico! […] Il Califfato Islamico ha allargato i propri territori, un Califfato che miscrede nei confini. I Mujahidin che si sono alleati allo Stato Islamico si allargano dall’Oriente all’Occidente. Per grazia di Allah i soldati sotto diretto controllo dello Stato Islamico sono in Algeria, Nigeria, Ciad, Libya, Egitto, Arabia Saudita, Yemen e altri Paesi ancora. Accorrete oh Musulmani, questo con il permesso di Allah è il Califfato Islamico che conquisterà Costantinopoli e Roma come Muhammad صلى الله عليه وسلم profetizzò. Lo Stato Islamico sta combattendo una coalizione da [sic] quasi 80 nazioni, e in shaa Allah come è stato citato nel Hadith, proprio 80 nazioni combatteranno i Musulmani e verranno sconfitti a Dabiq. Che Allah faccia realizzare tutto ciò [1].

Con queste parole, a mezza strada tra l’invocazione profetica e l’appello accorato, terminava il primo scritto in lingua italiana diffuso dallo Stato Islamico (IS); un testo dal chiaro intento propagandistico ma che probabilmente non è stato adeguatamente analizzato. Infatti da un lato, complici le concomitanti notizie provenienti dalla Libia [2], ci si è soffermati essenzialmente sul passaggio relativo ai propositi di conquista («Roma e Costantinopoli»), dall’altro si è posto l’accento sul fatto che i destinatari del messaggio fossero chiaramente i musulmani di seconda generazione nati e cresciuti in Italia, vista dunque come terra in cui fare proselitismo.

In effetti dei 14 capitoli per 64 pagine che compongono lo scritto, solo due (11 e 13) parlano, peraltro in termini estremamente generici, di “politica estera”; il resto è tutto un alternarsi di citazioni dal Corano, di interviste ad esponenti dello Stato Islamico, di foto e di descrizioni della vita quotidiana nelle terre del califfo, volte a dimostrare al lettore la coerenza tra i precetti religiosi ai quali l’IS si ispira e la loro applicazione concreta alla vita quotidiana e, soprattutto, a rivendicare come l’autoproclamato Califfato sia uno Stato non solo dal punto di vista formale ma anche sostanziale. Apprendiamo pertanto come l’IS sia organizzato in direzioni (corrispondenti grossomodo ai nostri Ministeri) attive negli ambiti tipici di uno Stato moderno: istruzione, sanità, giustizia, sicurezza/difesa, riscossione della “tasse” e conio. In particolare la natura “integralista” dello Stato Islamico traspare dalla presenza di istituti quali la riscossione della zaqat (sorta di decima la cui esazione si rende doverosa, si precisa nel testo, non per far cassa ma per “purificare” i beni e le ricchezze [materiali] possedute), dell’hisba, polizia religiosa che ha il compito di «ordinare il bene e proibire il male» (così come li si ricavano dal Corano e dalla Sunna), per finire con la reintroduzione del dinar, moneta in uso ai tempi del califfato “storico” e che, rifiutando secoli di teorie economiche, basa il proprio valore sull’intrinseco di materiale prezioso. Non meno cura viene prestata per descrivere la correttezza formale dei passaggi seguiti per proclamare la rinascita del Califfato, vale a dire la bay’a (“dichiarazione di sottomissione ed alleanza”) nei confronti di Abu Bakr al-Baghdadi da parte degli altri emiri e comandanti militari [3]. 

Stuttura dell’IS – Fonte: CNN/Terrorism Research and Analysis Consortium

Alla luce di quanto esposto le finalità propagandistiche/di controinformazione da una parte e di proselitismo dall’altra risultano evidenti ed innegabili; ciò nondimeno l’immagine, peraltro già diffusa, che traspare da questo testo di un Califfato nel quale forma-Stato, riferimenti storici e religiosi procedono di pari passo, induce a ritenere che tali elementi possano essere utilizzati per tentare di tratteggiare le linee evolutive e di espansione future.

È opportuno al riguardo ricordare come rifarsi all’esperienza del califfato, in opposizione a quella del sultanato, assume ipso facto una valenza che non è puramente simbolica ma anche “programmatica”: occorre infatti evidenziare che il termine califfo (in arabo khalīfa) viene impiegato per indicare il “vicario” o “successore” di Maometto alla guida non solo politica ma anche spirituale della comunità islamica (Umma), differendo in questo dal sultano (sultān, dal vocabolo sulta, “forza”, “autorità”) che è il titolo sovrano proprio di chi esercita un potere di natura essenzialmente politica [4]. Ciò, storicamente, significa guardare a ben definite esperienze e realtà istituzionali; infatti il modello califfale ha contraddistinto solo i primi secoli di vita dell’Islam, che hanno visto susseguirsi, nell’ordine, il califfato dei Rashidun (ovvero “degli Ortodossi”, dal 632 al 661; i quattro califfi che assursero alla carica in questa fase potevano vantare il fatto di essere legati a Maometto o da vincoli di sangue o di antica amicizia e conversione), quello degli Omayyadi (661-750) e degli Abbasidi (750-1258); successivamente il modello predominante è stato quello sultanale, tipico dell’Impero Ottomano (1299-1922) [5].

Alla luce di quanto sin qui detto, il fatto che l’attuale guida dello Stato Islamico, Abu Bakr al-Baghdadi, nato Ibrāhīm ʿAwwād Ibrāhīm al-Badrī, abbia optato per la dignità califfale (e non per quella sultanale) e che come nome si sia posto lo stesso del primo dei califfi Rashidun, ovvero Abu Bakr al-Ṣiddīq (“il grandemente veritiero”, coetaneo e miglior amico del Profeta), induce a ritenere che tali scelte, lungi dall’essere casuali, discendano da precise valutazioni di ordine religioso e politico e facciano riferimento ad un preciso modello: infatti l’Islam al quale l’IS si ispira è quello delle origini, quello che dalla penisola arabica trabocca verso il bacino mediterraneo da una parte e si espande verso gli altipiani iranici dall’altra (vedi mappa a destra), quello nel quale l’elemento arabo è predominante (mentre la dinastia ottomana, si ricorda, era di etnia turca) e che, come naturale conseguenza, aveva il suo baricentro nel Medio Oriente e non nella penisola anatolica [6].

Ma gli spunti di riflessione non si esauriscono qui: il succitato richiamo al Califfato, con tutto ciò che ne consegue sotto il profilo organizzativo e degli obiettivi strategici, aiuta a comprendere anche buona parte delle motivazioni che hanno condotto alla “rottura” con al-Qaeda. Giova infatti ricordare che proprio da AQI, la costola irachena di al-Qaeda “fondata” nel 2004 da Abu Mus’ab al-Zarqawi, originò nell’ottobre del 2006 l’ISI (lo Stato Islamico dell’Iraq), all’epoca guidato da Abu Umar al-Baghdadi, che nel frattempo era succeduto ad al-Zarqawi ucciso da uno strike aereo statunitense. Morto anche Abu Umar nell’aprile 2010, il comando passò ad Abu Bakr al-Baghdadi, il quale, cogliendo le opportunità derivanti dalla crisi nella vicina Siria, in atto dal marzo 2011, ampliò l’area delle operazioni anche a quest’ultimo Stato e cambiò, nell’aprile 2013, la denominazione dell’organizzazione da ISI ad ISIS (o ISIL), a sancire il fatto che Iraq e Siria costituivano un tutt’uno. Il resto è storia degli ultimi mesi, con la proclamazione del Califfato dello Stato Islamico (29 giugno 2014), le straordinarie conquiste territoriali dei mesi successivi ed il conseguente intervento di una coalizione arabo-occidentale che solo in parte è riuscita ad arrestarne la spinta espansiva. Naturalmente i successi ottenuti sul campo hanno accresciuto il prestigio dell’IS e, per contro, oscurato la stella di al-Qaeda, innescando una competizione tra le due sigle del terrore [7] che, pur perseguendo le medesime finalità (vale a dire la lotta agli infedeli attraverso il jihad e l’imposizione della sharia), rischia di compromettere definitivamente i rapporti. Ma quali sono, nello specifico, queste differenze?

Il primo grande motivo di differenziazione è di tipo organizzativo: al-Qaeda è un network moderno, snello e scarsamente centralizzato al quale aderiscono, o perlomeno hanno aderito, cellule e gruppi attivi dai monti dell’Atlante alle foreste delle Filippine e che, di conseguenza, dal punto di vista operativo godono di elevata libertà; se questo li rende difficili da individuare e da bloccare (tanto più che le loro azioni sono ispirate dai principi della guerra asimmetrica), d’altro canto impedisce loro di coordinare adeguatamente gli sforzi ed, in ultima analisi, limita la loro capacità di incidere realmente sullo scenario internazionale.

L’IS, consapevole di queste “controindicazioni”, ha perciò puntato sul ben più tradizionale modello statuale, con tutti i vantaggi e gli svantaggi che ne conseguono; in particolare, dal punto di vista militare, lo Stato Islamico ha optato per la creazione di un esercito territoriale che, seppur composto in larga parte dai cosiddetti foreign fighters, opera su un determinato territorio [8] mescolando tattiche classiche (assedi, bombardamenti di artiglieria, etc.) ad altre tipiche del terrorismo (autobombe, attacchi suicidi, etc.). In relazione poi al fatto che pure l’IS non abbia disdegnato di internazionalizzare il proprio brand, affiliando gruppi sparsi per il mondo (sovente strappandoli ad al-Qaeda), va precisato che questi ultimi, nel momento di aderire, hanno fatto propri gli obiettivi dello stesso IS, proclamando la nascita di altrettanti emirati e califfati destinati a confluire in un unico, grande califfato globale esteso su tutti i territori in cui l’Islam è storicamente stato presente. Quello del territorio è dunque il secondo grande punto di differenziazione: mentre al-Qaeda non ha mai avuto come obiettivo la realizzazione di uno Stato, l’ISI-ISIS-IS l’ha perseguito con determinazione sin dal 2006 e, soprattutto, l’ha fatto partendo dal cuore arabo dell’Islam e non dalle sperdute periferie centrasiatiche o africane [9].

La ritrovata centralità dell’elemento arabo è, a sua volta, il terzo elemento di novità e basta a dimostrarlo il numero di combattenti arabi presenti nelle schiere del Califfo: si stima siano circa 17mila (3mila dei quali dalla sola Tunisia) su un totale calcolato in 20mila unità, con i rimanenti 3mila appartenenti ad altri gruppi etnici (ceceni, bosniaci, albanesi, etc.) [10].

Il quarto ed ultimo aspetto di novità è quello relativo alle fonti di finanziamento: mentre al-Qaeda dipendeva fortemente dai soldi elargiti dai tanto ricchi quanto oscuri donatori dei Paesi del Golfo (tra i quali può a buon a buon diritto essere annoverato lo stesso fondatore, Osama bin Laden) e da quelli raccolti attraverso charity islamiche sparse nel mondo, lo Stato Islamico può contare su fonti decisamente più diversificate e strutturate. A riguardo il FATF (Financial Action Task Force), in un interessante Report di recente pubblicazione, segnala come

ISIL earns revenue primarily from five sources, listed in order of magnitude: (1) illicit proceeds from occupation of territory, such as bank looting, extortion, control of oil fields and refineries, and robbery of economic assets and illicit taxation of goods and cash that transit territory where ISIL operates; (2) kidnapping for ransom; (3) donations including by or through non-profit organizations; (4) material support such as support associated with FTFs and (5) fundraising through modern communication networks [11].

Come si può notare, le fonti esterne (rispettivamente le donazioni attraverso charity e/o ONG ed attività di fundraising via social network ed in generale mediante Internet) occupano la terza e la quinta posizione, mentre nelle prime due posizioni si trovano fonti di entrata direttamente correlate al controllo di un territorio. Riguardo a quest’ultimo punto va osservato come l’approccio dello Stato Islamico sia essenzialmente predatorio: l’IS in sostanza, si tratti di svuotare i depositi bancari, di prosciugare i pozzi petroliferi [12], di imporre gravami vari sulle merci in circolazione, di vendere sul mercato nero reperti archeologici trafugati, etc., non fa altro che drenare risorse dal territorio controllato, spendendole da un lato per mantenere l’apparato statale messo in piedi (con quel minimo di welfare ad esso collegato indispensabile per ottenere il consenso della popolazione e di accreditarlo presso la umma, come visto all’inizio di questa analisi, come Stato con tutti i crismi), dall’altro per sostenere l’intenso sforzo bellico. Si tratta di modalità di spesa sostanzialmente improduttive che, viene rilevato nel Report, sono difficilmente sostenibili nel tempo a meno che manu militari non si riesca ad allargare ulteriormente il territorio sotto il proprio controllo, sottoponendolo al medesimo trattamento e reperendo in tal modo risorse con le quali alimentare la macchina bellica, effettuare ulteriori conquiste e così via.

Le conseguenze sono di assoluto rilievo, dal momento che impattano profondamente sulla strategia del Califfato, la quale, viste le premesse, non può che essere costantemente offensiva. Difatti per lo Stato Islamico è di vitale importanza mostrarsi sempre all’attacco: solo in questo modo esso può preservare la propria immagine vittoriosa, sfruttando la quale può attrarre nuovi “volontari del jihad” e/o attuare efficaci attività di fundraising, strumenti necessari per perpetuare lo sforzo militare ed estendere i propri domini. Naturalmente, per rendere ancor più efficace il tutto, gli obiettivi territoriali devono essere “paganti” in termini di valore simbolico (da manuale “Roma e Costantinopoli”) e/o di ricchezze da poter sfruttare (ad es. campi petroliferi); ecco dunque che trova una spiegazione la fitta trama di citazioni religiose, riferimenti storici e profezie disseminate per tutto lo scritto come si diceva inizialmente. Che c’è di più seducente per un aspirante mujāhidīn che la prospettiva di rinverdire i fasti dei primi Califfati e magari di conquistare, finalmente, la capitale degli infedeli assicurandosi nel contempo un posto in Paradiso (Jannah)? Si tratta, con tutta evidenza, di un gioco assai rischioso, nel quale è essenziale trovare un punto di equilibrio tra obiettivi storico-religiosi spendibili sul piano mediatico, inderogabili necessità finanziarie e reali capacità operative: al contrario il meccanismo rischia di incepparsi e la possibilità di un tracollo dello Stato Islamico e delle sue istituzioni sarebbe un’evenienza più che verosimile.

Chiarito che le basi “religioso-ideologiche” e materiali dello Stato Islamico sono al contempo solide e fragili, va però riconosciuto che l’attuale contesto internazionale gioca a favore di Abu Bakr al-Baghdadi: le divisioni intra-sunnite, il settarismo di stampo etnico-religioso, la frammentazione del quadro di sicurezza regionale ed infine la polarizzazione politica e geopolitica degli attori nazionali, transnazionali, regionali e globali coinvolti rendono di fatto più efficace e solida la capacità d’azione dell’IS nell’area. A questo si aggiungono inoltre alcune conquiste territoriali strategiche (Palmira in Siria e Ramadi in Iraq), nonché la presunta complicità di buona parte degli Stati arabi ed in particolare delle petro-monarchie del Golfo, le quali piuttosto guardano con sempre maggior preoccupazione alla crescente influenza sulla regione da parte dell’Iran [13]. In questa prospettiva lo Stato Islamico, sfruttando la sua posizione geografica che lo interpone tra la Siria di Assad ed il sud dell’Iraq (sciita), risulta fondamentale per bloccare le velleità “mediterranee” di Teheran, il che spiegherebbe la scarsa convinzione con la quale gli altri Stati arabi della regione l’hanno finora combattuto.

Un atteggiamento ambiguo e per certi versi pure comprensibile ma che, per converso, li espone al rischio che il mostro che essi stessi hanno contribuito a creare, e che si è visto agisce sullo scacchiere internazionale secondo logiche che poco hanno da spartire con i tradizionali ragionamenti geopolitici e geo-economici, si rivolti loro contro.

Estensione del controllo territoriale dell’IS (al 20.05.2015) – Fonte: Institute for the Study of War (ISW)

* Simone Vettore è OPI Adjunct Fellow

[1] Lo Stato Islamico, una realtà che ti vorrebbe comunicare, testo di propaganda diffuso su Internet da parte di un militante che si firmava come “fratello Mehedi” e che è stato individuato dalla magistratura italiana in al-Mahadi Hailili, ventenne abitante nel torinese tratto in arresto con l’accusa di «apologia dello Stato Islamico [ed] associazione con finalità di terrorismo internazionale»; a riguardo vedi G. Bianconi, Le conversazioni via Facebook: «Reclutati 40 italiani».

[2] Dove l’Emirato islamico di Derna si espandeva pericolosamente occupando Sirte, facendo paventare il rischio di una sponda sud del Mediterraneo in mano agli estremisti islamici; vedi L’Is alla conquista della Libia, controlla 3 radio a Sirte e ordina alla popolazione di sottomettersi, http://www.adnkronos.com/aki-it/sicurezza/2015/02/13/alla-conquista-della-libia-controlla-radio-sirte-ordina-alla-popolazione-sottomettersi_w06Sn0G8Q5SsU9Ar6rkGMN.html.

[3] Il metodo democratico non è ovviamente contemplato. Sono peraltro stati sollevati dubbi circa l’effettiva rappresentanza dell’intera comunità musulmana di coloro che hanno espresso la bay’a la quale, per di più, da sola non sarebbe sufficiente a sancire la validità della proclamazione, mancando l’indispensabile parere favorevole degli ulema (la comunità dei dotti, n.d.r.).

[4] Questo, si badi, non esclude che il Sultano potesse interessarsi delle questioni religiose, cosa che era praticamente la norma.

[5] In verità i sultani ottomani si attribuirono il titolo di Califfo sin dal 1517, ma non essendo essi né legati da vincoli di sangue con il Profeta né tantomeno appartenenti alla tribù araba dei coreisciti, non avevano i requisiti generalmente richiesti per potersi fregiare di tale titolo; ma poiché de facto la maggior parte dell’umma ricadeva sotto il loro governo, essi rivendicarono de iure tale carica che però inizia a comparire nei documenti ufficiali solo dopo il 1774, con Abdul Hamid I.

[6] Le capitali dei tre Califfati “storici” sono state, rispettivamente, Medina, Baghdad e Damasco. Le differenze tra Islamic State ed Impero Ottomano sono peraltro ben più profonde: tanto quest’ultimo era multietnico, plurilingue e pluriconfessionale (al netto delle periodiche persecuzioni delle minoranze religiose), tanto l’IS attua in modo sistematico l’eliminazione delle minoranze etniche, linguistiche e naturalmente religiose che rientrano nel suo territorio. Visto sotto questa luce l’accostamento fatto dal “fratello Mehedi” tra Roma e Costantinopoli, l’odierna Istanbul (che viene significativamente citata con il suo nome latino), come futuro obiettivo da conquistare è significativo di come, agli occhi degli jihadisti, la metropoli sul Bosforo sia da redimere al pari della città che ospita il soglio di Pietro.

[7] Competizione che ha raggiunto l’apice, anche mediatico, nel corso degli attentati terroristici di Parigi del gennaio 2015: mentre i fratelli Kouachi, autori dell’assalto alla sede del Charlie Hebdo, sarebbero stati addestrati in Yemen nei campi dell’AQAP (al-Qaeda in the Arabian Peninsula), Amedy Coulibaly, responsabile del pressoché contemporaneo assassinio della poliziotta di quartiere Clarissa Jean-Philippe e della strage al supermercato kosher, ha dichiarato legami con l’IS, come sarebbe comprovato dalla fuga in Siria della moglie (e complice?) Hayat Boumeddiene.

[8] La scelta da parte dello Stato Islamico di “agire locale” non significa che esso non “pensi globale”: così come al.Qaeda, gli uomini di al-Baghdadi guardano all’intera umma ed alla necessità della sua unità.

[9] Sudan prima ed Afghanistan poi sono stati visti da Osama bin Laden come semplici basi logistiche. Caso emblematico l’Afghanistan, dove si lasciò ai talebani il compito di organizzare i territori controllati, accontentandosi di ricevere protezione e di poter allestire i propri campi di addestramento. I talebani, dal canto loro, con l’avvio dell’operazione Enduring Freedom e lo schieramento del dispositivo ISAF, lasciarono rapidamente le città rifugiandosi nelle zone montuose di confine dove potevano attuare le tattiche di guerriglia più loro consone. Insomma, nemmeno i talebani dimostrarono grossa affezione per il modello statuale!

[10] Vedi Presidenza del Consiglio dei Ministri – Sistema di informazione per la sicurezza della Repubblica, Relazione sulla politica dell’informazione per la sicurezza. 2014 ed in particolare le pp. 25-32.

[11] FAFT, Financing of the Terrorist Organisation Islamic State in Iraq and the Levant (ISIL), FATF, 2015, p. 12; è possibile scaricare il Report dal seguente URL: http://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/reports/Financing-of-the-terrorist-organisation-ISIL.pdf.

[12] A riguardo viene sottolineato come l’IS non disponga di tecnici con adeguate competenze sicché non è in grado di rimettere in funzione quegli impianti che vengono danneggiati dagli attacchi aerei né tantomeno di avviare ulteriori trivellazioni.

[13] L’operazione “Decisive Storm”, sostituita poi da “Renewal of Hope”, guidata dall’Arabia Saudita con il concorso di una dozzina abbondante di stati arabi contro i ribelli Houti nello Yemen è indicativo di questo sentiment e non è che l’ultimo capitolo di quella lotta per procura che oramai da anni si svolge tra sunniti e sciiti.

http://www.bloglobal.net/2015/05/lo-stato-islamico-e-il-califfato-elementi-e-linee-evolutive.html 

L'obiettivo è l'Iran, Isis o non Isis e non è una guerra di religione ma di potere

Esteri

Isis, nuovo attentato a una moschea in Arabia Saudita

Prosegue la campagna del Daesh di attacchi ai luoghi di culto sciiti nel paese. Serve più controllo alle frontiere

  29 maggio 2015

Nuovo attacco contro la moschea sciitadi Al-Anoud in Arabia Saudita. Almeno quattro persone hanno perso la vita e molte altre sono state ferite a seguito di un’esplosione causata da un attentato suicida (shahid). Un gruppo di uomini hanno cercato di parcheggiare un veicolo nei pressi di una moschea a Dammam (nell’Est), dove i fedeli erano riuniti in occasione delle tradizionali preghiere del venerdì, ma sono stati scoperti e bloccati. A quel punto l'automobile è detonata. È il secondo attacco a un luogo di culti sciita nel paese in una settimana. Lo scorso venerdì, infatti, 21 persone erano morte a Qatif a seguito dell’esplosione di una bomba. Lo stesso giorno, peraltro, era avvenuto un evento analogo anche a Sana’a. La mano dietro agli attacchi è quella dell’Isis, che ha rivendicato le due azioni della settimana scorsa. Per quanto riguarda quella nello Yemen ha fatto sapere che “I membri del Califfato – si legge su uno dei profili Twitter vicini alla formazione – hanno fatto detonare un ordigno presso una moschea degli Houti, che ha portato alla morte e al ferimento di molti di loro”. In relazione a quella a Qatif, invece, la formazione si era limitata a confermare di essere l’autrice dell’attentato.
Le intelligence internazionali ritengono che l’Isis abbia avviato una campagna di attacchi terroristici nei due paesi per tre motivi: il primo è lanciare – soprattutto nei confronti di Riad – un messaggio chiaro: avete attaccato lo Yemen e siete un alleato dell’Occidente. Perciò, anche se combatte il nemico comune (gli Houti), siete voi stessi un nemico. Il secondo vuole essere un avvertimento a tutti gli sciiti, che non saranno al sicuro in nessuna parte della Regione. Il terzo, infine, è teso a far crescere l’immagine del Daesh non solo in tutta l’area, ma anche a livello globale. L’obiettivo dello Stato Islamico, infatti, è imporre il proprio potere con la forza, non solo nei confronti degli infedeli, ma anche sui musulmani in tutto il mondo. Attaccare i luoghi di culto all’estero (in particolare il venerdì, giorno “sacro” per i musulmani) vuol rappresentare una dimostrazione di forza. C’è da aspettarsi, perciò, che questa campagna di attentati prosegua, fino a che gli investigatori locali non riusciranno a identificare e a smantellare le cellule dei fondamentalisti.
Questi dovranno anche trovare il modo di “sigillare” i rispettivi confini rispetto al passaggio dei miliziani dell’Isis, in quanto gli attentatori in Arabia Saudita e Sana’a (almeno per quanto riguarda venerdì scorso) erano stranieri e quello di Qatif presumibilmente era entrato illegalmente nel paese passando dallo Yemen. Di conseguenza, diventa fondamentale per Riad riuscire a ristabilire il controllo capillare delle frontiere. Per quanto riguarda il Daesh, per contrastare le mire espansionistiche d’influenza nell’area. Sul versante degli Houti, al fine di evitare che elementi dei ribelli sciiti possano infiltrarsi e colpire obiettivi sensibili sauditi, in particolare in un momento delicato come questo in cui da una parte si sta discutendo in Oman su una possibile tregua ma dall’altra proseguono gli attacchi da entrambe le parti.

http://www.ilvelino.it/it/article/2015/05/29/isis-nuovo-attentato-a-una-moschea-in-arabia-saudita/716ad8f4-d245-4562-9b91-e7bccb5d093e/

Imbecilli

Editoriali 28 mag 2015

Martin Armstrong : "Trovo estremamente preoccupante che sono stato l’unico a riportare la notizia della riunione segreta a Londra"

Incontro segreto a Londra per “eliminare i contanti”

L’anno scorso, Kenneth Rogoff è anche stato chiamato a discutere “l’abolizione della moneta fisica” per fermare “l’evasione fiscale e attività illegali”

Immagine Credits: mikeporesky, Flickr .

Di: Redazione

L’economista Martin Armstrong afferma che ci sarà un “incontro segreto per eliminare i contanti” , si svolgerà a Londra prima della fine del mese, con la partecipazione di rappresentanti della BCE e della Federal Reserve. Armstrong, che è noto per aver predetto il crash del Lunedì Nero del 1987,così come il crollo finanziario russo del 1998, ha espresso il suo shock ,riguardo al fatto, che nessun giornale ha riportato nulla su questa conferenza.
“Trovo estremamente preoccupante che sono stato l’unico a riportare la notizia della riunione segreta a Londra. Kenneth Rogoff dell’ Harvard University, e Willem Buiter, il capo economista di Citigroup, incontreranno le banche centrali per ottenere l’eliminazione di tutti i contanti,in modo tale che,non si potrà comprare o vendere nulla senza l’approvazione del governo “, scrive Armstrong.
“Quando ho “googolato” la questione per vedere chi altro l’ha portata all’attenzione dei media, con mia grande sorpresa, ho scoperto che ero l’unico.Ho trovato solo altri post, che citavano me come unica fonte; ho anche trovato la diffusione,di alcune notizie, relative alla Banca centrale della Nigeria, ma devo ancora trovare delle relazioni sulla riunione che si terrà a Londra.”
Armstrong ha riportato per primo l’attenzione sul presunto incontro all’inizio di questo mese , ha rivelato che i rappresentanti della Federal Reserve , e della BCE così come i rappresentanti delle banche centrali svizzere e danesi sarebbero tutti invitati a una “grande conferenza a Londra”, in cui Kenneth Rogoff dell’ Harvard University, e Willem Buiter, il capo economista di Citigroup, la presiedono.
“E ‘meglio dormire con un occhio aperto, sulla nascita di una società senza contanti, che sta arrivando molto più velocemente del previsto. Perché l’incontro è segreto? C’è puzza di bruciato”, conclude Armstrong. Discussioni e tendenze verso l’eliminazione del contante si ripetono continuamente nelle ultime settimane. Willem Buiter, Armstrong sostiene che parlerà alla riunione segreta, ha recentemente sostenuto l’abolizione totale dei contanti al fine di “risolvere il problema delle banche centrali del mondo” con tassi di interesse negativi. “
L’anno scorso, Kenneth Rogoff è anche stato chiamato a discutere “l’abolizione della moneta fisica” per fermare “l’evasione fiscale e attività illegali”, così come impedire alle persone di ritirare i soldi quando i tassi di interesse sono prossimi allo zero.
Fonte: miccolismauro

http://www.statoquotidiano.it/28/05/2015/incontro-segreto-a-londra-per-eliminare-i-contanti/337743/

Noi perdoniamo il Capitalismo ma dobbiamo anche fermarlo

Papa Francesco \ Messa a Santa Marta

Papa Francesco: la fede vera fa miracoli non affari

Papa Francesco nella Cappella di Casa Santa Marta 

 

29/05/2015 09:58

 

 

La fede autentica, aperta agli altri e al perdono, fa miracoli. Dio ci aiuti a non cadere in una religiosità egoista e affarista: è quanto ha detto il Papa nella Messa del mattino a Santa Marta. Il servizio di Sergio Centofanti:

 

Gesù condanna l'egoismo spirituale
Il Vangelo del giorno propone “tre modi di vivere” nelle immagini del fico che non dà frutti, negli affaristi del tempio e nell’uomo di fede. “Il fico – afferma il Papa - rappresenta la sterilità, cioè una vita sterile, incapace di dare qualsiasi cosa. Una vita che non fruttifica, incapace di fare il bene”:
“Vive per sé; tranquillo, egoista, non vuole problemi. E Gesù maledisse l’albero di fico, perché è sterile, perché non ha fatto del suo per dare frutto. Rappresenta la persona che non fa niente per aiutare, che vive sempre per se stessa, affinché non le manchi niente. Alla fine questi diventano nevrotici, tutti! Gesù condanna la sterilità spirituale, l’egoismo spirituale. ‘Io vivo per me, che a me non manchi niente e che gli altri si arrangino!’”.
Non fare della religione un affare
L’altro modo di vivere – sottolinea il Papa – “è quello degli sfruttatori, degli affaristi nel tempio. Sfruttano anche il luogo sacro di Dio per fare degli affari: cambiano le monete, vendono gli animali per il sacrificio, anche fra loro hanno come un sindacato per difendersi. Questo era non solo tollerato, ma anche permesso dai sacerdoti del tempio”. Sono “quelli che fanno della religione un affare”. Nella Bibbia – ricorda il Papa – c’è la storia dei figli di un sacerdote che “spingevano la gente a dare offerte e guadagnavano tanto, anche dai poveri”. E “Gesù non risparmia le parole”: “La mia casa sarà chiamata casa di preghiera. Voi, invece, ne avete fatto un covo di ladri!”:
“La gente che andava in pellegrinaggio lì a chiedere la benedizione del Signore, a fare un sacrificio: lì, quella gente era sfruttata! I sacerdoti lì non insegnavano a pregare, non davano loro la catechesi… Era un covo di ladri. Pagate, entrate… Facevano i riti, vuoti, senza pietà. Non so se ci farà bene pensare se da noi accade qualcosa del genere in qualche posto. Non so? E' utilizzare le cose di Dio per il proprio profitto”.
La fede che aiuta gli altri fa miracoli
Il terzo modo di vivere è “la vita di fede”, come indica Gesù: “’Abbiate fede in Dio. Se uno dicesse a questo monte ‘levati e gettati nel mare’, senza dubitare in cuor suo, ma credendo che quanto dice avviene, ciò avverrà. Tutto quello che chiederete nella preghiera, abbiate fede di averlo ottenuto e vi accadrà’. Accadrà proprio quello che noi con fede chiediamo”:
“E’ lo stile di vita della fede. ‘Padre, cosa devo fare per questo?’; ‘Ma chiedilo al Signore, che ti aiuti a fare cose buone, ma con fede. Solo una condizione: quando voi vi metterete a pregare chiedendo questo, se avete qualcosa contro qualcuno, perdonate. E’ l’unica condizione, perché anche il Padre vostro che è nei cieli perdoni voi, le vostre colpe’. Questo è il terzo stile di vita. La fede, la fede per aiutare gli altri, per avvicinarsi a Dio. Questa fede che fa miracoli”.
Questa la preghiera conclusiva di Papa Francesco: “Chiediamo oggi al Signore … che ci insegni questo stile di vita di fede e che ci aiuti a non cadere mai, a noi, ad ognuno di noi, alla Chiesa, nella sterilità e nell’affarismo”.

http://it.radiovaticana.va/news/2015/05/29/francesco_la_fede_vera_fa_miracoli_non_affari/1147580 

Imbecilli, invece di rafforzare la produzione pubblica dei beni collettivi, vendiamo pezzi di stato

Ferrovie Stato, incarico a McKinsey & C. per processo privatizzazione

28 maggio 2015

ROMA - Ferrovie dello Stato Italiane ha formalizzato l'incarico a McKinsey & Company, come capofila, in associazione temporanea d'impresa con Ernst & Young Financial Business Advisors e The Brattle Group Limited Italian Branch come advisor industriali per il processo di privatizzazione.

Il Consiglio di amministrazione di Ferrovie dello Stato Italiane, riunitosi oggi sotto la presidenza di Marcello Messori, ha approvato all’unanimità l’operazione di riorganizzazione di Grandi Stazioni.
L’operazione sarà realizzata con la scissione non proporzionale dei rami di attività di GS il cui patrimonio sarà conferito a due società per azioni di nuova costituzione. Il CdA ha deliberato, ai fini della predisposizione del progetto di scissione, di non rinunciare alla relazione degli esperti, la cui nomina sarà richiesta con apposita istanza al Tribunale.

Il CdA ha quindi invitato l’Amministratore

Delegato, Michele Mario Elia, a compiere tutte le attività propedeutiche, compresa la predisposizione delle bozze di Accordo di scissione e dei connessi accordi tra i soci e del bando di gara, che saranno sottoposti all’approvazione del CdA di FS Italiane.

http://www.repubblica.it/economia/2015/05/28/news/ferrovie_stato_incarico_a_mckinsey_c_per_processo_privatizzazione-115511446/ 

ma non è possibile che questa donna appartenga al governo, ma dove vive?

Guidi: "Stiamo risalendo la china anche se la salita è ripida"

"Credo che questo Governo abbia già fatto e stia facendo tutto quello che è in suo potere”. E’ così che il ministro dello Sviluppo Economico, Federica Guidi ha parlato alla Conferenza annuale di...

Pubblicato il 28/05/15 in Finanza | Fonte: Teleborsa

(Teleborsa) - "Credo che questo Governo abbia già fatto e stia facendo tutto quello che è in suo potere”. E’ così che il ministro dello Sviluppo Economico, Federica Guidi ha parlato alla Conferenza annuale di Confindustria all'Expo di Milano.

Il Ministro, nel suo intervento ha ripercorso le tappe di undici mesi di Governo, mettendo in evidenza le riforme e il lavoro fatto con i decreti di "attuazione che superano il 70% sui decreti emanati da precedenti governi e il 64% di attuazione sui decreti emanati da questo Governo. I nostri numeri parlano da soli", ha detto la Guidi che ha sottolineato come "l’industria sia il motore della crescita: la spina dorsale della nostra economia".

Il Ministro ha detto di guardare alle economie emergenti. "Noi vogliamo che l’Italia sia là che riesca ad offrire il meglio di sé. Da questo luogo, vorrei raccontare le stime e quello che abbiamo fatto negli ultimi 11 mesi. Noi abbiamo cercato di trovare soluzioni a dispetti di chi continuava a ripetere: non si può fare!. E' vero che l’Italia sta godendo di una congiuntura favorevole ma nulla di tutto questo sarebbe stato sufficiente se non ci fossimo impegnati ad arare un terreno fertile. Quando la congiuntura favorevole è arrivata, il Governo era lì. Per rilanciare lo sviluppo bisogna mettere le imprese in condizioni di lavorare".

Poi rivolgendosi alla platea degli industriali la Guidi ha detto: “ il Governo vi ha dato risposte che voi vi aspettavate”. Stiamo risalendo la china, ha detto la Guidi, anche se la salita è ripida". La Guidi ha ricordato poi l decreto sblocca Italia , ma anche la riforma scolastica ancora al vaglio del Parlamento e il Job act "la più grande innovazione dalla Legge Biagi" e gli 80 euro in busta paga che il Ministro ha definito come "una grande rivoluzione".

Non poteva mancare un riferimento alla bolletta elettrica. Il Ministro Guidi ha dichiarato che è stato ridotto l'impatto dei costi della bolletta sulle PMI di almeno il 10%. "Abbiamo cercato di fare lavoro molto complesso", ha detto la Guidi che ha sottolineato come il Governo abbia "aderito con convinzione ai mercati europei" per cercare di uniformarsi ai costi degli altri Paesi UE. Il Ministro ha poi ricordato come il Governo abbia dato il via libera gasdotto TAP:"un passo atteso che ci consente di perseguire la strategia di diversificazione di fornitura energetica stimolando la concorrenza che deve essere un metodo non un obiettivo per dare senso concreto al decreto sblocca Italia." 

 

http://borse.quifinanza.it/News/2015/05/28/guidi-stiamo-risalendo-la-china-anche-se-la-salita-e-ripida-205.html 

Siria, destabilizzare e inghiottire territorio questo è la Turchia, Qatar e Arabia Saudita

Iran si oppone a una no-fly zone in Siria

Di Roberta Papaleo il 28 maggio 2015

(Agenzie). A margine del 42° vertice dell’Organizzazione per la Cooperazione Islamica in corso in Kuwait, il vice ministro degli Esteri iraniano Hossein Amir-Abdollahian ha dichiarato che l’Iran rifiuta l’idea di una no-fly zone in Siria, dicendo che sarebbe “un errore” e che non ripristinerebbe la stabilità e la sicurezza nella regione.
L’idea della no-fly zone è stata proposta dalla Turchia come conditio sine qua non per aderire alla coalizione anti-Daesh a guida statunitense, oltre alla creazione di una zona cuscinetto lungo il confine siro-turco e l’addestramento dei gruppi ribelli col fine di rovesciare il regime Assad. Tuttavia, gli stessi Stati Uniti hanno affermato alla fine dello scorso anno che una no-fly zone non sarebbe efficace a causa della presenza di più di un milione di rifugiati siriani alla frontiera.

http://arabpress.eu/iran-si-oppone-a-una-no-fly-zone-in-siria/64913/

Energie pulite, solo il corrotto Pd non riesce a vedere che è l'unica strada percorribile

Domani

Energia, prof.Bardi (Univ. di Firenze): “Senza investire nel rinnovabile la ripresa è solo apparente”

Gio, 2015-05-28 15:00 — La Redazione

“La crisi economica che stiamo vivendo è frutto soprattutto dell'esaurimento delle risorse naturali.
Se no n investiamo nell'energia rinnovabile la ripresa dell'economia del nostro Paese è solo apparente – E' quanto sostiene il prof. Ugo Bardi, docente del dipartimento di Scienza della Terra all'Università di Firenze e membro del Club di Roma, think tank internazionale dedicato alla gestione delle risorse naturali di tutto il pianeta, che domani, venerdì 29 maggio, allo Chalet Fontana terrà un incontro dal titolo “La Terra Svuotata”. Secondo Bardi è “difficile pensare di invertire la tendenza di una crisi che rischia di accelerare a causa della carenza di risorse minerali che non sono e non saranno più a buon mercato. La situazione attuale – continua Bardi - rende sempre più difficile l'approvvigionamento della nostra industria che non riesce a mantenere un livello concorrenziale rispetto agli altri paesi dell'Unione Europea. Difficile pensare di invertire la tendenza se non si attuano investimenti strutturali capaci di dare prospettive e rimettere in sesto la nostra economia. Intendo dire che il futuro dipenderà dalla nostra capacità di utilizzare le risorse rinnovabili che abbiamo a disposizione in modo sempre più efficiente. A questo proposito – continua Bardi – in Toscana stiamo vivendo u na situazione molto favorevole rispetto ad altre regioni, grazie soprattutto alla disponibilità di risorse di tipo geotermico ma è evidente che non stiamo facendo abbastanza e che è necessario fare molto di più. Preso atto che il Governo Centrale sembra non essere particolarmente interessato, ma anzi, ha posto forti ostacoli ad uno sviluppo in questa direzione, sarà compito dunque della Regione intervenire da una parte investendo e dall'altra attuare politiche di sensibilizzazione su questo tema. In Italia, negli ultimi cinque anni – conclude Bardi – sono andati persi il 35% dei nostri consumi petroliferi e questo significa che non sarà scavando pozzi in campi dove le risorse sono esaurite, che potremmo rilanciare l'economia dl nostro Paese. L'Italia importa oltre il 4% del PIL per i combustibili fossili, quasi il 10% in termini di risorse minerali. Questo è sostanzialmente di più di quanto non sia per economie più efficienti e che reggono molto meglio la crisi, come quella della Germania e della Svizzera. La produzione nazionale di petrolio è circa il 7% dei consumi. Anche ammesso che fosse possibile raddoppiarla questo non ci aiuterebbe a ottenere l'indipendenza energetica e sarebbe estremamente costoso (oltre che inquinante)”.

http://www.ilsitodifirenze.it/content/643-energia-profbardi-univ-di-firenze-%E2%80%9Csenza-investire-nel-rinnovabile-la-ripresa-%C3%A8-solo-app

Stati Uniti, un paese in piena decomposizione

Mag 2015 12.10

Louisiana, l’altra faccia degli Stati Uniti

Goffredo Fofi, critico

Louisiana – The other side (intendendo l’altro lato degli Stati Uniti) di Roberto Minervini è il più bel film italiano presente al festival di Cannes di quest’anno, nella sezione Un certain regard. Non ha vinto premi anche se era il film che più meritava di vincerne.
Minervini è italiano, ha poco più di quarant’anni e vive e lavora negli Stati Uniti, per l’esattezza nel Texas, a cui ha dedicato i tre film forse più veri tra i mille girati in quello stato non troppo democratico. Viene da Monte Urano, in provincia di Fermo, ha fatto l’impiegato di banca, ha sposato una filippino-americana e, in seguito al disastro del World trade center (lavorava nella zona), ha avuto rimborsi che gli hanno permesso di frequentare la scuola di cinema di New York. Poi si è trasferito in Texas per il lavoro della moglie e lì ha realizzato tre film ammirevoli, che sono “documentari”, come insiste a dire il sottotitolo di quest’ultimo. Propongono esempi di vera vita americana nel bene e nel male, quella che Hollywood non narra più da tempo, la grande “fabbrica di salsicce” di cui parlava Erich von Stroheim che ci perse le penne, oggi frigidamente ipertecnologica e iperbancaria, e fornitrice di salsicce geneticamente modificate perfette per zombie e robot, per postumani.

---

Più di mezzo secolo fa un altro grande “documentarista”, il padre di tutti, Robert J. Flaherty, realizzò un Louisiana story che metteva a confronto natura e petrolieri nell’illusione di un accordo, di uno sviluppo sostenibile e non distruttivo. I risultati li si vede in questo film, che osa raccontare, mettendosi automaticamente e senza nessuno sforzo da parte loro, i loser, i perdenti assoluti nella struggle for life della tremenda civiltà statunitense. Che sono tanti e sempre di più, nel paese i cui servi e tifosi continuano a decantarci come la terra di tutte le opportunità. La scelta di Minervini è stata immediata, quella di mettersi dalla loro parte e raccontarli per come sono, i loser, gli sconfitti, trovandoli peraltro molto coscienti degli inganni del sistema. Sopravvivono come possono, arrangiandosi tra la natura e il po’ di lavoro che gli viene offerto, e sopravvivono – Minervini ce lo mostra con una chiarezza priva di pietismi – anche facendosi e ubriacandosi, ricorrendo alla droga e all’alcol come modi per dimenticare e per dimenticarsi. Per sopportare la cattiveria del mondo.
Minervini ama e rispetta i suoi personaggi, e il suo eroe è un Tom Joad di oggi, di non minore coscienza sociale ma ancor più privo di speranza, che ha al suo fianco una compagna di pene e di amore (come nel vecchio e dimenticato Uomo del sud di Jean Renoir) e un gruppo, ha amici parenti vicini e ha compagni di lavoro. La sua lucidità è grande, ma nonostante questo non è un disperato, e sa godere del poco che ha. C’è una scena del film che può far piangere per la tenerezza di cui è intrisa, quella in cui l’uomo e la donna fanno l’amore, fanno sesso sotto i nostri occhi di spettatori, ed è la più bella, la più dolce scena di sesso al cinema che io riesco a ricordare. È una scena d’amore dentro un film d’amore. La vita della piccola comunità e della famiglia che ne fa parte è narrata senza compiacenze ma anche senza un’ombra di quella malsana curiosità a cui indulgono le migliaia di documentaristi di oggi, voyeur che lavorano per altri voyeur: perché è bello, no?, andare in trattoria con gli amici dopo aver visto la miseria e il dolore degli altri, è una forma d’ipocrisia nota da sempre. Questo in Louisiana non ci è permesso, neanche nelle sue scene più crude.
La seconda parte del film (un terzo, forse meno) dimentica questi personaggi e racconta uno strano modo di reagire da parte di un gruppo che invece è attivo, non di mera sopravvivenza: reduci e altri che si addestrano alla guerriglia tra boschi e paludi in vista di chissà quale invasione della Louisiana (forse da Washington, forse da un Obama che ha tradito troppe speranze).
Anche questo è vero e impressionante, il distacco da un centro che non sa rispettarli (il centro del capitalismo, infine, o il suo centro maggiore) e la paura di chissà quali aggressioni, in una confusione ideologica che può far sorridere solo gli ipocriti opinionisti dei nostri quotidiani. Gruppi, insomma, per i quali potremmo azzardare la definizione di castro-fascisti. Louisiana fa pensare nella prima parte a Furore, nella seconda a Nashville. Ma è diverso da entrambi perché è diverso il mondo di oggi, gli Stati Uniti di oggi, non siamo negli anni trenta e neanche alla metà dei settanta. Siamo, appunto, nel mondo di oggi e tra i suoi perdenti, nel cuore stesso del sistema di potere, economico e ideologico, di cui anche noi siamo succubi.
Di queste cose dovremmo discutere, prima ancora che di mamme di orchi di cinema, di vecchiaia e di gioventù invero cadaveriche, nella nostra cieca ottusità di consumatori consenzienti di idee e di patatine, di droghe, da futuri loser, da destinati a perdere e che forse hanno già perso senza neppure accorgersene.

http://www.internazionale.it/opinione/goffredo-fofi/2015/05/28/louisiana-minervini-recensione

chi tocca gli ebrei muore

PRIMA DELL'ESPULSIONE DI ISRAELE GLI USA ORDINANO IL RAID CONTRO LA FIFA

Gli Stati Uniti hanno ordinato alla polizia svizzera di arrestare, imprigionare ed estradare negli Stati Uniti sei funzionari della FIFA per presunta corruzione. Il raid, ovviamente con pre-allarme per avere i reporter del New York Times sulla scena, avviene poco prima della votazione nella FIFA per espellere Israele dall’associazione. L’associazione calcistica mondiale FIFA si riunisce a Ginevra, in Svizzera, per il 65° Congresso Mondiale. Una delle votazioni all’ordine del giorno (.pdf) era su “Sospensione od espulsione di un membro“, anche con un “aggiornamento sulla questione israelo-palestinese”. L’Associazione calcistica palestinese aveva chiesto la votazione per sospendere Israele dalla FIFA:

“Il gruppo palestinese si oppone alle squadre israeliane che giocano in Cisgiordania. Inoltre, affermano che Israele limita i movimenti dei giocatori palestinesi tra Cisgiordania e Gaza, nonché per le partite internazionali. Continua il suo bullismo, e credo che si senta in diritto di continuare ad esserlo nel quartiere“, ha detto il presidente dell’Associazione calcistica palestinese Jibril Rajoub. “Se gli israeliani usano la questione della sicurezza, posso dire che il loro problema della sicurezza è il mio. Sono pronto a decidere sui parametri della sicurezza, ma non deve essere usata… come strumento per perpetrare queste politiche da apartheid razzista“. Ha dichiarato che la situazione in Cisgiordania è di gran lunga peggiore dell’apartheid in Sudafrica, a causa degli estremisti e della destra israeliani che vogliono “cancellare la Palestina”. Negli anni ’60 la FIFA sospese il Sud Africa per decenni per non aver rispettato le politiche di non discriminazione dell’associazione. La nazione fu anche espulsa dalla FIFA un mese dopo la rivolta di Soweto del 1976. “Non chiedo la sospensione dell’associazione israeliana, chiedo di porre fine alle sofferenze dei calciatori palestinesi”, ha detto Rajub. “Chiedo di por fine a rimostranze e all’umiliazione che subiamo“.

La votazione richiede una maggioranza del 75% dei 209 membri della FIFA. C’era la probabilità che sarebbe passata. Ma ora, casualmente, il governo degli Stati Uniti ha ordinato alla polizia svizzera di fare irruzione nell’hotel dove i principali funzionari della FIFA risiedono ad arrestarne alcuni con l’accusa di corruzione risalenti ai primi anni ’90. Gli Stati Uniti ne vogliono l’estradizione per processarli in un tribunale statunitense. Inoltre, casualmente, giornalisti e fotografi del New York Times erano nell’hall dell’hotel svizzero, alle 6 del mattino, per riprendere l’incidente in diretta:

“Essendo a capo della FIFA, organo del governo globale del calcio, si erano riuniti per l’incontro annuale; più di una dozzina di agenti delle forze dell’ordine svizzere in borghese è arrivata senza preavviso presso l’hotel Baur au Lac, elegante struttura a cinque stelle con vista su Alpi e Lago di Zurigo. Sono andati alla reception per avere le chiavi e sono saliti alle camere… Le accuse riguardano la diffusa corruzione nella FIFA negli ultimi due decenni, rigaurdanti accordi sulla Coppa del Mondo oltre a marketing e trasmissioni, secondo tre agenti della polizia collegati al caso. Le accuse includono frode telematica, racket e riciclaggio di denaro, e secondo i funzionari hanno preso di mira i membri del potente comitato esecutivo della FIFA, che esercita un potere enorme e svolge attività in gran parte segrete”.

Se alcune delle persone incriminate sono cittadini degli Stati Uniti, ci si chiede con quali contorsioni il dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti rivendichi la giurisdizione su funzionari FIFA di altra nazionalità:

“La legge degli Stati Uniti dà ampia autorità al dipartimento di Giustizia d’indagare cittadini stranieri residenti all’estero, un’autorità che i pubblici ministeri hanno utilizzato più volte nei casi di terrorismo internazionale. Tali casi possono dipendere dall’esigua connessione negli Stati Uniti, come l’uso di provider internet o di banche statunitensi”.

È corruzione quando la FIFA decide di far svolgere il Campionato del Mondo in questo o quel Paese? Vi sono tangenti quando si vendono diritti mediatici? Ci sarebbe gioco d’azzardo nei casino?

“Rick: Come può farmi chiudere? Su che basi capitano? Renault: Sono scioccato, sorpreso di scoprire il gioco d’azzardo che avete qui! (Un croupier passa a Renault un mucchio di soldi) Croupier: Le vostre vincite, signor Capitano. Renault: Oh, vi ringrazio molto”.

Aggiungete che gli USA hanno ordinato l’incursione agli svizzeri che si sentono anche costretti ad aprire un procedimento penale sul voto della FIFA per la Coppa del Mondo 2018 e 2022. Gli Stati Uniti persero contro Russia e Qatar nella gara per i mondiali, e i falchi statunitensi insistono per una rivincita. E non è che pagare tangenti per farsi scegliere per i mondiali sia cosa ignota negli Stati Uniti, ma essendo stati respinti vogliono il cambio di regime al vertice dell’organizzazione. Negli Stati Uniti è legale corrompere politici finanziandone le campagne elettorali praticamente illimitatamente. Non un banchiere statunitense è stato incriminato per la massiccia frode di Wall Street che ha bloccato l’economia mondiale. Il mondo lo sa e non gradisce che gli Stati Uniti diano lezioni di moralità. La FIFA, certamente corrotta, è anche l’anima del calcio mondiale e l’organizzatrice dei più amati campionati del mondo. Se gli Stati Uniti ritengono di usare qualcosa di simile alle accuse di terrorismo contro la FIFA, si capirà nel mondo che c’è qualcosa di molto sbagliato. Tanto più che il motivo di tutto ciò è abbastanza evidente. Un giornalista israeliano già gongola:

“Anshel Pfeffer. Povero Jibril Rajoub. Non sembra che la sua trovata avrà molta attenzione in questo momento alla FIFA”.

Fatemi indovinare: Era l’obiettivo principale di questo raid?
Traduzione di Alessandro Lattanzio – SitoAurora
Fonte in lingua italiana: aurorasito.wordpress.com
Fonte in lingua originale: moonofalabama.org

http://www.nexusedizioni.it/it/CT/prima-dellespulsione-di-israele-gli-usa-ordinano-il-raid-contro-la-fifa-4767