per gli euroimbecilli si è aperta una ferita insanabile, no circolazione di uomini apre la strada a NO circolazione di merci e capitali

La sfida di Svezia, Danimarca all’Europa: «Regole comuni sui migranti o facciamo da soli»

Marco Zatterin

Frontiera danese

Bruxelles - «Incontro costruttivo», assicurano i tre esponenti dei ministeri degli interni di Svezia,Danimarca e Germania, tre dei paesi che hanno deciso di reintrodurre i controlli alla frontierainterna dell’area Schengen per rispondere alla pressione senza precedenti dei flussi migratori. Costruttivo lo sarà anche stato. Però non ci sono le soluzioni che non potevano esserci, non oggi, e tutto resta aperto.

Come ha riassunto il tedesco Ole Schröder , quando le cose non vanno, «allora gli stati membri fanno da soli», cosa che sta succedendo proprio ora. Perché assicura «il controllo delle frontiere esterne non funziona, in particolare tra Grecia e Turchia; le registrazioni non vengono effettuate; iricollocamenti non vanno avanti». Quando manca l’Europa, è l’argomento, le capitali devono decidere in autonomia. Il che finisce per danneggiare l’Europa ancora di più.

I tre ministri e il commissario agli Affari Interni, Dimitris Avramopoulos, dopo due ore di colloquio hanno dichiarato in un incontro stampa senza domande dirette («manca il tempo», è stata la scusa) che nessuno vuole minare la libertà di circolazione dei cittadinie i benefici di Schengen. Il responsabile svedese all’Immigrazione Morgan Johansson ha presentato una lunga lista di casi per delineare il «dramma» del suo paese, «che ha fatto molto e non può fare tutto». Sono arrivati 26 mila minori non accompagnati in quattro mesi, ha precisato: «Sono 1000 classi scolastiche!». Nello stesso periodo il numero dei rifugiati registrati a Stoccolma è stato di 115 mila. «Non vogliamo che si ripeta».

Avramopoulos dice che Bruxelles aumenterà la pressione per accelerare l’attuazione delle decisioni prese dai governi europei: blindare le frontiere esterne, organizzare le redistribuzioni dei rifugiati e ridurre le causa dei disagi, cioè la migrazione. Nel frattempo, la danese Inger Stojber annuncia che «abbiamo ripristinato i controlli ai confini, ma non abbiamo introdotto l’obbligo di controllo dell’identità dei passeggeri per le compagnie di trasporti». Però, «se necessario metteremo in atto la misura e con breve preavviso».

Bisognerebbe trovare un bel coniglio nel capello europeo, il che appare difficile. Così c’è anche il caso della possibile chiusura italiana della frontiera con la Slovenia. Dalle dichiarazioni incrociare che arrivano si capisce che ci stanno pensando, ma che non aspettano di vedere. Qui interviene il puntuale Avramopoulos. «Non abbiamo informazioni a proposito - dice - E’ un’idea ma non credo sia sul tavolo». Può tarsi che se l’aspetti. Però è ovvio che ora, deve far finta di niente. E sperare che nel frattempo succeda qualcosa. Nelle capitali prima che a Bruxelles.

http://www.ilsecoloxix.it/p/mondo/2016/01/06/ASGU5a4-migranti_facciamo_danimarca.shtm

l

NoMuos, quante volte dovremmo ancora scriverlo che il Consiglio di Giustizia Amministrativo è succube di uno stato straniero, gli Stati Uniti

Muos: il CGA non sia suddito del Governo USA

08.01.2016 - Comitati No Muos - Redazione Italia

Petizione dei Comitati No Muos

Ciò che sta succedendo al Consiglio di Giustizia Amministrativa nella nota vicenda del MUOS è inaccettabile ed esige un immediato cambiamento di rotta.

Infatti, con la sentenza parziale n. 581/15 il C.G.A. ha voluto rinnovare la verificazione già svolta in primo grado dal Prof. D’Amore dell’Università La Sapienza di Roma che aveva evidenziato i gravissimi vizi delle autorizzazioni rilasciate per l’esecuzione del MUOS, che non garantivano né la salute dei cittadini né la salvaguardia dell’ambiente.

Fatto inedito ed assolutamente inaccettabile, l’incarico è stato affidato ad un Collegio di 5 verificatori dei quali 3 sono Ministri della Repubblica (Ambiente, Salute e Infrastrutture e Trasporti).

Da subito abbiamo denunciato come questa verificazione fosse inaccettabile sia per l’assenza di terzietà e competenza tecnica dei Ministri (che sono organo politico e non tecnico del ministero, cui spetta di far rispettare l’indirizzo politico dell’esecutivo di cui fa parte il Ministero della Difesa, parte in causa) sia per i quesiti sottoposti ai verificatori che tendono a realizzare una sanatoria delle autorizzazioni i cui vizi sono palesi e inoppugnabilmente accertati dal giudizio di primo grado. Basti pensare che lo studio sul quale si basavano le autorizzazioni non teneva conto delle emissioni delle preesistenti 46 antenne (già spesso superiori ai limiti di legge), sul presupposto erroneo ed immediatamente smentito che sarebbero state dismesse.

Come se non bastasse il CGA, ubbidendo ad un’istanza del Ministero della Difesa, che sosteneva improbabili necessità di difesa della Scala di Milano e del Colosseo, non ha concesso al Collegio di Verificazione i termini richiesti per l’espletamento dell’incarico costringendolo ad una sorta di gara ad ostacoli che rende ancora più inattendibile (ove mai ce ne fosse bisogno) il risultato della verificazione stessa.

Il Collegio di Verificazione, inoltre ha presentato un crono programma nel quale viene anticipato che le misurazioni dei campi elettromagnetici saranno eseguite da ARPA Sicilia, che è parte in causa! Inoltre le misurazioni e le simulazioni saranno effettuate nelle condizioni di esercizio (presupposte in base alle dichiarazioni di parte dei tecnici del Ministero della Difesa) in violazione della regola che prevede che siano effettuate tenendo conto dei dati progettuali e nelle peggiori condizioni d’esercizio (tutti gli impianti funzionanti alla massima potenza). Ai tecnici di parte, poi, vengono concessi solo 4 giorni per le proprie deduzioni!

TUTTO QUESTO E’ INACCETTABILE

Tutti i cittadini interessati dalle radiazioni del MUOS e degli impianti NRTF preesistenti chiedono una GIUSTIZIA VERA!

Quella alla quale stiamo assistendo è un’autentica farsa che rischia di sacrificare alla tutela degli interessi del Governo USA, unico fruitore dei suddetti impianti, la salute dei cittadini e l’integrità di un territorio già martoriato dagli effetti dell’inquinamento del vicino petrolchimico di Gela.

Dichiariamo sin da ora di non essere disposti ad accettare i risultati di una verificazione viziata da tante violazioni di norme e resa inattendibile dalla carenza di terzietà dei verificatori, dei tempi necessari per una corretta valutazione e dei mezzi tecnici necessari. Oltreché eseguita in sostanziale carenza di contraddittorio essendo riservato ai tecnici di parte uno spazio eccessivamente esiguo.

Riteniamo che il Giudice Amministrativo debba valutare e sanzionare le gravi carenze delle autorizzazioni rilasciate nel giugno del 2011, provvedendo al loro annullamento anziché tentare a posteriori un’improponibile sanatoria, attraverso una verificazione totalmente errata e chiaramente orientata a non fare emergere la verità sul pericolo delle emissioni del MUOS e delle 46 antenne.

CHIEDIAMO

Con forza al Consiglio di Giustizia Amministrativa un’inversione di rotta che porti ad una valutazione serena e non subalterna alle richieste della politica statunitense delle molteplici violazioni che viziano le autorizzazioni riguardanti il MUOS, intanto revocando il Collegio di Verificazione e procedendo, ove necessario, ad una verifica tecnica, sia formale che sostanziale delle autorizzazioni oggetto del giudizio.

DICHIARIAMO

sin da oggi, che non riconosceremo autorità e denunceremo pubblicamente una sentenza che tenga conto degli elaborati del Collegio di Verificazione, nella sua attuale composizione e rispondente ai quesiti attualmente affidati ai Verificatori.

Un estenuante iter giudiziario che poco ci appassiona, insomma, per continuare a sottostare al ricatto politico ed economico degli Usa.  Il governo nazionale ha deciso che per le strade di contrada Ulmo, a Niscemi, devono presidiare persino i militari dell’esercito italiano. Che significa un’ulteriore militarizzazione del territorio: come se non bastasse una Sughereta sventrata, come se non bastassero i marines e i controlli delle forze dell’ordine italiane, come se non bastasse una repressione che continua a colpire gli attivisti coi tempi mastodontici della giustizia italiana.

Noi però non ci arrendiamo: il Muos non lo vogliamo, e come noi le migliaia di siciliani e siciliane che hanno sempre supportato la nostra lotta e ai quali chiediamo un ulteriore sforzo. Oggi vi chiediamo una firma, ogni giorno ci aspettiamo la mobilitazione.

http://www.pressenza.com/it/2016/01/muos-il-cga-non-sia-suddito-del-governo-usa/

Arexpo-Expo, gli impicci ancora stanno lì anche se il brillante Sala tenta la fuga candidandosi

Extracosti di Expo, partita ancora aperta: è stretta finale sui maxi-appalti

• 
  
• 
  
• 
  
• 
  

Dalle vie d’acqua alla piastra, si cerca l’accordo con i costruttori

di LUCA ZORLONI

Padiglione Bielorussia: è stata smontata la ruota del mulino

Milano, 8 gennaio 2016 - Ancora per venti giorni al timone di quel che resta dell’Esposizione universale di Milano, il commissario Giuseppe Sala lavora alla stretta finale sui dossier principali dell’evento. A cominciare da quello degli extra-costi per quattro maxi-appalti. Un risultato che il numero uno di Expo insegue da un anno circa, ma che ogni volta si allontana. A settembre sembrava chiuso almeno il capitolo di Palazzo Italia, poi a ottobre 500mila euro di lavori aggiuntivi hanno riaperto il fascicolo. Così come non è ancora arrivato un verdetto definitivo per la transazione con Maltauro su vie d’acqua e aree di servizio, con Mantovani per la piastra (l’ossatura su cui poggiano i padiglioni) e con la Cooperativa muratori e cementisti (Cmc) per la rimozione delle interferenze (la pulizia dei terreni prima della costruzione). Il commissario assicura che i conti dell’evento sono in ordine. «Nel preconsutivo il numero che conta è il patrimonio netto finale di 14 milioni di euro – spiega –. In quel numero c’è dentro lo scenario peggiore anche rispetto alla conclusione delle singole transazioni». 

Per procedere serve il semaforo verde da parte dell’Autorità nazionale anticorruzione (Anac), guidata da Raffaele Cantone, e dall’Avvocatura di Stato. Nei giorni scorsi Expo ha spedito ai due uffici l’ipotesi di accordo con Mantovani, che nel 2012 si era aggiudicata l’appalto da 165 milioni di euro con il 41,8% di sconto, salvo poi chiedere integrazioni al conto finale. Anche con Maltauro sarebbe già tracciata una proposta per saldare i lavori, spendendo 10 milioni di euro per le vie d’acqua e 60 milioni per le aree di servizio. Le intese, insomma, ci sono, ma non le firme definitive. E le partite, che Cantone avrebbe voluto chiudere prima dell’inizio di Expo e poi entro la fine, si trascinano ancora.

Così come non è ancora terminata la raccolta di fondi con cui gli «Amici del padiglione Usa», l’ente no-profit che ha gestito la partecipazione degli Stati Uniti a Expo, sta colmando le spese lievitate durante il semestre. Washington non partecipa ai costi e l’associazione aveva raccolto i 35 milioni necessari all’inizio da una serie di sponsor, a cui ora sta bussando per ottenere la somma aggiuntiva. Così procede a rilento lo smontaggio del padiglione, anche se l’azienda costruttrice, la svizzera Nussli, preferisce non commentare la vicenda. Ieri sulla scrivania del commissario Sala è arrivato il primo rapporto sulle demolizioni nel sito di Rho. «Circa venti Paesi sono nei tempi», anticipa Sala. Come Austria, Malesia, Turchia, Olanda e Lituania. E altri quindici si sarebbero detti disponibili a lasciare il proprio padiglione in eredità. Mentre, tra gli altri, le ruspe di Argentina, Azerbaijan, Cina e Sudan sono ancora ai blocchi di partenza.

http://www.ilgiorno.it/milano/extracosti-expo-1.1627218

Luca Lotti non perde il vizietto dei potenti premia gli amici e dimentica gli altri

Calabria: Nesci (M5S) attacca sottosegretario Lotti su mancato pagamento giornalisti "Garantista"

Riceviamo e pubblichiamo on 08 Gennaio, 2016

«Porteremo in Parlamento la vicenda del mancato pagamento dei crediti dei giornalisti del Garantista, dovuto a una burocrazia riconducibile al dipartimento per l'Editoria presso la presidenza del consiglio dei ministri, che, guarda caso, ha invece corrisposto le spettanze dello stampatore del giornale, il noto Umberto De Rose, protagonista del caso Oragate». Lo dichiara la deputata M5s Dalila Nesci, che aggiunge: «Si tratta di un epilogo gravissimo, rispetto al quale il sottosegretario di competenza, Luca Lotti, dovrà fornire precise spiegazioni e soluzioni».

«È inaccettabile – continua la deputata M5s – che i giornalisti calabresi siano sistematicamente calpestati nei diritti fondamentali da un sistema che premia furbi, amici e compari». «Verificheremo anche la possibilità di un eventuale esposto alla magistratura penale – conclude Nesci -, tenuto conto che sinora De Rose l'ha sempre spuntata. Riteniamo che difendere le condizioni della libertà dell'informazione in Calabria sia il primo dovere di tutti i politici della regione»

http://www.politicamentecorretto.com/index.php?news=82302.

Renzi, la magistratura fiorentina ha archiviato denunce dettagliate

Maiorano scatenato pubblica le denunce contro i magistrati fiorentini

Posted By Riccardo Castagneri On 8 gennaio 2016 

–Redazione- Alessandro Maiorano, il dipendente comunale di Firenze, acerrimo nemico del premier Matteo Renzi, ha reso noto, attraverso il suo profilo Facebook, ha pubblicato l’intero fascicolo con le denunce contro i pm di Firenze.

E annuncia una bomba contro il M5S locale, a suo dire “Un covo di spie al servizio del Pd, la stampella fiorentina di Renzi”.

Su questo Maiorano fornisce informazioni dettagliate, ricordando il video girato in via degli Alfani 8,  quando al momento delle riprese erano presenti esponenti grillini.

 Maiorano afferma che Casaleggio diede l’autorizzazione a procedere alla diffusione delle riprese, ma “il video fece tutt’altra fine che quella auspicata, in poche parole sparì nel nulla”.

http://www.articolotre.com/2016/01/maiorano-scatenato-pubblica-le-denunce-contro-i-magistrati-fiorentini/

il trionfo del Nichilismo strumento necessario per abbattere qualsiasi tipo di opposizione, eliminando valori, scuola, religione e famiglia

«Colonia, il sintomo più lampante della malattia della modernità»

di Lorenzo Maria Alvaro 

L’islamista Paolo Branca non ha dubbi: «gli stranieri non c’entrano. Siamo di fronte ad un mutamento antropologico che ha ucciso il buon senso e messo fuori gioco famiglia, scuola e fede. Non c’è più valore o morale. Vale tutto»

Paolo Branca

Dopo i fatti della notte di Capodanno a Colonia sono state fermate 31 persone a fronte di 121 denunce, tra cui 3 per violenza sessuale. Nove persone fermate sono di origine algerina, otto provenivano dal Marocco, cinque dall'Iran e quattro dalla Siria. Tra loro anche due cittadini tedeschi, un iracheno, un serbo e un cittadino degli Stati Uniti. Sarebbero 18 i profughi, ma nessuno di loro è collegato ai fatti di molestie. Sono sospettati per lo più di furti e lesioni corporali. Le reazioni del mondo politico europeo non si sono fatte attendere.

In particolare, in una lettera aperta al premier olandese Mark Rutte, il leader del partito xenofobo Pvv Geert Wilders ha parlato di "terrorismo e jihad sessuale", invitando a "chiudere subito i confini" del Paese e ad iniziare "a de-islamizzare l'Olanda". Wilders ricorda che da anni le "violenze sessuali di non-Occidentali" sono una piaga in Svezia e Norvegia e afferma: "questo sta venendo verso di noi ora". In Italia Matteo Salvini ha dichiarato di ritenere responsabili dell’accaduto Renzi e Merkel per le loro politiche sull’immigrazione e invocando la castrazione chimica per chi stupra. In molti poi hanno sottolineato come si tratti di una sorta di tradizione goliardica tipicamente araba sottolineando come fatti simili sarebbero accaduti nelle principali piazze delle primavere arabe. Per provare a capire qualcosa di più abbiamo chiamato Paolo Branca, islamista e professore all’Università Cattolica di Milano.

È vero che si tratta di una sorta di tradizione araba?

No affatto. È vero invece che cose come questa siano avvenute al tempo delle primavere arabe. A Il Cairo soprattutto. Uno dei meccanismi con cui i regimi hanno reagito alle proteste è stata quella di svuotare le carceri dai delinquenti comuni e ritirare la polizia. Per cui a Il Cairo i cittadini hanno dovuto organizzare un servizio di ronda per garantire la sicurezza di donne e ragazzi. Fu uno choc perché in queste società molto tradizionaliste non erano mai successo. Aggressioni di gruppo a ragazze, magari velate, sono state un grande scandalo. Questo vuol dire che i regimi oppressivi controllano la gente ma appena cala la vigilanza succedono fatti simili. Si può paragonare anche a quello che è successo recentemente in India dove le aggressioni sono sfociate addirittura in omicidio per evitare la possibilità che le donne violentate denunciassero. In In dia com’è noto la maggioranza è indù non musulmana.

Quindi il problema non è la religione ma la libertà?

Certo. La libertà è difficile e serve un certo grado di maturità per poterla gestire. Ma siamo di fronte ad un segnale molto più generale del fatto che quello che noi consideriamo la morale comune sta entrando in crisi. In Sud America spariscono ogni anno migliaia di donne e bambini per il traffico di organi. Stiamo parlando di paesi cristiani nel cortile degli Usa. Siamo in un’epoca di forte crisi dei valori e dei principi. Stiamo trasmettendo ai giovani il messaggio che ognuno può fare quello che vuole, basta che si trovi a proprio agio con sé stesso. Questo in situazioni particolari di caos degenera.

Secondo la polizia tedesca sarebbero dei raid organizzati. Le sembra plausibile?

Che dietro ci possa essere la malavita locale che incoraggia queste persone, che magari sono anche tossicodipendenti, al furto e nel mentre succeda anche altro non è da scartare come ipotesi.

Per molti politici europei il problema sono gli immigrati. Che ne pensa?

Il problema non sono gli stranieri ma il fatto che il buon senso comune non funziona più come una volta. E questo è molto preoccupante. Gli stranieri sono solo una delle tante variabili.

Come se ne esce?

Non se ne esce. Questi fatti dovrebbero innescare una riflessione di tipo alto e invece noi abbassiamo sempre di più il livello. Non si può discutere sempre sul piano emotivo. E invece noi discutiamo sempre e solo di pancia. Non esistono più i tabù che erano l’unica cosa che ci distingueva dagli animali. Non riusciamo, vedendo il sintomo, a capire quale sia la malattia. E la malattia è un mutamento antropologico che ha messo fuori gioco famiglia, scuola e religione. L’educazione è entrata in crisi. E recuperarla non è né facile né automatico.

http://www.vita.it/it/article/2016/01/08/colonia-il-sintomo-piu-lampante-della-malattia-della-modernita/137860/

Siria&Parigi, concordiamo l'Arabia Saudita e la Turchia vicino ad una crisi di nervi, battuti sul campo alzano la posta per cercare di uscire dall'angolo, la provocazione ultima arma rimasta

L'analista conservatore Marandi: "L'Arabia è debole, per questo provoca"

di VANNA VANNUCCINI

08 gennaio 2016

0 LinkedIn

0 Pinterest

Syed Mohammad Marandi 

TEHERAN - Per Seyed Mohammad Marandi, presidente della Facoltà di Studi globali dell'università di Teheran e apprezzato analista conservatore, la crisi tra Iran e Arabia Saudita non avrà conseguenze sull'Iran. "E' una nota a piè di pagina. Da sempre l'Arabia Saudita percepisce la Repubblica Islamica come una minaccia ed è stata questa una delle ragioni che l'hanno spinta a rafforzare il wahabismo e propagarlo nel mondo. Il wahabismo è per Riad un asset strategico, anche se ora, con la nascita dell'Is, minaccia di ritorcerglisi contro. Certo, mai i regnanti sauditi avevano agito in modo così aggressivo e impulsivo. Questa aggressività è segno di debolezza".

Non le pare di sottovalutare l'importanza dell'Arabia Saudita per gli Stati Uniti e per l'Occidente? I giornali occidentali si sono preoccupati più dell'assalto all'ambasciata a Teheran che delle decapitazioni, perché ancora una volta gli iraniani violavano le convenzioni internazionali..

"L'Arabia Saudita si trova potenzialmente davanti a una tempesta perfetta, anche se negli Stati Uniti e in Europa ha ancora influenza soprattutto perché compra incredibili quantità di armi. I regnanti sauditi sono nervosi. Il prezzo del petrolio continua a scendere, grazie prima di tutto alla loro politica, e ora si trovano di fronte a un buco di bilancio di quasi 100 miliardi di dollari. Il Fondo Monetario Internazionale prevede che potrebbero trovarsi con le casse vuote tra due tre anni, ma le stime di banchieri italiani che ho incontrato di recente sono ancora più catastrofiche: 15-18 mesi. La popolazione saudita è cresciuta pensando che il benessere viene dal suolo, in nessun altro Paese al mondo ci sono proporzionalmente tanti lavoratori stranieri che fanno il lavoro al posto dei locali. Il governo ha dovuto ordinare alle società straniere di assumerne una quota, le società straniere ne farebbero volentieri a meno perché li considerano incompetenti. La coalizione antiterrorismo messa su frettolosamente non è che un'alleanza di carta con un indirizzo a Riad. Il governo saudita dice di combattere l'Is e Al Qaeda ma in realtà in Siria e in Yemen sta dalla parte dei loro alleati".

Per trovare una soluzione alla guerra in Siria una collaborazione tra Iran e Siria appare indispensabile. Che cosa succederà ora secondo lei?

"L'Iran non accetterà le condizioni poste dai sauditi. Perfino i documenti del 2012 appena declassificati dall'intelligence americana sulla Libia confermano che l'Iran aveva ragione: i sauditi sostenevano già allora gli estremisti, non si trattava di teorie iraniane a beneficio di Assad".

Sui

social media si accusa l'ex presidente Mahmoud Ahmadinejad di avere le mani in pasta nell'assalto all'ambasciata saudita: è così?

"Non Ahmadinejad stesso, ma probabilmente suoi simpatizzanti che hanno agito spontaneamente".

http://www.repubblica.it/esteri/2016/01/08/news/l_analista_conservatore_marandi_l_arabia_e_debole_per_questo_provoca_-130872427/

Sogin, scrorie nucleari, il governo assente

Nucleare, Battaglia (Caorso): "Assordante silenzio di Sogin sul deposito"

Il sindaco di Caorso: “Assordante silenzio sul deposito nazionale di scorie radioattive. Visto che il governo e la sua emanazione Sogin preferiscono giocare a nascondino piuttosto che dare risposte, il Comune di Caorso non presterà il fianco a nessun tipo di proposta di collaborazione che non sia basata su piani certi”

Redazione 8 Gennaio 2016

"Assordante silenzio sul deposito nazionale di scorie radioattive. Visto che il governo e la sua emanazione Sogin preferiscono giocare a nascondino piuttosto che dare risposte, il Comune di Caorso non presterà il fianco a nessun tipo di proposta di collaborazione che non sia basata su piani certi”. Roberta Battaglia, sindaco di Caorso, Comune del piacentino che ospita l’ex impianto nucleare ‘Arturo’, annuncia l’avvio di “un’operazione-resistenza nei confronti dei progetti che non offriranno garanzie”. Il primo cittadino chiede alla Regione la convocazione di un nuovo “tavolo della trasparenza”, “affinché sia affrontata la questione e sia chiaro l’inasprimento delle nostre posizioni”. 

“Il mio dovere è stato, ed è, quello di tutelare Caorso e i caorsani mobilitandomi in ogni modo affinché le istituzioni preposte garantissero la temporaneità dell’esperienza nucleare sul nostro territorio, stimando tempi certi per il decommissioning, con un cronoprogramma serio e definito. Questo non è avvenuto, e anche sul tema del deposito nazionale governo e Sogin preferiscono giocare a nascondino (o a Risiko) piuttosto che garantire risposte e trasparenza. Per queste ragioni il Comune di Caorso si opporrà a tutti i progetti che non abbiano tempistiche certe e che non diano garanzie sul piano della loro realizzabilità. Basta col dialogo unilaterale. La situazione del nucleare è un grande tema irrisolto di questo Paese”.

http://www.ilpiacenza.it/politica/nucleare-battaglia-caorso-assordante-silenzione-di-sogin-sul-deposito.html

le religioni lavorano per la vita, la convivenza e il dialogo tra i popoli, la Fratellanza Musulmana vuole potere&soldi e imporre la dittatura del proprio credo

Il patriarca copto Tawadros: il terrorismo non fa distinzioni tra cristiani e musulmani

Lo riferisce l’agenzia Fides. Anche quando si alimenta di ideologie religiose, colpisce indistintamente tutti i credenti, fomentando conflitti settari dove persone si uccidono a vicenda per «stupidità umana», per «denaro» o per far prevalere «i propri interessi»

Il patriarca copto Tawadros

08/01/2016

REDAZIONE

ROMA

Il terrorismo «non fa differenze tra cristiani e musulmani», e anche quando si alimenta di ideologie religiose, colpisce indistintamente tutti i credenti in Dio, fomentando conflitti settari dove persone si uccidono a vicenda per «stupidità umana», per «denaro» o per far prevalere «i propri interessi». Così si è espresso il patriarca copto ortodosso Tawadros II nel corso di alcune interviste diffuse giovedì 7 gennaio da diversi media egiziani, compreso il quotidiano al- Ahram. lo riferisce l’agenzia Fides. 

Nel corso dei suoi interventi, il Primate della Chiesa copta ortodossa ha sviluppato alcune riflessioni sul contributo positivo che le religioni possono fornire per aiutare gli uomini a vivere in pienezza la propria umanità e a convivere in pace, ribadendo di non temere il terrorismo solo per le sofferenze che esso causa ai cristiani, ma perchè esso colpisce tutto il Paese. Papa Tawadros ha ribadito di avere a cuore, come capo della Chiesa più numerosa del Medio Oriente, la stabilità e la sicurezza di tutto l’Egitto. 

Intanto continuano nella Chiesa copta i commenti positivi alle parole che il presidente egiziano Abdel Fattah al-Sisi ha pronunciato in occasione della sua partecipazione alla Veglia per la solennità del Natale, celebrata da papa Tawadros nella cattedrale cairota di San Marco a partire dalla tarda serata di mercoledì 6 gennaio. Il Capo di Stato, parlando al microfono alla fine della celebrazione, si è tra le altre cose impegnato a far accelerare le procedure per la riparazione delle chiese distrutte soprattutto durante i disordini dell’agosto 2013, quando una cinquantina di istituzioni e luoghi di culto cristiani vennero assaltati e devastati da bande di facinorosi legati ai Fratelli musulmani e ai gruppi salafiti.

http://www.lastampa.it/2016/01/08/vaticaninsider/ita/nel-mondo/il-patriarca-copto-tawadros-il-terrorismo-non-fa-distinzioni-tra-cristiani-e-musulmani-FRyFWJ9iihmLmz7lIeyIoL/pagina.html

Fratellanza Musulmana, vogliono la sharia dovunque si trovano e sono disposti a tutto

Algeria: Fratelli musulmani 

contrari a introduzione lingua

berbera nella Costituzione

Algeri, 08 gen 14:18 - (Agenzia Nova) - Il Fronte per la giustizia e lo sviluppo (Fjd), braccio politico dei Fratelli musulmani in Algeria, ha criticato duramente il progetto di revisione costituzionale avanzata dal capo dello Stato, Abdelaziz Bouteflika. Il presidente del Fjd, Abdellah Djaballah, ha criticato in particolare l’introduzione del Tamazight dei berberi come lingua ufficiale. Secondo Djaballah, la proposta del presidente Bouteflika è contraria all’orientamento definito nella Dichiarazione del primo novembre 1954, l'appello del Fronte di liberazione nazionale al popolo algerino per “uno stato algerino democratico, sociale e sovrano nel quadro dei principi islamici”. Il leader del Il Fronte per la giustizia e lo sviluppo, in particolare, sostiene che l’introduzione ufficiale del berbero, che è scritto con caratteri latini, avrà conseguenze “molto gravi” sulla lingua araba in Algeria.

http://www.agenzianova.com/a/568fbb67b9fda9.84747591/1276052/2016-01-08/algeria-fratelli-musulmani-contrari-a-introduzione-lingua-berbera-nella-costituzione

Euroimbecilli addormentati, la Fratellanza Musulmana ha invaso l'Europa con le centinaia di associazioni e moschee, è un'organizzazione islamista internazionale centralizzata, vuole la sharia, usano i migranti da Tripoli e da Ankara come armi umane

La risposta imbarazzata di media e politici

Colonia, se non ora quando?

di 

Bernardino Ferrero

 | 9 Gennaio 2016

La parte più inquietante di Sottomissione, l’ultimo romanzo di Michel Houellebecq, è senz’altro quando  lo scrittore francese racconta il blackout dell’informazione che anticipa l’ascesa al potere della Fratellanza Musulmana in Francia.

L’atteggiamento ondivago,  intermittente dei programmi televisivi, le comunicazioni radio che saltano o si interrompono misteriosamente, una sorta di strategia della tensione che ottenebra l’opinione pubblica, dando vita a una distopia che si è poi trasformata in vera tragedia quando un commando di terroristi è entrato a Charlie Hebdo facendo una strage, lo stesso giorno in cui il giornale satirico francese pubblicava in prima pagina la copertina di Houellebecq.

Dalla strage di San Bernardino al rampage sessuale contro le donne avvenuto a Colonia e in altre grandi città tedesche, i media continuano a mostrare estremo imbarazzo quando si tratta di chiamare i colpevoli con il loro nome. Ma ora che le autorità di Colonia hanno dimissionato il capo della polizia locale, che certamente avrà avuto le sue responsabilità nella lugubre notte di Capodanno, possiamo farci un bell'esame di coscienza? Perché ogni volta che accadono vicende del genere si fatica a fare nomi e cognomi? Perché abbiamo aspettato tanto prima di renderci conto che i molestatori erano di origine araba o nordafricana, come aveva detto la polizia di Colonia, fin da subito?

Non ci sembra di aver udito quest’ultimo aspetto – che non è certo un dettaglio – esposto con la consueta chiarezza e franchezza per esempio da giornalisti come Enrico Mentana, quando televisione e web hanno lanciato per la prima volta la notizia nei telegiornali dell’anno nuovo. Del resto è  trascorsa una settimana prima che la cancelliera Angela Merkel definisse gli atti di Colonia “ripugnanti”, promettendo espulsioni immediate per i colpevoli. Un po’ come Obama e la difficoltà del presidente americano di chiamare "terroristi" la coppia jihadista di San Bernardino.

Ebbene, niente di nuovo per chi ha letto Houellebecq e altri intellettuali non irreggimentati come Oriana Fallaci o Hirsi Ali, che hanno denunciato per anni il sostanziale fallimento del multiculturalismo e il rischio della "sottomissione" occidentale. Ma i fatti di Colonia spingono a un'aggiunta di ragionamento.

A quanto pare, la odiosa propaganda di Bin Laden sulle "prostitute ebree in minigonna", le donne occidentali, da punire nella metropoli sentina di tutti i vizi, è penetrata così in profondità nel tessuto sociale da indurre a comportamenti eversivi rispetto a qualsiasi idea di ordine e integrazione tra culture. Sicché, considerando che adesso dal proverbiale imbarazzo si sta passando alla fase opposta, quella dei titoloni sdegnati per mezz’ora, prima che anche questa ondata di odio occidentalista finisca nel dimenticatoio, proviamo a rilanciare facendo due o tre domande.

Primo: movimenti, associazioni, singoli individui, che in Europa si battono e si sono storicamente battuti er rivendicare i diritti delle donne o degli omosessuali (è già toccato e toccherà anche a loro) quand’è che si daranno una svegliata? Quand’è che faremo pesare, tutti insieme, davanti alla politica e nei media, valori e diritti conquistati con grande fatica nella nostra società? Lasceremo questo tesoro prezioso in pasto a una masnada di sessisti repressi ubriachi e autoritari? “Se non ora quando”?

Secondo. Se, come sembra, i lupi famelici di Colonia non si sono mossi in modo spontaneo ma organizzato (i casi si estendono anche ad Amburgo, Salisburgo, nella vicina Svezia), qualcuno avrà la cortesia di informarsi e di informare la pubblica opinione su quali sono le eventuali centrali di propagazione dell’odio sessista? Il rampage è stato organizzato in Germania o altrove? C’è una connessione tra le varie città coinvolte, uno o più stalker burattinai che hanno tirato le fila?

Terza e ultima questione. Chi nelle comunità arabe, nordafricane, musulmane, oggi prende le distanze e condanna quegli atti, lo fa davvero senza infingimenti, esprimendo una condanna netta e sincera, oppure utilizza un doppio registro: sdegnato quando si rivolge all’opinione pubblica europea per tranquillizzarla, giustificatorio quando invece parla al proprio uditorio? Pensando di farla franca, qualche predicatore più medievale di altri potrebbe legittimare l’accaduto. E’ già successo. Continua a succedere. Bisogna dire basta.

http://www.loccidentale.it/node/139203