L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

domenica 25 giugno 2017

Veneto Banca&Banca Popolare di Vicenza - ci sarebbe da prendere Renzi e Gentiloni portarli nei campi e farli vangare quotidianamente per anni altro che politica

Massimo Mucchetti: "Una crisi conclamata da due anni. Il governo doveva sfidare Bruxelles"

Il senatore del Pd: "L'Italia non può mettere a rischio la sua materia prima principale"

di ALDO FONTANAROSA
24 giugno 2017

ROMA. 
Massimo Mucchetti, senatore del Pd, presidente della Commissione Industria. Lo Stato si prepara a pagare oltre 10 miliardi per le venete. Non è troppo?
"Intesa Sanpaolo offre un euro per le due aziende bancarie, alleggerite dai crediti deteriorati e a patto di conservare i propri requisiti patrimoniali e confermare i dividendi. Per realizzare queste condizioni, a Intesa servono - mal contati - 3 miliardi per ristrutturare le venete e 3 per evitare impatti sul patrimonio. Inoltre, Intesa non dovrebbe rimborsare i 7 miliardi di obbligazioni con garanzia statale, emesse dalle due venete per contrastare il crollo della raccolta. I crediti deteriorati formerebbero infine l'attivo di una banca da sottoporre a liquidazione coatta amministrativa, come avvenne al Banco di Napoli. La cessione di questi asset farebbe emergere una differenza di qualche miliardo tra il valore di libro e quello d'acquisto da accollare allo Stato".

La ricapitalizzazione precauzionale di Atlante costava meno...
"È vero, sarebbe costata 6 miliardi: 5 messi il Tesoro, uno dai privati. Ma nessun privato si è fatto avanti. Mi chiedo perché non far mettere quel miliardo dal Fondo di tutela dei Depositi che già voleva farlo per Etruria. La Dg Competition storcerebbe il naso? Si ricorra al Commissario Ue e poi in Corte di Giustizia. Si prenda tempo e si agisca. Poi, si rivenda al mercato e la si chiuda con un compromesso, senza battere pugni. La Dg Competition aveva bocciato anche il salvataggio di Alstom nel 2006. Ma Parigi tirò diritto"

Il governo è mosso da convenienze politiche ed elettorali?
"Politica ed elezioni ci sono sempre. La Dg Competition e forse anche la Vigilanza Unica vogliono un po' di sangue prima di rivedere il bail in. Ma l'Italia non può mettere a rischio il risparmio, la sua materia prima principale. Certo, la crisi delle venete era conclamata da almeno due anni. Il governo, allora retto da Renzi, si illuse che la riforma delle popolari avrebbe portato i denari del mercato a Vicenza e a Montebelluna. Se si fosse mosso per tempo avremmo risparmiato buona parte della spesa. E questo vale anche per Etruria e Mps".

Ma Intesa non le sembra esosa?
"No. L'ad Messina fa gli interessi della sua banca. Usa l'occasione per prendersi un vantaggio e recuperare, a differenza dei concorrenti, le perdite subite con Atlante. Mi domando se il governo non debba fare una piccola e rapida asta, partendo dall'offerta di Intesa. Ci sono banche in Italia che hanno requisiti patrimoniali minori di quelli di Intesa, ma sufficienti, e reti di sportelli diverse. Forse potrebbero richiedere meno per tenere i requisiti e magari licenzierebbero meno. Ci vuole un regista".

Torna dunque lo Stato banchiere.
"E mi chiedo se verserà i denari a Intesa Sanpaolo o a un eventuale competitor, comunque sano; o ancora a una loro società dedicata alle venete. E mi chiedo su chi farà la due diligence. E poi vorrà azioni ordinarie o di risparmio o altri strumenti partecipativi? Con quali rendimenti e quali diritti di governance? Con quali tempi e modalità di rientro per evitare di danneggiare le quotazioni?".

La Commissione d'inchiesta troverà i responsabili dei dissesti?
"Per i reati c'è la magistratura. La Commissione, se ci
riesce, scopra perché i governi Letta e Renzi si fecero rimborsare i Monti bond da un Mps alla frutta anziché lasciarli convertire in azioni; e perché il governo prestò fede a JP Morgan... Sa, su Mussari o Zonin è difficile che emergano grandi novità".

Nessun commento:

Posta un commento