Il PROTEZIONISMO diventa il soggetto spinto dalla DEFLAZIONE ordo-liberista

Il PROTEZIONISMO diventa il soggetto spinto dalla DEFLAZIONE ordo-liberista
La ragione di ciò sta nel fatto che la cuspide del potere di queste due nazioni (Francia e Germania) comprende benissimo che la crisi strutturale di quei capitalismi perdura, si accresce, e non è domata dalla retorica europeista. La deflazione ordo-liberista erode i margini, fa scendere i tassi di profitto, rende più difficile la circolazione del capitale fisso e la finanza può far crescere qualche rendita, ma non crea lavoro, né prospettive per il giovane proletariato franco-tedesco. La circolazione del capitale si blocca e allora si ricorre al naturale e normale espediente che è il protezionismo. Ma questo scardina le basi stesse della struttura tecnocratica europea. Butta nel fango i trattati di Maastricht e di Lisbona, trasforma in canzoni da melodramma le recite neo liberiste. Giulio Sapelli

L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

mercoledì 15 novembre 2017

La Common da Complementary Money, una moneta complementare a tutti gli effetti, ma la proposta, minibot, di Borghi è quella più valida e soddisfacente

IL CASO/ Abbiamo una nuova moneta: chi lo sa e chi ci guadagna?

Attraverso la legge sui fallimenti recentemente approvata, in Italia viene introdotto il common, una vera e propria moneta complementare, spiega GIOVANNI PASSALI

14 NOVEMBRE 2017 - AGG. 14 NOVEMBRE 2017, 14.28 GIOVANNI PASSALI

Lapresse

Zitto zitto, il governo con una legge ha fatto una moneta complementare. Si tratta dell'attuazione del Progetto Common (nome derivato dall'inglese Complementary Money). Questo è accaduto con la legge approvata in Senato l'11 ottobre relativa alle norme fallimentari. Di fatto, un creditore di un'azienda fallita ha la possibilità di vedersi riconosciuti questi "common" e di usarli come moneta per acquisti sempre nel settore delle aste fallimentari. Quindi, di fatto, il common è una vera e propria moneta, con una vita propria e con un obiettivo chiaro.

Il proposito è espresso all'art 7 comma 9 del Disegno di legge in cui si prospetta la presenza di "un ente che certifichi la ragionevole certezza di soddisfacimento dei crediti insinuati al passivo di ciascuna procedura" e "il riconoscimento facoltativo ai creditori di un titolo che li abiliti a partecipare alle vendite dei cespiti in misura proporzionale alla misura dei crediti che l'ente gli ha certificato". Ma perché questa (utile) pensata? Da dove nasce l'idea? 

L'idea nasce dalla considerazione che la crisi economica ha radicalmente modificato le condizioni in cui si svolge un'asta sui beni di un'azienda fallita. In condizione di salute del mercato e dunque con liquidità sufficiente a rispondere all'offerta, il mercato garantisce una discreta efficienza dei prezzi di vendita che comporta la massima valutazione possibile dei beni liquidati del fallito e la massima soddisfazione per i creditori. Ma la riduzione della domanda per la rarefazione monetaria prodotta dalla crisi produce sul mercato dell'insolvenza una tendenza al ribasso dei prezzi che si riflette anche nei fallimenti e favorisce le aspettative ribassiste e le strategie attendiste degli operatori; le strategie attendiste producono una conferma della tendenza ribassista favorendo l'avvitamento negativo dei prezzi.

Il problema trova uno sviluppo aggravato in tempo di crisi nel mercato dell'insolvenza in cui l'attesa e l'aspettativa di un prezzo sempre migliore (per chi compra, quindi più basso) è alimentata dall'eccesso di offerta (per il grande numero dei fallimenti). Questo si riflette ovviamente sulla scarsa soddisfazione degli stessi creditori che a loro volta arricchiscono la catena dell'insolvenza a causa dell'insuccesso nella riscossione del credito. Quindi soggetti in difficoltà in tempo di crisi, a causa dei meccanismi delle procedure fallimentari rischiano a loro volta di trovarsi falliti.

I creditori possono scegliere se essere soddisfatti in moneta corrente (euro) o in moneta virtuale spendibile nel portale delle vendite pubbliche; questa opportunità è offerta solo ai portatori di crediti che abbiano una ragionevole probabilità di soddisfazione. I creditori che hanno convertito in Common i loro crediti possono spenderli presso ogni altra procedura per l'acquisto di ogni tipo di bene posto in vendita. Questo è l'esempio tipico di una Moneta complementare che nasce per risolvere un problema concreto, come già successo migliaia di volte nel mondo, quando nasce una Moneta complementare. 

I miei lettori più fedeli già conoscono un esempio che riporto spesso, quello della moneta svizzera Wir. Nata nel 1934 (quindi oltre ottanta anni fa), venne istituita in tempi di crisi economica (che interessava l'Europa dopo il crollo della Grande Depressione del 1929 che coinvolse tante economie) per sopperire a un problema di rarefazione monetaria: non mancava il lavoro, non mancava chi avesse bisogno di lavorare, però mancava la moneta con cui retribuire quel lavoro. Oggi al circuito svizzero del Wir partecipano oltre 70mila aziende e l'associazione che lo gestisce una dozzina di anni fa ha chiesto e ottenuto una licenza bancaria, trasformandosi così in una banca che offre servizi in moneta nazionale (il franco svizzero) e in buoni Wir.

Questi esempi, sia quello del Wir che quello del Common, sono di fatto una lampante critica all'istituzione dell'euro, un progetto nato per motivi finanziari e che risponde a criteri finanziari, che non necessariamente coincidono con le esigenze dell'economia reale. Anzi, nel caso dell'euro non possono corrispondere alle esigenze dell'economia reale, perché non può esserci un unico strumento monetario che serva ugualmente bene economie tanto differenti, come quelle presenti nell'area euro, dalla Grecia fino alla Finlandia.

In mancanza di una moneta di Stato, occorre che la società civile si svegli e che per le proprie esigenze sappia trovare strumenti monetari adatti a sviluppare il proprio territorio e il proprio benessere.

Nessun commento:

Posta un commento