Il PROTEZIONISMO diventa il soggetto spinto dalla DEFLAZIONE ordo-liberista

Il PROTEZIONISMO diventa il soggetto spinto dalla DEFLAZIONE ordo-liberista
La ragione di ciò sta nel fatto che la cuspide del potere di queste due nazioni (Francia e Germania) comprende benissimo che la crisi strutturale di quei capitalismi perdura, si accresce, e non è domata dalla retorica europeista. La deflazione ordo-liberista erode i margini, fa scendere i tassi di profitto, rende più difficile la circolazione del capitale fisso e la finanza può far crescere qualche rendita, ma non crea lavoro, né prospettive per il giovane proletariato franco-tedesco. La circolazione del capitale si blocca e allora si ricorre al naturale e normale espediente che è il protezionismo. Ma questo scardina le basi stesse della struttura tecnocratica europea. Butta nel fango i trattati di Maastricht e di Lisbona, trasforma in canzoni da melodramma le recite neo liberiste. Giulio Sapelli http://www.ilsussidiario.net/News/Economia-e-Finanza/2017/8/27/GEO-FINANZA-Dalla-Cina-alle-cicale-la-Germania-prepara-il-terremoto-dell-Ue/779737/

L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

venerdì 4 maggio 2018

Vladimiro Giacchè - Gli euroimbecilli italiani non sanno neanche di cosa si tratta. E i branchi dei cani rabbiosi rancorosi ringhiosi sanno solo obbedire al loro padrone

Aumento degli interessi grazie alla crisi dell'euro
Dodici miliardi in più per l'Europa aziendale
La Germania beneficia del ricatto della Grecia e della politica monetaria espansiva della Banca centrale europea.

Di Vladimiro Giacché
3 maggio 2018

Il commissario per il bilancio dell'UE Oettinger vuole ridistribuire: meno per gli agricoltori, più per i militari
 K
i politici dell'ordine neoliberista dell'Unione Europea sono spesso chiamati "populisti". Prendere la politica del tasso di interesse zero e il programma di acquisto di titoli di Stato Quantitative Easing (QE) della BCE. Quante volte abbiamo sentito dire che questo è un regalo per i meridionali e un furto a scapito del contribuente tedesco? Quante volte è stata presentata questa accusa al presidente della BCE Mario Draghi per riaffermare la necessità di un rialzo dei tassi e una rapida conclusione del QE?

Il risparmiatore tedesco

Bene, la realtà è diversa. Al Centro Europa Ricerche (CER) di Roma, abbiamo condotto una semplice indagine a gennaio. Si trattava di calcolare la differenza tra l'interesse che i paesi europei hanno realmente pagato sul loro debito sovrano dal 2007 al 2017 e la somma che avrebbero pagato se gli interessi sui titoli di stato fossero al livello del 2006 ( Francia 3,9%, Germania 4,1%, Italia 4,4%) sarebbero rimasti costanti negli anni seguenti. Il risultato: la Germania ha salvato il maggior interesse (280 miliardi di euro). La Francia ha seguito (230 miliardi di euro) e l'Italia (140 miliardi di euro). I risparmi totali per l'Eurozona sono notevoli: 950 miliardi di euro. Ma oltre il 70 per cento di che mi (circa 690 miliardi di euro) Somma, le cosiddette prestazioni essenziali Europa, mentre i paesi periferici, i cosiddetti PIIGS (Portogallo, Irlanda, Italia, Grecia e Spagna), meno del 30 per cento dei risparmi (circa 260 miliardi di euro). La conferma ufficiale di questo risultato è arrivata il 23 aprile, quando il Handelsblatt il contenuto di una risposta scritta del Segretario finanziario Bettina Hagedorn (SPD) a una richiesta del politico verde di bilancio Sven-Christian Kindler. Il business paper ha anche citato "nuovi dati della Bundesbank". Secondo i loro calcoli, il totale cumulato Zinsersparnis- erano se l'Unione monetaria nel corso del 2008 al 2017. a circa 1150 miliardi di euro è aumentato - una somma che è addirittura superiore a quella del calcolata da CE Neten (probabilmente a causa dei diversi periodi di tempo considerati) , Ma non cambia il fatto fondamentale che la Germania ha approfittato maggiormente degli sgravi degli interessi, con un risparmio cumulativo di 294,1 miliardi di euro.

Le cattive notizie sono buone notizie

Dietro questa cifra non è solo la politica monetaria ultra-accomodante della BCE. La storia inizia prima: con la crisi greca. Il 10 folata Au- 2015 ha avuto l'Istituto per la ricerca economica di Halle (IWH) ha sottolineato in un documento di ricerca che dai programmi di credito dal 2010 è stato applicato un notevole sollievo tasso di interesse per il bilancio pubblico tedesco. Tra le altre cose, questo è stato fatto perché gli investitori sono fuggiti verso obbligazioni sicure (il cosiddetto flight-to-quality). I ricercatori dell'IWH hanno osservato che "le cattive notizie in Grecia sono buone notizie per la Germania". Qualsiasi notizia negativa sulla performance economica di Atene ha comportato un abbassamento dei tassi sui titoli di Stato tedeschi. D'altra parte, i tassi di interesse sulle obbligazioni della Grecia e degli altri paesi di crisi sono aumentati. Il risultato è stato così favorevole per le casse pubbliche tedesche che, anche in caso di bancarotta totale della Grecia, il risultato netto per la Germania sarebbe stato positivo. Il programma di QE della BCE è stato lanciato nel 2013 ed è stato progettato per salvare l'euro. A questo proposito, ha Marcel Fratzscher, presidente dell'Istituto tedesco per la ricerca economica (DIW),, abbastanza giuste "governi federali, statali e locali - e quindi i contribuenti - sono il Tuttavia, gran vincitore di bassi tassi di interesse." La Germania era la più favorita, poiché i titoli di stato tedeschi erano i più acquistati dalla BCE. Purtroppo, il ministro dall'ex finanze Wolfgang Schäuble (CDU) gestito (e ora a quanto pare (dal suo successore Olaf Scholz SPD) ha confermato) l'ideologia di "zero nero" finora impedito questo salvato in denaro trächtlichem misura esistente per la spesa sociale e le infrastrutture usare gli investimenti. Ciò, tuttavia, è coerente con la strategia a lungo termine della classe dirigente tedesca, che insiste su un modello di esportazione basato sulla deflazione salariale. È il costo di questa politica che la maggior parte dei contribuenti tedeschi, cioè i lavoratori, devono effettivamente sopportare.

Vladimiro Giacché è economista e membro dell'istituto di ricerca economica Centro Europa Ricerche (CER) di Roma

https://www.academia.edu/36559263/Vladimiro_Giacch%C3%A9_Zinsgewinn_dank_Euro-Krise_junge_Welt_03.05.2018_p._9

Nessun commento:

Posta un commento