L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

martedì 7 luglio 2020

il protocollo terapeutico per contrastare il coronavirus era sbagliato: è stato quello – e non il virus – a provocare migliaia di decessi

Cure ignorate, ecco la strage Covid: denunciato il governo

Maurizio Blondet 6 Luglio 2020 


«Le cure c’erano, ma sono state ignorate». In sostanza: è stata l’ostinata
negligenza del governo Conte a trasformare in una strage (35.000 morti) la
comparsa del coronavirus? Insieme al virologo Giulio Tarro e al magistrato
Angelo Giorgianni, il medico ricercatore Pasquale Bacco presenterà una
denuncia presso la procura della Repubblica di
<https://www.libreidee.org/tag/roma/> Roma e un ricorso alla Corte Europea
provvedimenti presi dal governo durante l’apice della pandemia in Italia. I
tre esperti, annuncia il “
a-intensiva-1874356.html> Giornale“, lo faranno attraverso la loro
associazione “L’Eretico”, di cui fanno parte circa 2.000 medici e giuristi.
Nell’esposto, come si legge in una nota stampa, si mettono in evidenza una
serie di aspetti della malagestione dell’emergenza Covid-19 in Italia, in
particolare sotto il profilo medico-scientifico, epidemiologico e giuridico.
«Approcci diagnostici sbagliati, cure inappropriate, misure di contenimento
del contagio e di <https://www.libreidee.org/tag/sicurezza/> sicurezza
scriteriate, in vigore ancora oggi». Per gli esperti dell’Eretico, «sono
stati calpestati i <https://www.libreidee.org/tag/diritti/> diritti dei
Costituzione italiana e in sede internazionale», scrivono Tarro, Bacco e
Giorganni nella nota. «Noi abbiamo ucciso le persone, anche se in buona
fede, perché si era dinanzi ad una situazione nuova, ma in terapia intensiva
è stata applicata una cura sbagliata». Accusano i sanitari: «Si diceva di
non utilizzare gli antinfiammatori, che ora invece sono alla base della nuova
terapia».

Oggi si sa che il protocollo terapeutico per contrastare il coronavirus era
sbagliato: è stato quello – e non il virus – a provocare migliaia di
decessi. Il ministero della salute si è difeso sostenendo che poiché il
virus era nuovo, non sapevano come affrontare
iato-il-governo/il-ministro-speranza-2/> Il ministro Speranzal’epidemia? «In
realtà, nella gestione della <https://www.libreidee.org/tag/crisi/> crisi
sanitaria sono state violate le più elementari regole che in casi del genere
sarebbe stato obbligatorio seguire», scrive il newsmagazine “
cia-contro-il-ministero.html?m=1> Formazione Concorsi Magistratura“. «Non
veniva utilizzata l’eparina ed è stata effettuata la ventilazione profonda».
Accusa Bacco: «Io ho visto le basi dei polmoni di pazienti Covid, durante le
autopsie, ed erano completamente ustionate perché l’ossigeno puro mandato ad
una certa pressione ha creato una vera e propria ustione. Poi si creavano le
tromboembolie, perché l’ossigeno non circolava in quanto i polmoni erano
occlusi». I medici, aggiunge Bacco, hanno seguito le linee-guida del governo
utilizzando un protocollo completamente sbagliato: «È stato come curare un
diabetico con lo zucchero». Non è finita. Sotto accusa, nell’esposto, c’è
anche l’uso delle mascherine, «per il quale lo stesso ministero della salute
prevede possibili controindicazioni».

Attenzione anche alla ventilata somministrazione del vaccino: può avvenire
solo a patto che sia volontaria e trasparente. Il comitato legale
dell’associazione “L’Eretico” ha già predisposto il modulo che i cittadini
potranno utilizzare per chiedere al proprio datore di
<https://www.libreidee.org/tag/lavoro/> lavoro (o al dirigente scolastico,
in caso di scuole) «di assumersi la responsabilità civile e penale per gli
eventuali danni alla salute derivanti dall’uso del dispositivo». Un modulo
analogo è stato preparato per l’assunzione di
iato-il-governo/pasquale-bacco-2/> Pasquale Bacco responsabilità del medico o
del pediatra: si chiede di rispettare la “libera scelta” nei confronti del
paziente (e nei confronti del medico, da parte dell’Asl) «laddove sia
disposta la somministrazione di un vaccino obbligatorio». Precisa sempre
Bacco: «Il consenso informato del paziente è richiesto per legge: eventuali
controindicazioni derivanti dalla cura devono essere indicate dal medico,
perché il paziente possa decidere se accettare o meno la cura e i suoi
possibili danni». I moduli sono stati pubblicati sul sito dell’associazione,
ed è già possibile scaricarli gratuitamente.

«La cosa più brutta – conclude il medico legale – è che nessuno ha chiesto
scusa. Ora è un dato: sono state applicate le terapie sbagliate, e nessuno
ha detto “abbiamo sbagliato”». Così, dopo una prima istanza in autotutela
inviata già a maggio al governo, all’Istituto Superiore di Sanità e ai
presidenti delle Regioni, l’associazione “L’Eretico” presenterà nelle
prossime ore questa richiesta di valutazione penale. L’accusa: sono state
mantenute misure palesemente errate, «nonostante i presupposti su cui erano
fondate non abbiano trovato concorde la comunità scientifica». Misure che
poi sono state «smentite da studi e ricerche di carattere internazionale,
nonché dalla stessa realtà dei fatti», riassume il blog
economico-finanziario “
a-corte-ue-per-processare-le-istituzioni/> Il Denaro“. «In particolare,
rispetto all’operato del Comitato tecnico-scientifico del governo,
l’associazione rileva che non ha approfondito le indicazioni e le evidenze
scientifiche alternative suggerite da alcuni esperti». Alla magistratura si
chiederà dunque di verificare «se sussistano condizioni di conflitto di
interesse tali da influenzare le decisioni assunte».

Articoli collegati

·
ale-contro-il-covid/> Tarro: una fesseria il vaccino antinfluenzale contro
il Covid

·
ovid-e-curabile/> Zangrillo: nessuna seconda ondata, ora il Covid è curabile

·
lpito-la-lombardia/> Bugiardi, spiegateci perché il Covid ha colpito la
Lombardia

·
arro-e-de-donno/> Il bluff Covid smascherato da Zangrillo, Tarro e De Donno

·
nte-solo-bugie/> Tarro: il virus è morto, siamo immuni. Da Conte solo bugie

ato-il-governo/

Nessun commento:

Posta un commento