L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

domenica 7 febbraio 2021

Il capo del comando strategico degli Stati Uniti avverte che la guerra nucleare con la Russia o la Cina è "una possibilità reale". Conferma l'intervento di Putin a Davos

06 Febbraio 2021 18:49

Gli USA di Biden: Guerra nucleare con Russia o Cina "possibilità reale"

La Redazione de l'AntiDiplomatico


USA, Russia, Cina, Guerra nucleare

Il capo del comando strategico degli Stati Uniti avverte che la guerra nucleare con la Russia o la Cina è "una possibilità reale", indicando comportamenti "destabilizzanti" dei rivali americani. Afferma inoltre che il Pentagono non è "bloccato nella Guerra Fredda".

Insomma, per chi non se ne fosse accorto, è cominciata l'era Biden e non c'è da stare tranquilli.

"C'è una reale possibilità che una crisi regionale con la Russia o la Cina possa degenerare rapidamente in un conflitto che coinvolge armi nucleari, se percepissero che una perdita convenzionale minaccerebbe il regime o lo stato", ha scritto il capo di STRATCOM e vice ammiraglio Charles Richard nel numero di febbraio della rivista mensile dell'US Naval Institute.

STRATCOM, che sovrintende all'arsenale nucleare statunitense, vede la probabilità di una guerra nucleare bassa. Ma con la Russia e la Cina che stanno migliorando le loro capacità e continuano a "sforzarsi a livello globale", Richard ha ricordato che STRATCOM deve capire cosa deve affrontare. 

In assenza di cambiamento, siamo sulla strada, ancora una volta, per prepararci al conflitto che preferiamo invece di quello che probabilmente dovremo affrontare.




Se quel tipo di discorso sembra ricordare la Guerra Fredda, è perché probabilmente lo è. Ma Richard spiega che l'esercito americano si è concentrato sull'antiterrorismo per due decenni, ignorando "la dimensione nucleare". "Mi arrabbio quando sento il Dipartimento della Difesa accusato di essere bloccato nella Guerra Fredda", ha detto. "Il dipartimento ha superato la Guerra Fredda."

Allora cosa ha combinato il Pentagono? Secondo Richard, le forze statunitensi sono state completamente immerse nella lotta al terrorismo, nella misura in cui Russia e Cina l'hanno utilizzato per sfidare "in modo aggressivo" le "norme internazionali e la pace globale utilizzando strumenti di potere e minacce di forza in modi mai visti dal culmine della Guerra Fredda", ha citato in particolare presunti casi di "attacchi informatici e minacce nello spazio" .

Richard ha anche ribadito che le potenze rivali stanno approfittando della pandemia da Covid-19 per far avanzare i loro programmi. "Dobbiamo competere attivamente per tenere sotto controllo la loro aggressione", ha avvertito, aggiungendo che non farlo incoraggerà ulteriormente Russia e Cina e indurrà gli alleati a pensare che gli Stati Uniti non siano in grado o non vogliano "guidare".

Nessun commento:

Posta un commento