L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

venerdì 20 agosto 2021

La saldatura tra Medio Oriente e Asia mette in movimento idee strategiche

“Una partnership israeliana con i talebani potrebbe mettere Gerusalemme in partita contro l’Iran”

Maurizio Blondet 19 Agosto 2021

Così titola Israel Defense, rivista ufficiale dell’esercito d’ Israele. Segue un articolo abbastanza esplicito da non aver bisogno di commenti:

Il ritiro delle forze armate statunitensi dall’Afghanistan crea un’opportunità per il Mossad guidato da Barnea. I talebani conoscono le rotte del contrabbando verso l’Iran, le organizzazioni criminali locali e hanno il controllo sul confine con l’Iran.

L’Analista di IsraelDefence Ami Rohkas-Domba vede opportunità favorevoli nella situazione attuale. L’Afghanistan confina con l’Iran [per oltre 900 chilometri] e, a suo avviso, potrebbe consentire al Mossad di raccogliere informazioni, attivare i suoi agenti e sostenere l’opposizione iraniana anti-ayatollah dai territori vicini, come si stima già faccia in Azerbaigian, Armenia, Turchia e Pakistan. Ami Rohkas-Domba nota che, sebbene gli Stati Uniti abbiano fallito in un conflitto militare diretto, hanno stretto legami con il governo locale ei talebani, che hanno permesso alle parti di avviare colloqui di pace.

[….] E’ probabile che i talebani abbiano rapporti commerciali con l’Iran, più o meno legali. In virtù di ciò, hanno familiarità con le vie d’accesso informali, usate da contrabbandieri . Sono gli stessi modi utilizzati dai servizi di intelligence come l’Istituzione .

L’ex capo del Mossad Tamir Pardo ha definito il Mossad un’organizzazione criminale legale. Non c’è differenza tra un’infrastruttura che contrabbanda merci, armi e persone tra paesi e l’infrastruttura usata da organizzazioni d’intelligence. Spesso si tratta delle medesime.

Riguardo ai talebani, la loro conoscenza dell’Iran e il suo accesso da e verso di esso, loro contatti, le organizzazioni criminali locali, tutto vale oro per l’Istituzione. D’altra parte i talebani hanno bisogno di armi, tecnologie militari, modi di riciclare denaro, accesso ufficiale ai governi di tutto il mondo – e questo il Mossad può offrirlo.

Una delle principali fonti di reddito dei talebani è l’oppio. Il Mossad può “commerciare” con loro nella capacità di sostenere il traffico di droga, in cambio di informazioni sull’Iran e supporto logistico per le operazioni all’interno dell’Iran.

Quanto agli americani, nonostante il ritiro dall’Afghanistan, resterà una forte attività della CIA nel paese, per riferire alla Casa Bianca cosa succede nel Paese, centro del Grande Gioco. Grazie ai buoni rapporti tra Israele e Stati Uniti, il Mossad potrà contare sull’appoggio americano in Afghanistan, così come dei llegami degli americani con i talebani, a favore del monitoraggio de3l programma nucleare iraniano.

Oltre agli Stati Uniti, può ricevere supporto da altri paesi, ad esempio il Pakistan. Secondo l’esperto, Islamabad diventerà una base per le operazioni speciali statunitensi in Afghanistan dopo il ritiro delle forze armate. La CIA conduce queste operazioni da oltre due decenni. L’intelligence pakistana è considerata una delle più professionali dell’Asia centrale. Ha preso parte al “grande gioco” dai giorni della guerra sovietico-afghana”.


“L’ottimismo dell’esperto israeliano è comprensibile. Qualsiasi crisi in qualsiasi parte del mondo significa allo stesso tempo nuove opportunità per i servizi speciali

Ma l’Afghanistan è un calderone bollente su cui storicamente già i servizi di Gran Bretagna, Urss ed Usa si sono rotti i denti. l’editorialista del Kommersant Kirill Krivosheev, che ha recentemente visitato il confine afghano, nel suo articolo “The Taleban Has Come to All Borders “, dedicato alla recente visita a Mosca di rappresentanti dell’ufficio del Qatar del movimento talebano, ha espresso dubbi sul fatto che i talebani possano interagire pacificamente con Mosca. Sempre più esperti ritengono che la minaccia di una nuova guerra si stia preparando per la Russia, ora su iniziativa dei radicali afgani.

A nostro avviso, è ancora meno probabile che gli islamisti collaborino con il Mossad. È un’altra questione, e qui ha certamente ragione l’analista della Israel Defense, che con il ritiro degli Stati Uniti dall’Afghanistan comincerà un nuovo round del “big game” in Asia centrale. Ma ora la Cina, che da tempo è in competizione con Washington per l’influenza in Pakistan, agirà anche come uno degli attori chiave.

Tuttavia, tutti questi “grandi giochi” possono finire in una grande guerra, come è successo più di una volta nella storia. Se il ritiro degli Stati Uniti dall’Afghanistan si rivelasse un prologo al ritiro delle truppe russe dalla Siria per il loro trasferimento ai confini meridionali della Russia. Allora la Siria potrebbe benissimo diventare un analogo dell’Afghanistan e il “Mossad” avrà qualcosa da fare vicino a casa. Vladimir Polyak, Dettagli.

Ed ecco la valutazione preoccupata del journal indiano di geopolitica “ Great Game India”


Uscita la NATO, la Cina collegherà il China-Pakistan Economic Corridor (CPCEC) all’Afghanistan

18 agosto 2021

Con le forze della NATO fuori dall’Afghanistan, i russi forniranno in gran parte sicurezza nella regione e la Cina esplorerà la possibilità di ristrutturare le catene di approvvigionamento e commercio dell’Afghanistan dopo vent’anni di guerra. Sebbene esistano diverse potenziali rotte lungo il corridoio del Wakhan e attraverso il Tagikistan e il Kirghizistan, ecco perché la Cina sta pianificando di collegare il CPEC all’Afghanistan .

[…] è probabile che la connessione col sud dell’Afghanistan venga sviluppata a causa del fatto che le rotte settentrionali via Wakhan, Tagikistan e Kirghizistan sono difficili e costose, anche se questo non vuol dire che alla fine potrebbero non accadere.

Uno scenario più probabile per l’accesso della Cina all’Afghanistan è quello di espandere e sviluppare la rete stradale esistente da Taxkorgan nel sud dello Xinjiang attraverso il confine con il Pakistan e Gilgit.

Questo percorso, la Karakorum Highway [una carrozzabile asfaltata di 1300 km], esiste già ed è in uso da decenni, sebbene anch’esso sia soggetto a condizioni meteorologiche estreme, il terreno è piuttosto più facile da progettare.

Nel 2014, la Cina ha commissionato uno “studio di ricerca preliminare” per costruire un collegamento ferroviario internazionale con il Pakistan. Nel 2016 questo collegamento ferroviario proposto di 682 km è stato segnalato come parte del corridoio economico Cina-Pakistan (CPEC) e doveva iniziare la costruzione durante la seconda fase del CPEC tra il 2018-2022. […]


Il coinvolgimento della Cina in diversi progetti ferroviari in Pakistan è motivato principalmente da considerazioni commerciali, ma vede anche distinti vantaggi per il suo migliore trasporto e accesso all’Asia centrale e al Golfo Persico, poiché la rete ferroviaria nazionale del Pakistan si collega ai porti marittimi del Pakistan a Karachi e Gwadar.

Gwadar è il porto che la Cina ha costruito in Pakistan, e che possiede (Ndt)

“Nuovi significativi investimenti hanno avuto luogo a Gwadar per provvedere al commercio afghano, mentre la Cina ha anche sviluppato zone economiche speciali nella regione del Punjab vicino all’Afghanistan”, dice Great Game India.

(Io penso al muro di ferro e di rame che, secondo il Corano, alzò Alessandro Magno per fermare Gog e Magog)

Nessun commento:

Posta un commento