L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

giovedì 23 settembre 2021

e non poteva essere altrimenti, le belve devono essere abbattute

21 Settembre 2021 15:34

Omicidi Soleimani-Muhandes. Come si è consumata la vendetta contro Usa e Israele

La Redazione de l'AntiDiplomatico


Un alto funzionario della sicurezza dell'Asse della Resistenza* ha riferito a The Cradle che la morte di un comandante americano e israeliano si è consumata la rappresaglia per l'assassinio del generale iraniano della Forza Quds Qassem Soleimani e del vice comandante dell'Hashd al-Shaabi Abu Mahdi al -Muhandes.

Secondo la fonte di sicurezza di The Cradle: “Un'operazione a Erbil ha ucciso due comandanti americani e israeliani di alto rango: il tenente colonnello James C. Willis, 55 anni, di Albuquerque e della Red Horse Unit, è un comandante americano che è stato ucciso in un'operazione a Erbil, sebbene secondo un rapporto del Pentagono, sia morto in un incidente non bellico alla base di Al-Udeid in Qatar. Questa persona era coinvolta nelle operazioni di assassinio di Soleimani e Abu Mahdi. Anche il colonnello (israeliano) Sharon Asman della Brigata Nahal, che si dice sia morto per insufficienza cardiaca, è stata un'altra persona uccisa a Erbil”.

Questa è la prima volta che un funzionario dell'Asse della Resistenza ha rivendicato la responsabilità di misure di ritorsione contro gli assassini dei comandanti iraniani e iracheni.

Il 27 giugno, un giorno dopo la sua morte, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha rilasciato una breve dichiarazione in cui affermava che il tenente colonnello Willis era morto in un incidente e non in combattimento alla base di Udeid, senza fornire ulteriori dettagli se non per "l'incidente ci fosse un'inchiesta".

Il quotidiano militare Stars and Stripes descrive Willis come "comandante del 210th Red Horse Squadron", un'unità di 130 membri che "fornisce all'ingegneria civile capacità di risposta rapida per condurre operazioni in ambienti remoti e ad alta minaccia" - una descrizione incoerente con i dintorni del Qatar .

Il colonnello delle forze di difesa israeliane (IDF) Sharon Asman , che, secondo i media israeliani, aveva solo pochi giorni prima di assumere il comando della Brigata di fanteria Nahal, sarebbe morto il 1° luglio dopo un malore durante una corsa di addestramento. Asman aveva combattuto sia a Gaza che in Libano.

La fonte della sicurezza di The Cradle afferma che sia Willis che Asman sono stati uccisi a Erbil, in Iraq, durante un'operazione contro coloro coinvolti negli omicidi di Soleimani e Muhandis.

Ci sono stati almeno due distinti attacchi segnalati quest'anno contro obiettivi del Mossad in Iraq da parte di parti sconosciute.

Il primo incidente, a metà aprile, ha fatto seguito all'attacco di sabotaggio di Israele all'impianto nucleare iraniano di Natanz, a diversi attacchi reciproci contro le navi marittime nelle acque regionali e all'assassinio israeliano dello scienziato nucleare iraniano Mohsen Fakhrizadeh lo scorso novembre. Il governo regionale filo-americano del Kurdistan (KRG) ha negato le notizie sull'incidente.

Lo squadrone di Willis è arrivato nella regione in primavera. La fonte dell'Asse della Resistenza non ha approfondito i tempi degli attacchi che hanno ucciso Willis e Asman.

Il funzionario della sicurezza ha anche parlato della nuova posizione assertiva dell'Iran in risposta agli attacchi israeliani in corso. "L'Iran ha cambiato l'equazione nel trattare con il regime (israeliano)".

"D'ora in poi", ha spiegato il funzionario, in riferimento a una serie di attacchi israeliani alle navi iraniane, "una nave sarà attaccata dopo qualsiasi azione del regime (israeliano) contro gli interessi dell'Iran".

Ne è seguita una lezione di 'proporzionalità' militare: “Il regime (israeliano) ha affermato di aver colpito finora 12 navi iraniane, mentre l'Iran non ne ha colpite più di cinque. Finora, altre sette navi iraniane hanno bisogno di lavori. Se viene effettuato qualsiasi altro attacco alle postazioni iraniane, l'Iran risponderà prendendo di mira le navi del regime (israeliano)”.

"Il regime (israeliano) conduce oltre l'80% del suo commercio via mare, che è costretto a passare attraverso aree sotto il controllo dell'Iran, il che significa essere esposto al fuoco iraniano", ha avvertito il funzionario.

All'inizio del mese scorso, gli Stati Uniti, il Regno Unito e Israele hanno minacciato ritorsioni contro Teheran, sostenendo che l'Iran aveva condotto attacchi di droni su una petroliera, Mercer Street, al largo della costa dell'Oman. L'Iran ha negato con forza qualsiasi ruolo nell'attacco.

Secondo l' Associated Press , la troika "deve ancora mostrare prove fisiche dell'attacco o mostrare informazioni di intelligence sul perché incolpano Teheran".

Queste audaci regole di ingaggio tracciate dall'Asse della Resistenza possono andare ben oltre i confini della regione.

È una nuova dinamica: l'idea che gli stati intermedi e le loro alleanze di milizia siano preparati per affrontare gli stati più pesantemente militarizzati del mondo e infliggere un rapporto di danno 1:1 - "in rappresaglia", e quindi legale secondo le regole di guerra e diritto internazionale.

La nuova dottrina dell'"occhio per occhio" dell'Asse ha il potenziale per scoraggiare e limitare la manovrabilità degli Stati Uniti e dei suoi alleati nell'Asia occidentale.

*L'Asse della Resistenza è un'alleanza di stati e organizzazioni dell'Asia occidentale che si oppone fondamentalmente all'imperialismo occidentale, al sionismo e all'intervento straniero e richiede il ritiro totale di tutte le forze militari e le basi occidentali nella regione. L'Asse è composto da Iran, Siria, Hezbollah, Hamas, Jihad islamica palestinese (PIJ), Ansarallah dello Yemen, un certo numero di gruppi politici e militari iracheni.

Nessun commento:

Posta un commento