L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

giovedì 13 gennaio 2022

C'è un fuggi fuggi generale dalla bolla della narrazione dell'influenza covid, cominciano a sentire odore di bruciato e nessuno vuole rimanere con il cerino in mano. Chiaramente Draghi, testa di legno/stregone maledetto/vile affarista/coniglio mannaro ancora esegue gli ordini e nell'ultima apparizione Tv da la colpa di sto casino che Loro stessi hanno organizzato a chi non si vuole far inoculare un siero sperimentale

“Abbiamo fallito”: il giornale danese si scusa per aver pubblicato narrazioni ufficiali sul COVID senza metterle in discussione

Maurizio Blondet 13 Gennaio 2022

Un’importante confessione:

Ad agosto, il principale quotidiano tedesco, Bild, si è scusato per la copertura Covid guidata dalla paura dell’outlet – con un messaggio speciale ai bambini, a cui è stato detto “che avrebbero ucciso la nonna”.

Ora, un giornale in Danimarca si è scusato pubblicamente per aver riportato le narrazioni del governo sulla pandemia di Covid-19 senza metterle in discussione.

“Abbiamo fallito“, si legge nel titolo dell’articolo del tabloid Ekstra Bladet , che prosegue ammettendo che “Per QUASI due anni, noi – la stampa e la popolazione – siamo stati quasi ipnoticamente preoccupati dai dati quotidiani delle autorità sul coronavirus “).

Leggi il resto qui sotto:

ABBIAMO OSSERVATO le oscillazioni del pendolo numerico quando si trattava di contagiati, ricoverati in ospedale e morti per corona. E ci è stato dato il significato dei più piccoli movimenti del pendolo stabiliti da esperti, politici e autorità, che ci hanno costantemente avvertito del mostro corona dormiente sotto i nostri letti. Un mostro che aspetta solo che ci addormentiamo per poter colpire nell’oscurità e nell’oscurità della notte.

LA COSTANTE prontezza mentale ha logorato tremendamente tutti noi. Ecco perché anche noi, la stampa, dobbiamo fare il punto sui nostri sforzi. E abbiamo fallito.

NON SIAMO stati abbastanza vigili al cancello del giardino quando le autorità hanno dovuto rispondere a cosa significasse effettivamente che le persone sono ricoverate in ospedale con la corona e non a causa della corona. Perché fa la differenza. Una grande differenza. Esattamente, i numeri ufficiali dei ricoveri hanno dimostrato di essere del 27% superiori alla cifra effettiva di quanti ce ne sono in ospedale, semplicemente perché hanno la corona. Lo sappiamo solo ora.

CERTAMENTE , sono in primo luogo le autorità responsabili di informare la popolazione in modo corretto, accurato e onesto. I dati su quanti sono malati e morti di corona dovrebbero, per ovvi motivi, essere stati pubblicati molto tempo fa, quindi abbiamo ottenuto l’immagine più chiara del mostro sotto il letto.

IN TUTTO , i messaggi delle autorità e dei politici alle persone in questa crisi storica lasciano molto a desiderare. E quindi mentono come hanno cavalcato quando parti della popolazione perdono fiducia in loro.

UN ALTRO esempio: i vaccini sono costantemente indicati come la nostra “superarma”. E i nostri ospedali sono chiamati “superospedali”. Tuttavia, questi super-ospedali sono apparentemente sotto pressione, anche se quasi l’intera popolazione è armata con una super-arma. Anche i bambini sono stati vaccinati su vasta scala, cosa che non è stata fatta nei nostri paesi vicini.

IN ALTRE PAROLE, c’è qualcosa qui che non merita il termine ‘super’. Che si tratti dei vaccini, degli ospedali o di un misto di tutto questo, è l’offerta di ogni uomo. Ma almeno la comunicazione delle autorità alla popolazione non merita in alcun modo il termine di ‘super’. Anzi.

* * *

Altre testate giornalistiche avranno l’integrità giornalistica per seguire l’esempio? Forse le valutazioni della CNN non sarebbero diminuite del 90% rispetto allo scorso anno nella fascia demografica chiave da 25 a 54 anni se avessero semplicemente ammesso la loro complicità nello sputare senza fiato propaganda del governo.

Nessun commento:

Posta un commento