L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

lunedì 10 gennaio 2022

e con questo il Kazakistan esce dall'orbita turca e rientra più decisamente nel progetto eurasiatico. Il particolarismo viene sconfitto dal generale se questo viene compreso da Mosca e dalla Cina

09.01.2022 19:57:00
La Russia ha messo fuori gioco il Kazakistan dalla catena del mondo turco

Mosca rafforza la sua posizione in Asia centrale


 
L'ordine in Kazakistan sarà ripristinato non dai rappresentanti del Big Turan, ma dalle forze di pace dei paesi dell'ex Unione Sovietica. Foto di Reuters

La Turchia ha avviato una riunione online dei ministri degli Esteri dell'Organizzazione degli Stati turchi (UTC) dedicata agli eventi in Kazakistan. Il ministro degli Esteri turco Mevlut Cavusoglu dopo una conversazione con il suo omologo kazako Mukhtar Tleuberdi ha detto che l'evento si terrà l'11 gennaio. Ha anche detto che Ankara è pronta a fornire a Nur-Sultan tutta l'assistenza necessaria. La Turchia è preoccupata che la Russia abbia eliminato l'anello principale – il Kazakistan – dalla catena del "mondo turco".

La situazione in tutte le regioni del Kazakistan, dove si sono verificati disordini il 2-7 gennaio, si è stabilizzata, ha detto il ministro dell'Interno Yerlan Turgumbayev in una dichiarazione di domenica. Secondo lui, l'operazione per ripristinare la legge e l'ordine continua. Tutti gli edifici precedentemente sequestrati delle amministrazioni locali sono stati sgomberati, in alcuni di essi sono già iniziati i lavori di riparazione. I danni causati dai saccheggiatori hanno superato gli 87 miliardi di tenge (circa 200 milioni di dollari). Turgumbayev ha detto che più di 100 importanti strutture commerciali e banche sono state saccheggiate durante i disordini e più di 400 veicoli, tra cui 346 veicoli della polizia, sono stati danneggiati e distrutti.

Gli eventi in Kazakistan sono stati al centro dell'attenzione di Ankara, il leader del "mondo turco". Il ministro della Difesa turco Hulusi Akar ha dichiarato: "Crediamo che i nostri fratelli supereranno tutte le difficoltà con i loro mezzi e le loro capacità. Dichiariamo di essere pronti a fornire tutta l'assistenza e il sostegno possibili ai nostri fratelli kazaki".

Hulusi Akar ha ricordato i successi della Turchia nella lotta contro le organizzazioni terroristiche nella regione. Secondo lui, in Siria dal 2015, le forze armate turche hanno eliminato 33.275 terroristi e, grazie agli sforzi dell'esercito turco in Siria, circa un milione di rifugiati sono tornati in questo paese di loro spontanea volontà, 470.000 dei quali sono stati ospitati nella zona di de-escalation di Idlib. Allo stesso tempo, il generale ha osservato che "le forze aerospaziali della Federazione Russa colpiscono periodicamente il nord-ovest della Siria, il che crea danni irreparabili e peggiora le condizioni di vita della popolazione di Idlib". Il ministro ha spiegato che recentemente l'esercito russo ha bombardato il sistema di approvvigionamento idrico, questo ha seriamente complicato la vita delle persone. Così, Hulusi Akar ha segnalato al Kazakistan che ci sarebbero stati più profitti dalla Turchia che dalla Russia. Probabilmente, per migliorare l'effetto, ha ricordato il ruolo svolto dalla Turchia nella guerra del Karabakh. "Il nostro obiettivo nel Caucaso meridionale è la pace e la stabilità a lungo termine. I presidenti di Turchia e Azerbaigian hanno teso la mano della pace all'Armenia. Speriamo che Yerevan apprezzi debitamente questo gesto. Questa è una domanda che riguarda non solo l'Azerbaigian o l'Armenia, ma la regione nel suo complesso. Il Caucaso meridionale dovrebbe trasformarsi in un'isola di stabilità", ha detto il ministro.

Ufficio del partito di governo Nur Otan ad Almaty
sconfitto in rivolte.
Foto di Reuters

Le dichiarazioni di Hulusi Akar sono comprensibili, soprattutto considerando il fatto che alcuni esperti turchi sostengono che l'introduzione delle truppe CSTO in Kazakistan ha segnato il crollo dell'idea di costruire un "mondo turco" – le enormi risorse materiali, organizzative e ideologiche investite dalla Turchia in Kazakistan per molti anni sono state quasi sprecate. La burocrazia turca lamenta apertamente la "perdita della sovranità del Kazakistan" e invita le sue autorità ad agire in modo più deciso in questa direzione.

La situazione si è sviluppata in modo tale che nelle fila del "mondo turco" dopo Kazakistan e Kirghizistan, che partecipa all'operazione di mantenimento della pace della CSTO, in realtà si staccano, infatti, rimangono solo la Turchia stessa e l'Azerbaigian, che non ha ancora commentato gli eventi. Il Turkmenistan occupa sempre una posizione speciale e, come paese neutrale, non partecipa ad alcuna alleanza. E' molto difficile immaginare che la Turchia continuerà a rafforzare la sua posizione in Asia centrale.

Tuttavia, secondo Stanislav Pritchin, ricercatore senior presso il Centro per gli studi post-sovietici presso l'IMEMO RAS, lo spazio di manovra della Turchia era limitato. "Nella fase acuta della crisi in Kazakistan, la Turchia non ha potuto fare nulla. Non inviare le tue forze speciali. Ciò causerebbe uno sconcerto ancora maggiore non solo tra il Kazakistan, ma anche tra la Russia e la Cina. Nella carta delle comunità territoriali unite non esiste un elemento come l'invio delle loro truppe in caso di situazione di crisi in uno dei paesi delle comunità territoriali unite. L'unico che poteva farlo era l'Uzbekistan, che ha firmato un corrispondente pacchetto di accordi con il Kazakistan. Pertanto, non ha senso che la Turchia prenda misure serie ora ", ha detto Pritchin a NG.

"L'idea di creare il Grande Turan non sta andando da nessuna parte. La domanda è con quale efficienza sarà implementato. Il fatto è che per il Kazakistan, così come per tutte le repubbliche dell'Asia centrale, l'idea stessa di un "mondo turco" non è del tutto accettabile. Essere un turco non significa essere in un "mondo turco". È come se serbi e russi non saranno mai nello stesso stato, non importa quanto siano vicini l'uno all'altro", ha detto a NG Alexander Kobrinsky, direttore dell'Agenzia per le strategie etno-nazionali. A suo parere, il problema del Kazakistan, come di molte altre repubbliche post-sovietiche, è che ha costruito la sua statualità e gli imperativi ideologici in opposizione al passato sovietico e in opposizione alla storia russa. E poiché c'è una coniugazione artificiale di un certo numero di momenti storici e la loro libera interpretazione, l'Islam alieno della persuasione salafita ha iniziato a penetrare nell'ambiente kazako, che, tra le altre cose, è diventato la forza trainante degli ultimi processi.

Secondo Kobrinsky, la Turchia stava aspettando il momento giusto per non interferire nella fase armata del conflitto e venire in soccorso quando si tratta di questioni economiche. Secondo l'esperto, oggi è necessario capire quali lezioni da ciò che è accaduto dovrebbero essere apprese sia dai kazaki che dai russi. "Dati gli esempi negativi associati a Georgia, Ucraina, Moldavia, Mosca dovrebbe cercare di non ripetere gli errori commessi", ha detto Kobrinsky. - D'altra parte, il problema potrebbe essere che in Asia centrale la Russia non è così attiva come potrebbe essere. Oggi, gli ideologi si concentrano sulla vittoria comune nella Grande Guerra Patriottica, e le giovani generazioni non sentono l'importanza di questo evento in misura elevata. È necessaria una nuova idea unificante. Ma non ci sono vuoti ideologici. Questa nicchia era occupata dall'idea turca di un impero neo-ottomano, nonostante il fatto che l'Asia centrale non facesse parte dell'Impero ottomano. " L'esperto ritiene che se Mosca non perde il Kazakistan ora, inizierà una nuova fase della presenza della Russia nella regione.

Nel frattempo, l'addetto stampa del presidente del Kazakistan, Berik Uali, ha suggerito che le forze di pace della CSTO rimarranno nel paese per una settimana. Mentre il contingente ha appena completato il suo dispiegamento, il suo comandante, il colonnello generale Andrei Serdyukov, ha promesso che le forze di pace sarebbero rimaste fino a quando la situazione non fosse stata completamente stabilizzata.

Nessun commento:

Posta un commento