L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

sabato 15 gennaio 2022

Gli euroimbecilli di tutte le razze ancora fanno finta di non sapere che gli Stati Uniti hanno decine e decine di basi militari in Euroimbecilandia e che la costruzione di una Europa è solo un volere per forza vedere il dito tralasciano volontariamente di guardare la Luna

Nella coppia franco-tedesca, la Francia cornificata: Berlino schiava USA
Maurizio Blondet 14 Gennaio 2022

Comincia male il semestre la presidenza francese del Consiglio d’Europa. (PFUE). Il nuovo ministro della Difesa tedesco, Christine Lambrecht, ha annunciato la sua decisione di scegliere aerei da guerra americani, relegando negli archivi dell’esercito francese il progetto Eurofighter o Scaf.

Leggiamo l’analista Olivier Renault, fondatore di Observateur Continental, che è ovviamente un nazionalista francese:

“La Francia viene cornificata dal suo più stretto alleato: la Germania. Il governo francese si vantava ancora a fine dicembre, per bocca del ministro francese delle Forze armate, Florence Parly, confronto positivo sulle questioni della difesa europea, con la Lambrecht.

“Florence Parly aveva parlato in un tweet del 20 dicembre 2021 “di un primo scambio costruttivo e promettente che chiama per gli altri” al telefono col nuovo ministro della Difesa tedesco : “ Felice di aver scambiato temi di difesa europea, nell’approccio di Europe2022FR. Un primo scambio costruttivo e promettente che chiama per gli altri”. È chiaro che il ministro delle Forze armate francese s’è illuso credendo che Berlino stesse lavorando per gli interessi francesi e la sovranità della Difesa dell’UE, soggetto prediletto, dal presidente francese Emmanuel Macron ribadendo il suo appello al rafforzamento Sovranità europea: “L’obiettivo della nostra presidenza Ue è rendere l’Europa più sovrana”.

Emmanuel Macron ha elogiato il 9 dicembre 2021 il progetto di “spostare l’Europa dalla cooperazione all’interno dei nostri confini a un’Europa che abbia forza nel mondo, sia completamente indipendente e gestisca autonomamente il proprio destino”. Berlino vaporizza il piano francese. L’8 gennaio 2022, il quotidiano tedesco Die Zeit rivela le decisioni tedesche per la difesa . “Il ministro della Difesa Christine Lambrecht ha preparato due controversi progetti di armi. Con questo la coalizione vuole soddisfare le richieste della Nato”, annuncia il quotidiano tedesco. La pretesa di Emmanuel Macron di avere un’Europa “completamente indipendente e [che] gestisce autonomamente il proprio destino” rimane una pretesa, lontana dalla realtà geopolitica dell’UE. Sì, l’UE è agli ordini della NATO e di Washington.

“No, l’UE non è un costrutto politico dotato di sovranità – scrive Renault – E la Francia, accettando questo, fa sparire la sua sovranità e il suo potere militare nelle tasche della NATO attraverso la Germania che è solo un paese occupato dagli Stati Uniti dalla fine della seconda guerra mondiale. Complotto segreto sulle armi nucleari statunitensi e tedesche. Questa scelta di Berlino non era un segreto per le attuali autorità francesi che sono al potere. Già il 21 aprile 2020, l’ex ministro della Difesa tedesco Annegret Kramp-Karrenbauer ha annunciato l’acquisto di aerei americani. “Parigi ha indicato che questa scelta influenzerebbe lo sviluppo del Future Air Combat System (Scaf) che è il progetto franco-tedesco previsto entro il 2040 che dovrebbe sostituire il Rafale e l’Eurofighter. La scelta di Berlino non è stata ben accolta dai partner europei firmatari del progetto Scaf”, ha già sottolineato Continental Observer”.

Berlino avrà l’atomica

Anche se diamo il benvenuto a qualunque segno di “scollamento” che avvenga nella UE, estremamente inquietante è il motivo della “cornificazione” di Macron: “Berlino vuole mantenere il diritto di poter trasportare bombe atomiche con i suoi aerei da guerra e dipende per questo dall’accordo degli Stati Uniti di trasportare bombe nucleari americane di stanza in Germania, mentre la Germania non ha dalla fine della seconda guerra mondiale il diritto di avere nessuna arma atomica. Il modello americano F-18, che sarà in grado di trasportare queste bombe atomiche, parteciperà al combattimento aereo elettronico. La Germania ha quindi aderito automaticamente. Die Zeit scrive: “Il modello americano ha lo scopo di consentire la cosiddetta partecipazione nucleare alle armi americane per la Germania. Una certificazione del modello Eurofighter europeo per questo sembrava associata a uno sforzo maggiore se non impossibile nel prossimo futuro”. L’Eurofighter e lo Scaf sono, quindi, già cancellati dai progetti militari di un’UE indipendente e sovrana, evocati per rendere indipendente la difesa europea. Il nuovo cancelliere tedesco, Olaf Scholz, ha parlato con Christine Lambrecht sull’opportunità di acquistare l’aereo americano F-35 che potrebbe essere un’alternativa. I tre partner dell’attuale coalizione di governo in Germania (SPD, Verdi, FDP) hanno anche concordato di ottenere “un sistema successore per il caccia Tornado all’inizio della 20a legislatura”, specifica Die Zeit, aggiungendo: “Sosterremo il processo di appalto e certificazione per la partecipazione nucleare della Germania in modo obiettivo e coscienzioso”. Si noti che i Verdi tedeschi non sono contrari allo sforzo bellico con le bombe atomiche, al contrario. Sono contrari al nucleare solo quando serve per produrre elettricità.

Dunque la “nuova” Germania socialista-verde si allinea totalmente –diremmo totalitariamente – con un ‘America in piena frenesia di provocazione e di delirio bellicista anti-russo, che deve “provare” a se stessa di essere ancora la superpotenza facendo correre all’Europa – attraverso il suo schiavo volontario tedesco – il rischio di una guerra in Europa, e atomica. I colloqui russo-americani sulle garanzie che Putin aveva chiesto a Washington – finlandizzazione dell’Ucraina, niente armi NATO perKiev – è andato così male che il vice-ministro degli Esteri russo Sergei Riabkov ha dichiarato:


“Senza chiarire se ci sono riserve di flessibilità dall’altra parte su argomenti importanti, non c’è motivo di sedersi al tavolo (delle trattative) nei prossimi giorni, incontrarsi di nuovo e ricominciare le stesse discussioni”,

La dichiarazione giunge dopo la riunione a Vienna del Consiglio permanente dell’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE), ultima sequenza di un intenso balletto diplomatico volto a disinnescare il rischio di conflitto in Ucraina. Lunedì, Sergei Riabkov ha avuto discussioni tese a Ginevra con la sua controparte americana Wendy Sherman. Mercoledì, NATO e Mosca hanno tenuto colloqui a Bruxelles, dopo la conclusione dell’osservazione delle loro profonde “divergenze” sulla sicurezza in Europa.

Come sappiamo, Putin chiede la firma di trattati che vietino l’ulteriore allargamento della NATO ad Est , il non dispiegamento di armamenti offensivi in Ucraina e la drastica riduzione della cooperazione e delle manovre militari nell’Est Europa.

“Queste tre richieste sono fondamentali”, ha affermato il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov al canale russo Pervyi Kanal. Secondo lui, gli occidentali hanno promesso risposte scritte la prossima settimana. Mercoledì è stata presentata agli Stati Uniti una bozza di sanzioni contro il presidente russo Vladimir Putin in caso di aggressione da parte dell’Ucraina, un’iniziativa che secondo il Cremlino “varrebbe un limite”. “La Russia non si è mai piegata sotto il peso delle sanzioni”, ha insistito giovedì Sergei Ryabkov.

Per contro, Americani e europei del Nord – oggi anche tedeschi nuovi – accusano la Russia di preparare un attacco contro il suo vicino ucraino, alleato dell’Occidente, la Russia ha risposto accusando la NATO di impegnarsi in attività ostili vicino ai suoi confini e chiedere garanzie di sicurezza legale a Washington e all’Alleanza Atlantica. Russia, che assicura di non “intendere” qualsiasi attaccato l’Ucraina.

“Sembra che il rischio di una guerra nell’area dell’OSCE sia ora più grande che mai negli ultimi 30 anni”, ha affermato Zbigniew Rau nel discorso, senza nominare la Russia .

si legga anche su Comedonchisciotte:

Nessun commento:

Posta un commento