L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

domenica 27 febbraio 2022

Gli Stati Uniti ancora usano categorie sorpassate per capire il mondo. Lo stretto legame tra la Cina e la Russia sono il motore di Eurasia il continente più grande del mondo. Euroimbecilandia è una sua penisola

27.02.2022 Autore: Valery Kulikov
Gli Stati Uniti cercano di frammentare e distruggere la Cina
Colonna: Politica
Paese: Cina


Il ministro degli Esteri cinese Wang Yi ha detto al segretario di Stato americano Anthony Blinken in una conversazione telefonica che ha avuto luogo il 22 febbraio sulle preoccupazioni della Cina per il peggioramento delle relazioni Cina-Stati Uniti che a suo parere era un risultato diretto delle azioni di Washington. Secondo il ministro degli Esteri cinese, Pechino è pronta a costruire relazioni con gli Stati Uniti "basate su tre principi: rispetto reciproco, convivenza pacifica e cooperazione reciprocamente vantaggiosa". Tuttavia, come si può vedere, le ambizioni egemoniche di Washington portano gli Stati Uniti ad adottare un approccio molto diverso, in particolare nominando la Cina il suo principale rivale nella nuova strategia indo-pacifica dell'America e intraprendendo tutte le azioni per contenere la Cina, fino a quelle che portano alla distruzione dell'identità statale della RPC.

E a questo proposito, l'uso da parte di Washington della "carta di Taiwan" contro Pechino è solo uno, anche se un esempio abbastanza eclatante. Oggi lo status di Taiwan è la questione chiave nelle relazioni tra i due paesi. La RPC è nota per considerare l'isola il suo territorio, ma diversi paesi l'hanno riconosciuta come uno stato indipendente. Gli stessi Stati Uniti non hanno ufficialmente riconosciuto l'indipendenza di Taiwan, ma mantengono stretti legami con essa, anche nella sfera della difesa, aumentando la quantità di armi vendute all'isola e promettendo al presidente taiwanese Tsai Ing-wen il suo aiuto in caso di attacco da parte di Pechino. Qin Gang, l'ambasciatore cinese a Washington, in un'intervista alla stazione radio statunitense NPR ha recentemente avvertito che il sostegno degli Stati Uniti alle aspirazioni di indipendenza di Taiwan minaccia un conflitto armato tra Stati Uniti e Cina. Il diplomatico cinese ha definito Taiwan "la più grande canna di polvere da sparo" nelle relazioni tra Stati Uniti e Cina, notando il desiderio di Pechino di una riunificazione pacifica con l'isola, ma ha sottolineato che non rinuncerà alla forza come deterrente.

"Washington sta commettendo l'errore storico di spingere la Cina e la Russia troppo lontano allo stesso tempo", sottolinea il quotidiano cinese Global Times. Ha esagerato con l'espansione dell'egocentrismo e ha fabbricato bugie secondo cui Cina e Russia hanno "infranto le regole internazionali" e "sfidato l'ordine internazionale". Ha creato una forte fiducia in queste bugie in Occidente, costringendosi a impegnarsi in pericolosi scontri con Cina e Russia. Contenere contemporaneamente Cina e Russia è un pensiero arrogante. Sebbene gli Stati Uniti abbiano un vantaggio in termini di forza, non possono schiacciare né la Cina né la Russia. Avere una collisione strategica con uno qualsiasi dei due paesi porterà costi insopportabili per gli Stati Uniti. È un incubo per Washington quando Cina e Russia si uniscono", ha avvertito il giornale cinese Washington.

Ma separare Taiwan dalla Cina non è l'unico obiettivo nell'attuale politica di Washington, che cerca di frammentare la RPC in principati più piccoli per facilitare il compito di sconfiggerla completamente. In tal modo, gli Stati Uniti stanno cercando di sfruttare le forti differenze tra le regioni della Cina, che sono più pronunciate nella rivalità tra la Cina settentrionale e meridionale. Nonostante appartengano allo stesso paese, le regioni cinesi hanno significative differenze linguistiche, culturali, storiche, economiche e persino geopolitiche. Ogni regione ha il suo paradigma di sviluppo. Oltre alla Cina meridionale, con la sua lingua e mentalità speciale, spiccano la regione di Shanghai, la Cina nord-occidentale o "la cintura di seta", la Cina settentrionale, la Cina centrale e la regione del Sichuan. Pertanto, le persone di Pechino e Guangzhou non si capiranno in una conversazione, ma possono impegnarsi in corrispondenza scritta senza difficoltà, perché i caratteri sono gli stessi. La lingua scritta unisce la popolazione multilingue della Cina in un'unica comunità, consente loro di comunicare tra loro, di provare un senso di appartenenza a una civiltà comune. Caso in questione: la regione autonoma uigura dello Xinjiang, dove coesistono 53 lingue e molte religioni diverse, a differenza di altre regioni della Cina.

Sulla base di queste e di alcune altre caratteristiche specifiche della RPC, le strategie sovversive degli Stati Uniti e del Regno Unito, il suo principale assistente nella lotta con Pechino, intendono stimolare l'autoidentificazione e l'isolamento di varie regioni cinesi e massimizzare la diversificazione socioeconomica fino alla massima federalizzazione e transizione verso un sistema confederale. Questa è sempre stata la classica tattica anglosassone del divide et impera. Tuttavia, questa attuazione di successo richiederà un leader cinese, pronto a fare concessioni all'Occidente, principalmente nell'aprire la società cinese ai "valori liberali" occidentali.

Non sorprende quindi che l'attuale "crociata" di Washington si sia concentrata sull'indebolimento di Xi Jinping, che il miliardario americano e avventuriero finanziario George Soros ha definito "la più grande minaccia che le società aperte affrontano oggi" su Twitter. Nella sua retorica anti-cinese, George Soros è arrivato al punto di paragonare il leader cinese a ... Hitler. Secondo Soros, Xi Jinping sta presumibilmente usando le Olimpiadi del 2022 nello stesso modo in cui il Führer del Terzo Reich, Adolf Hitler, ha fatto nel 1936, cioè "per ottenere una vittoria propagandistica per il suo sistema di controllo rigoroso". In una conferenza alla Stanford University e in una conferenza alla Hoover Institution il 31 gennaio 2022, Soros ha espresso la speranza che l'attuale leader cinese venga rimosso dal potere dai suoi rivali intrapartitici e sostituito da "qualcuno meno repressivo in patria e più pacifico all'estero". Le valutazioni di cui sopra riflettono certamente la posizione non solo di Soros stesso e delle sue Open Society Foundations, ritenute indesiderabili in Russia, che si può presumere abbiano un sostegno transnazionale molto serio, ma anche il programma politico dell'attuale establishment politico statunitense.

Tuttavia, gli Stati Uniti non sembrano capire che il mondo è già cambiato irreversibilmente e le sue minacce, così come i suoi piani insidiosi, non spaventano più nessuno. Soprattutto alla luce di un forte riavvicinamento tra Cina e Russia, nonché delle posizioni politiche dei leader di quei due Paesi, che potrebbero trasformarsi in un vero e proprio "incubo" per la stessa Washington.

Valery Kulikov, esperto politico, in esclusiva per la rivista online "New Eastern Outlook".

Nessun commento:

Posta un commento