L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

domenica 6 marzo 2022

e il mercato russo si apre a Eurasia e ai paesi già sanzionati dalla scure statunitense chiudendosi all'Occidente. Il costo delle materie prime del petrolio e del gas salgono alle stelle e il tessuto economico di Euroimbecilandia si strappa, disoccupazione alle stelle, sommovimenti sociali in arrivo

Escobar: come la Russia controbatterà la dichiarazione di guerra USA/UE

DI TYLER DURDEN
SABATO 5 MARZO 2022 - 13:00
Scritto da Pepe Escobar tramite il blog The Saker,

Solo l'autosufficienza offre una totale indipendenza. E il quadro generale è stato anche profondamente compreso dal Sud del mondo...



Uno dei temi chiave di fondo della matrice Russia/Ucraina/NATO è che l'Impero delle Bugie (copyright Putin) è stato scosso fino al midollo dalla capacità combinata dei missili ipersonici russi e di uno scudo difensivo in grado di bloccare i missili nucleari in arrivo dall'Occidente, ponendo così fine alla Distruzione Reciprocamente Assicurata (M.A.D.)

Ciò ha portato gli americani a rischiare quasi una guerra calda per essere in grado di posizionare missili ipersonici che ancora non hanno sui confini occidentali dell'Ucraina, e quindi essere entro tre minuti da Mosca. Per questo, ovviamente, hanno bisogno dell'Ucraina, così come della Polonia e della Romania nell'Europa orientale.

In Ucraina, gli americani sono determinati a combattere fino all'ultima anima europea – se è quello che serve. Questo potrebbe essere l'ultimo lancio dei dadi (nucleari). Così il penultimo sussulto di costringere la Russia alla sottomissione usando la rimanente, praticabile arma americana di distruzione di massa: SWIFT.

Eppure quest'arma può essere facilmente neutralizzata con una rapida adozione dell'autosufficienza.

Con il contributo essenziale dell'inestimabile Michael Hudson ho delineato le possibilità per la Russia di resistere alla tempesta di sanzioni. Ciò non ha nemmeno considerato la piena portata della "difesa della scatola nera" della Russia – e del contrattacco – come delineato da John Helmer nella sua introduzione a un saggio che annuncia nientemeno che Il ritorno di Sergei Glaziev.

Glaziev, prevedibilmente detestato in tutti i circoli atlantisti, è stato un consigliere economico chiave del presidente Putin ed è ora il ministro per l'integrazione e la macroeconomia dell'Unione economica eurasiatica (UEE). È sempre stato un feroce critico della Banca Centrale Russa e della banda di oligarchi strettamente legata alla finanza anglo-americana.

Il suo ultimo saggio, Sanctions and Sovereignty, originariamente pubblicato da expert.ru e tradotto da Helmer, merita un serio esame.

Questo è uno dei punti chiave:

"Le perdite russe del PIL potenziale, dal 2014, ammontano a circa 50 trilioni di rubli. Ma solo il 10% di essi può essere spiegato dalle sanzioni, mentre l'80% di esse era il risultato della politica monetaria. Gli Stati Uniti beneficiano di sanzioni anti-russe, sostituendo l'esportazione di idrocarburi russi verso l'UE e la Cina; sostituendo l'importazione di merci europee da parte della Russia. Potremmo compensare completamente le conseguenze negative delle sanzioni finanziarie se la Banca di Russia adempisse al suo dovere costituzionale di garantire un tasso di cambio stabile del rublo, e non le raccomandazioni delle organizzazioni finanziarie di Washington".

De-offshore o busto
Glaziev raccomanda essenzialmente:
  • Una "vera e propria de-offshorization dell'economia".
  • "Misure per inasprire la regolamentazione valutaria al fine di fermare l'esportazione di capitali ed espandere i prestiti mirati alle imprese che necessitano di investimenti finanziari".
  • "Tassazione della speculazione valutaria e delle transazioni in dollari ed euro sul mercato interno".
  • "Investimenti seri in ricerca e sviluppo al fine di accelerare lo sviluppo della nostra base tecnologica nelle aree colpite dalle sanzioni, in primo luogo l'industria della difesa, l'energia, i trasporti e le comunicazioni".
  • E, ultimo ma non meno importante, "la de-dollarizzazione delle nostre riserve valutarie, sostituendo il dollaro, l'euro e la sterlina con l'oro".
La Banca centrale russa sembra ascoltare. La maggior parte di queste misure sono già in atto. E ci sono segnali che Putin e il governo sono finalmente pronti ad afferrare l'oligarchia russa per le palle e costringerli a condividere rischi e perdite in modo estremamente difficile per la nazione. Addio allo stoccaggio di fondi portati fuori dalla Russia offshore e a Londongrad.

Glaziev è il vero affare. Nel dicembre 2014 ero a una conferenza a Roma, e Glaziev si è unito a noi al telefono. Rivedendo un successivo articolo che scrissi all'epoca, tra Roma e Pechino, rimasi sbalordito: è come se Glaziev stesse dicendo queste cose letteralmente oggi.

Permettetemi di citare due paragrafi:

"Al simposio, tenutosi in un ex refettorio domenicano del 15 ° secolo affrescato divinamente ora parte della biblioteca del parlamento italiano, Sergey Glaziev, al telefono da Mosca, ha dato una lettura netta della Guerra Fredda 2.0. Non c'è un vero "governo" a Kiev; l'ambasciatore degli Stati Uniti è in carica. Una dottrina anti-russa è stata ordita a Washington per fomentare la guerra in Europa – e i politici europei sono i suoi collaboratori. Washington vuole una guerra in Europa perché sta perdendo la concorrenza con la Cina".

"Glaziev ha affrontato la demenza delle sanzioni: la Russia sta cercando contemporaneamente di riorganizzare la politica del Fondo Monetario Internazionale, combattere la fuga di capitali e minimizzare l'effetto delle banche che chiudono le linee di credito per molti uomini d'affari. Eppure il risultato finale delle sanzioni, dice, è che l'Europa sarà l'ultima perdente economicamente; la burocrazia in Europa ha perso l'attenzione economica mentre i geopolitici americani hanno preso il sopravvento".

Devo pagare la "tassa sull'indipendenza"
A Mosca sembra emergere un consenso sul fatto che l'economia russa si stabilizzerà rapidamente, poiché ci sarà una carenza di personale per l'industria e saranno necessarie molte mani in più. Quindi nessuna disoccupazione. Ci possono essere carenze, ma nessuna inflazione. Le vendite di beni di lusso – occidentali – sono già state ridotte. I prodotti importati saranno sottoposti a controlli sui prezzi. Tutti i rubli necessari saranno disponibili attraverso il controllo dei prezzi – come è successo negli Stati Uniti nella seconda guerra mondiale.

Un'ondata di nazionalizzazione dei beni potrebbe essere in arrivo. ExxonMobil ha annunciato che si ritirerà dal progetto Sakhalin-1 da 4 miliardi di dollari (avevano salvato Sakhalin-2, ritenuto troppo costoso), producendo 200.000 barili di petrolio al giorno, dopo che BP e la norvegese Equinor hanno annunciato che si stavano ritirando dai progetti con Rosneft. BP in realtà sognava di prendere tutta la partecipazione di Rosneft.

Secondo il primo ministro Mikhail Mishustin, il Cremlino sta ora bloccando le vendite di asset da parte di investitori stranieri che cercano di disinvestire. Parallelamente, Rosneft, ad esempio, è destinata a raccogliere capitali da Cina e India, che sono già investitori di minoranza in diversi progetti, e acquistarli al 100%: un'ottima opportunità per le imprese russe.

Quella che potrebbe essere interpretata come la Madre di tutte le contro-sanzioni non è stata ancora annunciata. Lo stesso vicepresidente del Consiglio di sicurezza Dmitry Medvedev ha lasciato intendere che tutte le opzioni sono sul tavolo.

Il ministro degli Esteri Sergey Lavrov, incanalando la pazienza di 10.000 monaci taoisti, aspettandosi ancora che l'attuale isteria svanisca, descrive le sanzioni come "una sorta di tassa sull'indipendenza", con i paesi che vietano alle loro aziende di lavorare in Russia sotto "enorme pressione".

I contropugni letali però non sono esclusi. Oltre a de-dollarizzare completamente – come raccomanda Glaviev – la Russia potrebbe vietare l'esportazione di titanio, terre rare, combustibile nucleare e, già in vigore, motori a razzo.

Mosse molto tossiche includerebbero 
  • il sequestro di tutti i beni stranieri di nazioni ostili; 
  • congelare tutti i rimborsi dei prestiti alle banche occidentali e collocare i fondi in un conto congelato in una banca russa; 
  • vietare completamente tutti i media stranieri ostili, la proprietà dei media stranieri, le ONG assortite e i fronti della CIA; 
  • e fornire alle nazioni amiche armi all'avanguardia, condivisione di informazioni e addestramento ed esercitazioni congiunte.
Quel che è certo è che una nuova architettura di sistemi di pagamento – come discusso da Michael Hudson e altri – che unisce l'SPFS russo e il CHIPS cinese, potrebbe presto essere offerta a decine di nazioni in tutta l'Eurasia e nel Sud del mondo – molte delle quali già sotto sanzioni, come Iran, Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia, Siria, Iraq, Libano, Corea del Nord.

Lentamente ma inesorabilmente, siamo già sulla strada per l'emergere di un considerevole blocco del Sud globale immune alla guerra finanziaria americana.

Il RIC nei BRICS – Russia, India e Cina – sta già aumentando il commercio nelle proprie valute. Se guardiamo l'elenco delle nazioni all'ONU che hanno votato contro la Russia o si sono astenute dal condannare l'Operazione Z in Ucraina, oltre a quelle che non hanno sanzionato la Russia, abbiamo almeno il 70% dell'intero Sud del mondo.

Così ancora una volta l'Occidente – più satrapie/colonie come il Giappone e Singapore in Asia – contro il Resto: Eurasia, Sud-Est asiatico, Africa, America Latina.

L'imminente collasso europeo
Michael Hudson mi ha detto: "Gli Stati Uniti e l'Europa occidentale si aspettavano un Froelicher Krieg ("guerra felice"). La Germania e altri paesi non hanno iniziato a sentire il dolore della privazione di gas, minerali e cibo. QUESTO sarà il vero gioco. L'obiettivo sarebbe quello di strappare l'Europa dal controllo degli Stati Uniti attraverso la NATO. Ciò comporterà "intromettersi" creando un movimento politico e un partito del Nuovo Ordine Mondiale, come lo era il comunismo un secolo fa. Potreste chiamarlo un nuovo Grande Risveglio."

Un possibile Grande Risveglio certamente non coinvolgerà la sfera NATOstan in tempi brevi. L'Occidente collettivo è piuttosto in seria modalità di Grande Disaccoppiamento, la sua intera economia armata con l'obiettivo, espresso alla luce del sole, di distruggere la Russia e persino – il sogno perenne e bagnato – provocare un cambio di regime.

Sergey Naryshkin, il capo della SVR, lo descrisse succintamente:
"Le maschere sono cadute. L'Occidente non sta solo cercando di racchiudere la Russia con una nuova "cortina di ferro". Stiamo parlando di tentativi di distruggere il nostro stato – la sua "abolizione", come è ormai consuetudine dire nell'ambiente liberal-fascista "tollerante". Dal momento che gli Stati Uniti e i loro alleati non hanno né l'opportunità né lo spirito per cercare di farlo in un confronto politico-militare aperto e onesto, si stanno facendo subdoli tentativi di stabilire un "blocco" economico, informativo e umanitario.

Probabilmente l'apice dell'isteria occidentale è l'inizio di una jihad neonazista del 2022: un esercito mercenario di 20.000 uomini riunito in Polonia sotto la supervisione della CIA. La maggior parte proviene da compagnie militari private come Blackwater / Academi e DynCorp. La loro copertina: "ritorno degli ucraini dalla Legione straniera francese". Questo remix afghano proviene direttamente dall'unico playbook che la CIA conosce.

Tornando alla realtà, i fatti sul terreno alla fine porteranno intere economie in Occidente a diventare roadkill – con il caos nella sfera delle materie prime che porterà a costi energetici e alimentari alle stelle. Ad esempio, fino al 60% delle industrie manifatturiere tedesche e del 70% italiane potrebbero essere costrette a chiudere definitivamente, con conseguenze sociali catastrofiche.

La macchina dell'UE non eletta e super kafkiana a Bruxelles ha scelto di commettere un triplo hara-kiri esaltandosi come abietti vassalli dell'Impero, distruggendo tutti i rimanenti impulsi sovrani francesi e tedeschi e imponendo l'alienazione dalla Russia-Cina.

Nel frattempo, la Russia mostrerà la strada: solo l'autosufficienza offre una totale indipendenza. E il Quadro Generale è stato anche acutamente compreso dal Sud del mondo: un giorno qualcuno ha dovuto alzarsi e dire: "Basta". Con la massima potenza grezza per il backup.

Nessun commento:

Posta un commento