L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

martedì 26 aprile 2022

Un'infezione virale", che per la maggior parte è meno di un comune raffreddore grazie ai farmaci sperimentali aumentano le infiammazioni cardiache

Gli scienziati scoprono l'infiammazione cardiaca più diffusa tra i vaccinati che tra i non vaccinati: studio

Tyler Durden's Photo
DI TYLER DURDEN
MARTEDÌ 26 APRILE 2022 - 00:20

Scritto da Zachary Stieber via The Epoch Times (enfasi nostra),

L'infiammazione cardiaca che richiede cure ospedaliere era più comune tra le persone che hanno ricevuto vaccini COVID-19 rispetto a quelle che non lo hanno fatto, secondo un nuovo studio su decine di milioni di europei.

Un ragazzo riceve una dose del vaccino Pfizer COVID-19 a Espoo, in Finlandia, il 24 settembre 2021. (Emmi Korhonen/Lehtikuva/AFP via Getty Images)

I tassi di miocardite o pericardite, due tipi di infiammazione cardiaca, sono superiori ai livelli in una coorte non vaccinata, ancorati a 38 per 100.000 dopo il ricevimento di una seconda dose di un vaccino basato sulla tecnologia dell'RNA messaggero (mRNA) nei maschi di età compresa tra 16 e 24 anni - gli studi di gruppo hanno dimostrato che sono più a rischio della condizione post-vaccinazione - ricercatori con agenzie sanitarie in Finlandia, Danimarca, Svezia e Norvegia trovate.

"Questi casi extra tra gli uomini di età compresa tra 16 e 24 anni corrispondono a un rischio 5 volte maggiore dopo Comirnaty e 15 volte aumentato rischio dopo Spikevax rispetto a quelli non vaccinati", ha detto il dottor Rickard Ljung, professore e medico presso l'Agenzia svedese per i prodotti medici e uno dei principali ricercatori dello studio, a The Epoch Times in una e-mail.

Comirnaty è il marchio del vaccino pfizer, mentre Spikevax è il marchio del vaccino di Moderna.

I tassi erano anche più alti tra la fascia di età per coloro che hanno ricevuto qualsiasi dose dei vaccini Pfizer o Moderna, entrambi i quali utilizzano la tecnologia mRNAE i tassi erano elevati tra i maschi vaccinati di tutte le età dopo la prima o la seconda dose, ad eccezione della prima dose del colpo di Moderna per quelli di 40 anni o più, e le femmine dai 12 ai 15 anni.

I ricercatori hanno estratto i dati dai registri sanitari nazionali, analizzando 23,1 milioni di persone di età pari o superiore a 12 anni. L'analisi era dei dati del 27 dicembre 2020, all'incidenza di miocardite o pericardite, o alla fine del periodo di studio, che era il 5 ottobre 2021.

"I rischi di miocardite e pericardite erano più alti entro i primi 7 giorni dalla vaccinazione, sono aumentati per tutte le combinazioni di vaccini a mRNA ed erano più pronunciati dopo la seconda dose", hanno scritto i ricercatori nello studio, che è stato pubblicato dal Journal of American Medical Association a seguito di peer review.

Moderna e Pfizer non hanno risposto alle richieste di commento.

Alcuni studi precedenti hanno indicato che il rischio di infiammazione cardiaca è più elevato dai vaccini delle aziende, o da determinate dosi dei vaccini, che dallo stesso COVID-19.

Altri hanno concluso il contrario, tra cui un recente studio non peer-reviewed dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie, anche se questo è uno dei documenti che ha stimato un tasso più elevato di infiammazione cardiaca post-vaccinazione.

Le autorità negli Stati Uniti e in molti paesi europei continuano a raccomandare la vaccinazione praticamente per ogni persona idonea, indipendentemente dall'età, dalle condizioni di salute o dalla precedente infezione.

I paesi nordici, tuttavia, hanno interrotto l'uso del vaccino di Moderna nel 2021 per giovani e giovani adulti a causa delle preoccupazioni per l'infiammazione cardiaca post-vaccinazione.

Ljung ha detto che non poteva rispondere se i risultati significano che alcune persone dovrebbero prendere in considerazione solo una singola dose, o nessuna dose, di un vaccino COVID-19 perché l'Agenzia svedese per i prodotti medici non fornisce questo tipo di raccomandazioni.

In un comunicato stampa che promuove lo studio, i ricercatori hanno affermato che l'insorgenza dell'infiammazione cardiaca è "molto rara" e hanno affermato che "i benefici di questi vaccini per ridurre il rischio di COVID-19 grave e morte superano i rischi di effetti collaterali".

Il dottor Peter McCullough, il principale consulente medico per la Truth for Health Foundation e un cardiologo che sta vedendo pazienti con infiammazione cardiaca post-vaccinazione, non era d'accordo.

"In cardiologia passiamo tutta la nostra carriera cercando di salvare ogni pezzetto di muscolo cardiaco. Inseriamo stent, facciamo cateterizzazione cardiaca, facciamo stress test, facciamo angiogrammi TC. L'intero gioco della cardiologia è quello di preservare il muscolo cardiaco ", ha detto McCullough a The Epoch Times. "In nessun caso accetteremmo un vaccino che faccia sì che anche una sola persona rimanga a subire danni cardiaci. Non uno. E questa idea che "oh, chiederemo a un gran numero di persone di sostenere danni cardiaci per qualche altro beneficio teorico per un'infezione virale", che per la maggior parte è meno di un comune raffreddore, è insostenibile. I benefici dei vaccini non superano in alcun modo i rischi".

https://www.zerohedge.com/medical/scientists-discover-heart-inflammation-more-prevalent-among-vaccinated-unvaccinated-study?utm_source=&utm_medium=email&utm_campaign=62

Nessun commento:

Posta un commento