L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

domenica 12 giugno 2022

Gli Stati Uniti "ragionano" con i piedi, la testa l'hanno persa

 08.06.2022 Autore: Brian Berletic

La politica estera occidentale ha creato la crisi ucraina, sta creando crisi con la Cina

MAI01

Due eventi recenti, entrambi oscurati dal conflitto in corso in Ucraina, aiutano a illustrare come gli stessi aspetti problematici della politica estera occidentale che guidano il conflitto ucraino siano al lavoro per provocare un conflitto con un'altra potenza globale, la Cina.

Le denunce occidentali su una presunta base navale che la Cina è accusata di costruire in Cambogia e un alterco tra aerei di pattuglia cinesi e canadesi nel Pacifico settentrionale riflettono le crescenti tensioni tra un ordine unipolare occidentale inflessibile e in declino e una Cina in ascesa che si rifiuta sempre più di subordinarsi o spiegarsi all'Occidente sulla scena globale.

Mentre la coesistenza pacifica non solo sarebbe possibile, ma preferibile per quanto riguarda la pace globale, la stabilità e la prosperità, l'"ordine internazionale basato su regole" guidato dagli Stati Uniti ha apertamente dichiarato le sue intenzioni di inibire l'ascesa della Cina e ha dimostrato fino a che punto in termini di interruzione della pace globale, della stabilità e della prosperità gli Stati Uniti e i loro alleati sono disposti a raggiungere questo obiettivo.

La "Base Segreta della Marina" cinese 

Il Washington Post in un articolo intitolato "La Cina costruisce segretamente una struttura navale del PLA in Cambogia, dicono i funzionari occidentali", affermerebbe:

La Cina sta segretamente costruendo una struttura navale in Cambogia per l'uso esclusivo delle sue forze armate, con entrambi i paesi che negano che sia così e prendono misure straordinarie per nascondere l'operazione, hanno detto i funzionari occidentali. 

Il Washington Post ha già riferito che:

La creazione di una base navale cinese in Cambogia – solo il suo secondo avamposto d'oltremare e il primo nella regione indo-pacifica strategicamente significativa – fa parte della strategia di Pechino per costruire una rete di strutture militari in tutto il mondo a sostegno delle sue aspirazioni a diventare una vera potenza globale, hanno detto i funzionari.

I funzionari occidentali senza nome non sono riusciti a sottolineare fino a che punto la Cina debba effettivamente andare per diventare una "vera potenza globale" in termini di costruzione di installazioni militari all'estero. Un articolo di Al Jazeera del 2021 intitolato "Infografica: presenza militare degli Stati Uniti in tutto il mondo", ha osservato che "gli Stati Uniti controllano circa 750 basi in almeno 80 paesi in tutto il mondo e spendono di più per le loro forze armate rispetto ai prossimi 10 paesi messi insieme".

Anche l'idea che le attività della Cina in Cambogia siano "segrete" è discutibile. Sia la Cina che la Cambogia sono sicuramente consapevoli della piena misura in cui la Cina è o non è coinvolta nella base navale di Ream in Cambogia. Nessuna delle due nazioni è tenuta a fornire una spiegazione agli Stati Uniti le cui coste si trovano a migliaia di chilometri di distanza.

Mentre il Washington Post accusa la Cina di usare "una combinazione di coercizione, punizione e incentivi in ambito diplomatico, economico e militare", per "piegare" le nazioni agli interessi di Pechino, in realtà sono gli Stati Uniti che minacciano non solo la Cambogia, ma le nazioni di tutto il sud-est asiatico, che cercano tutte di coltivare legami costruttivi con la Cina.

Alla fine dell'anno scorso, secondo AP nel loro articolo, "gli Stati Uniti ordinano l'embargo sulle armi alla Cambogia, cita l'influenza cinese", la Cambogia è stata apertamente penalizzata semplicemente per i suoi crescenti legami con la Cina. L'articolo affermerebbe:

Il sostegno di Pechino consente alla Cambogia di ignorare le preoccupazioni occidentali per i suoi scarsi risultati in materia di diritti umani e politici, e a sua volta la Cambogia generalmente sostiene le posizioni geopolitiche di Pechino su questioni come le sue rivendicazioni territoriali nel Mar Cinese Meridionale.

La costruzione di nuove strutture militari cinesi nella base navale di Ream in Cambogia è un punto di forte contesa con Washington.

Chiaramente, le affermazioni degli Stati Uniti sulla politica estera cinese sono pura proiezione. Gli Stati Uniti sarebbero spinti a citare specifiche "punizioni" che la Cina ha dispensato alle nazioni semplicemente per aver coltivato legami con gli Stati Uniti. Gli Stati Uniti, d'altra parte, non solo hanno imposto varie sanzioni economiche al governo cambogiano, Ma Washington ha anche sponsorizzato le forze di opposizione che mirano apertamente a rovesciare l'attuale governo cambogiano.

In un articolo del Phnom Penh Post del 2017 intitolato "Il produttore di video di Sokha chiude l'ufficio di Phnom Penh per paura", un alto leader dell'opposizione cambogiana – Kem Sokha – avrebbe detto:

"... gli Stati Uniti che mi hanno aiutato, mi hanno chiesto di prendere il modello dalla Jugoslavia, dalla Serbia, dove possono cambiare il dittatore [Slobodan] Milosevic", continua, riferendosi all'ex leader serbo e jugoslavo che si è dimesso tra le proteste popolari a seguito di elezioni contestate, ed è morto mentre era sotto processo per crimini di guerra. 

Egli avrebbe anche affermato:

"Non faccio nulla a mia volontà. Ci sono esperti, professori nelle università di Washington, DC, Montreal, Canada, assunti dagli americani per consigliarmi sulla strategia per cambiare il leader dittatore in Cambogia. 

Se la Cambogia, la cui costituzione vieta la presenza di strutture militari straniere sul suo territorio, è disposta a rischiare contraccolpi pubblici per aver permesso alla Cina di costruire una "base segreta" lì, potrebbe essere un mezzo per impedire al paese di diventare la prossima Ucraina.

La "giurisdizione globale" del Canada contro la sovranità cinese 

Di recente è anche nei titoli dei giornali una disputa crescente tra Cina e Canada sulle pattuglie aeree di quest'ultimo che "monitorano" la Corea del Nord.

Un articolo di Reuters, "La Cina avverte il Canada sulle pattuglie aeree che monitorano il fallimento delle sanzioni della Corea del Nord", affermerebbe:

Il ministero degli Esteri cinese ha avvertito il Canada lunedì di potenziali "gravi conseguenze" di qualsiasi "provocazione rischiosa", dopo che l'esercito canadese la scorsa settimana ha accusato gli aerei da guerra cinesi di molestare i suoi aerei di pattuglia che monitorano le sanzioni della Corea del Nord.

"Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite non ha mai autorizzato nessun paese a effettuare la sorveglianza militare nei mari e nello spazio aereo di altri paesi in nome dell'applicazione delle sanzioni", ha detto il portavoce del ministero degli Esteri Zhao Lijian in un briefing con i media. 

E in effetti, l'ONU non ha autorizzato il Canada o qualsiasi altra nazione a volare pattuglie aeree per far rispettare le sanzioni alla Corea del Nord. Gli aerei da pattugliamento canadesi sono così lontani dal territorio del Canada, che in realtà sono basati in Giappone per tutta la durata di queste missioni di "monitoraggio".

Il ruolo auto-nominato degli Stati Uniti come arbitro di chi può e non può costruire basi militari in tutto il mondo e gli aerei di pattuglia canadesi che assumono la giurisdizione globale, anche al largo delle coste della Cina e intorno alle coste vicine, sono esempi dell'eccezionalismo americano (e, per estensione, dell'eccezionalismo dei loro più stretti alleati).

Questo eccezionalismo ha portato alla crisi in Ucraina che ha seguito il rovesciamento degli Stati Uniti del governo ucraino eletto nel 2014. Gli Stati Uniti hanno iniziato un processo di militarizzazione della nazione che condivide un confine sostanziale con la Federazione Russa. Mentre agli Stati Uniti è stato permesso di inviare i loro militari in Ucraina per addestrare le forze per un'eventuale guerra con la Russia, gli Stati Uniti e i loro alleati hanno denunciato gli schieramenti militari russi all'interno del territorio della Russia per mettere sotto controllo la crescente minaccia in cui l'Ucraina si stava trasformando.

Mentre gli Stati Uniti sono stati in grado di interferire profondamente negli affari politici interni dell'Ucraina, la Russia è stata accusata di sostenere i separatisti nella regione del Donbas e quindi di alimentare la guerra di 8 anni che ha accelerato le operazioni militari in corso in Ucraina oggi.

Allo stesso modo, gli Stati Uniti sono in grado di mantenere centinaia di basi militari in tutto il mondo, comprese quelle costruite come parte di guerre illegali di aggressione e successive occupazioni. La Cina, tuttavia, è apparentemente "sbagliata" per il potenziale utilizzo di parte di una struttura navale cambogiana esistente, con il consenso della Cambogia.

Gli alleati degli Stati Uniti come il Canada sono in grado di pilotare "aerei di pattuglia" a migliaia di miglia dalle proprie coste per "monitorare" il territorio vicino alle coste cinesi e a quelle dei loro vicini, ma la Cina non è in grado di rimescolare i propri aerei per intercettare e monitorare queste "pattuglie".

In passato, questo eccezionalismo non è stato controllato. A causa dell'ascesa della Cina, c'è un crescente senso di equilibrio che viene reintrodotto in quello che è stato fino ad ora un ordine mondiale unipolare. Mentre il governo degli Stati Uniti e i media occidentali si lamenteranno dei crescenti legami della Cina sia economicamente che militarmente in tutta la regione indo-pacifica, c'è poco che gli Stati Uniti possano fare per fermarlo. Le sue politiche sempre più coercitive e aggressive per punire le nazioni che cercano di fare affari con la Cina possono interrompere qualsiasi atto di bilanciamento che molte nazioni hanno compiuto tra Oriente e Occidente, spingendole più in profondità nella partnership con la Cina e quindi riescono solo a isolare gli Stessi Stati Uniti.

Solo il tempo dirà se gli Stati Uniti continueranno su questa strada sempre più distruttiva, essendo l'Ucraina solo la vittima più recente dell'eccezionalismo americano, o se gli Stati Uniti inizieranno a trovare un ruolo costruttivo all'interno del mondo multipolare emergente.

Brian Berletic è un ricercatore e scrittore di geopolitica con sede a Bangkok, in particolare per la rivista online "New Eastern Outlook".

https://journal-neo.org/2022/06/08/western-foreign-policy-created-ukraine-crisis-is-creating-crisis-with-china/

Nessun commento:

Posta un commento