L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

giovedì 20 ottobre 2022

L'incompetenza e insipienza di Liz Truss è manifesta. È stata smascherata nella controversa visita a Mosca, dopo aver fatto una figura da barbina, quel signore di Lavrov gli ha gentilmente aperto la porta e l'ha fatta passare. È stata una scena impietosa, ha attraversato la porta come una gallina impettita dimostrando tutta la sua inconsistenza. Molto fumo e niente arrosto

La terra desolata della politica britannica

Mary Elizabeth Truss, attuale primo ministro del Regno Unito

Quando un brutto gioco di potere segna la fine della carriera di un politico di successo fenomenale, presenta uno spettacolo doloroso. Da tutti i resoconti della stampa britannica nelle ultime settimane, era chiaro che la notte dei lunghi coltelli si stava avvicinando per il primo ministro più fotogenico che la Gran Bretagna e l'Irlanda del Nord abbiano mai prodotto: Liz Truss.

Enoch Powell, se ricordo bene, una volta disse che la tragedia della maggior parte dei politici è che non sanno quando lasciare la vita pubblica prima che il sole inizi a scendere verso ovest sulla loro carriera. In effetti, Truss ha invitato su di sé una fine così ignominiosa alla sua straordinaria carriera politica.

Perché avrebbe dovuto sapere che nella vita è più importante essere consapevoli delle proprie debolezze che dei punti di forza. Ma era eccitata da un'ambizione eccessiva di infilarsi nei panni di Margaret Thatcher, mentre era chiaro a chiunque avesse assistito alla sua controversa visita a Mosca a febbraio che Truss era pericolosamente vicino ad essere smascherato come un politico incompetente. A pensarci bene, ha cercato con impazienza un invito da Mosca che cercava ardentemente i titoli dei media come un diplomatico duro anche se le tempeste si stavano addensando sull'Ucraina.

Ma poi, Truss probabilmente crede che il successo e la competenza non siano necessariamente correlati e che la politica sia tutta una questione di packaging e marketing – o, semplice fortuna. Ha ragione a pensarlo. Boris Johnson aveva i suoi usi per lei. Ma Truss ha ignorato che la Gran Bretagna non è solo malata, ma probabilmente malata terminale, e solo un politico con una bacchetta magica può guidare il paese fuori dalla sua miseria, e che non era all'altezza del compito.

Il risultato è che entro un mese dal suo mandato come primo ministro, Truss ha dimostrato che la maledizione di Elensky è reale. Se voleva abbandonare i piani per eliminare l'aumento previsto dell'imposta sulle società dal 19 al 25 per cento, era male. Ma quando ha ritrattato, anche questo è stato un male. L'atmosfera politica divenne sulfurea.

Certo, un giorno è un lungo periodo in politica, ma dall'aspetto di esso, Truss è un caso bruciato e i suoi giorni come primo ministro sono contati. L'attenzione si è già rivolta a Rishi Sunak come suo probabile successore. Questo farà qualche differenza?

Sunak ha una strana somiglianza con Barack Obama – un globalista volubile, carismatico e ben istruito, che avrebbe accettato con l'establishment permanente del paese come qualcuno di cui ci si può fidare per non sconvolgere il carrello delle mele. Ma è tutto ciò che serve per guidare la Gran Bretagna fuori dalla modalità di crisi?

Una parte significativa dei travagli della Gran Bretagna oggi deriva dalle sanzioni occidentali contro la Russia. Secondo un rapporto del Sunday Telegraph, a metà aprile, i cittadini britannici stavano già militando contro le sanzioni a causa dell'aumento dei prezzi, in particolare del prezzo del carburante. Il quotidiano The Guardian ha anche riferito che ci sarebbe una pressione inflazionistica e l'economia rallenterà nel Regno Unito a seguito delle misure economiche contro la Russia.

"Le onde d'urto dell'invasione russa dell'Ucraina ridurranno gli standard di vita del Regno Unito di 2.500 sterline per famiglia, porteranno a una pressione inflazionistica più persistente e rallenteranno l'economia a un punto morto l'anno prossimo, temono gli economisti", ha scritto il giornale a marzo.

La fiducia del mercato è crollata, il valore della sterlina e dei titoli di Stato sta crollando e la Banca d'Inghilterra è irrequieta, poiché gli investitori temono che l'economia britannica non possa sostenere un colpo di 60 miliardi di sterline al debito pubblico.

D'altra parte, la spesa pubblica deve essere tagliata anche a rischio di provocare un'esplosione sociale più ampia. Ma come trovare decine di miliardi di sterline di tagli in sole tre settimane? La svendita delle obbligazioni e il calo della sterlina hanno spinto la Banca d'Inghilterra ad aumentare i tassi di interesse più rapidamente del previsto, il che a sua volta ha fatto impennare i mutui.

Il problema è che, se Sunak sarà davvero portato come primo ministro, questo sarà il risultato di un colpo di stato di palazzo e per le ragioni sbagliate, in particolare la sua formidabile abilità manipolativa nei corridoi del potere. Il Times ha scritto: "I conservatori anziani stanno tenendo colloqui per sostituire Liz Truss con un ticket congiunto di Rishi Sunak e Penny Mordaunt come parte di una 'incoronazione' da parte dei parlamentari".

"Circa '20-30' ex ministri e backbencher senior stanno tentando di trovare un modo per un 'consiglio degli anziani' di dire a Truss di dimettersi". Il colpo di stato viene eseguito quasi apertamente dalle banche e dai gestori patrimoniali di tutto il mondo con la crescente aspettativa che la nuova squadra possa ripristinare la fiducia nell'economia britannica – mentre, in realtà, soddisferebbe gli interessi dell'oligarchia finanziaria.

Se il trucco non funziona o se qualcosa va seriamente storto, c'è il piano B: elezioni generali. La parte interessante è che se l'opposizione laburista vince – come potrebbe accadere con gli attuali dati dei sondaggi che mostrano che i conservatori saranno ridotti a soli 85 seggi, in calo da 356, e il loro peggior risultato di sempre di gran lunga – gli interessi dell'oligarchia finanziaria rimarranno assolutamente al sicuro nelle mani del leader laburista Sir Keir Starmer, di cui ci si può fidare per servire gli speculatori globali e le sale riunioni aziendali. Dopo il rovesciamento di Jeremy Corbyn, c'è stata una completa epurazione del suo gregge di socialisti.

E' un risultato triste. Recentemente, Al Jazeera ha pubblicato un rapporto avvincente sul funzionamento della democrazia interna al partito laburista, che mostra "come i burocrati del partito, la cui funzione nominale è quella di servire gli interessi del partito, hanno tentato di minare i membri che sostengono Jeremy Corbyn,... Leader laburista dal 2015 al 2020,... il primo leader inequivocabilmente socialista del partito dal 1980, (che) ha cavalcato un'ondata di malcontento popolare contro l'establishment politico, in piedi su una piattaforma di proprietà pubblica di industrie chiave, uno stato sociale rafforzato e la fine delle misure di austerità imposte dal governo conservatore in quel momento.

Sia in termini di guerra di classe in patria che di guerra della Gran Bretagna contro la Russia e la Cina all'estero, non ci si può aspettare alcun cambiamento serio da un cambio di regime calibrato dallo Stato Profondo. L'unico lato positivo è che la capacità della Gran Bretagna di alimentare la guerra in Ucraina è drasticamente diminuita mentre combatte la propria battaglia per la sopravvivenza. Con un esercito permanente di 80.000 uomini – un quarto delle dimensioni dell'Eritrea – la Gran Bretagna stava comunque colpendo molto al di sopra del suo peso in Ucraina.

La cosa giusta da fare è che il prossimo primo ministro britannico visiti Washington senza indugio e prevalga sul presidente Biden per porre fine a questa guerra insensata in Ucraina e revocare le sanzioni contro la Russia, che hanno dissanguato le economie del Regno Unito e di altri alleati europei. Il nocciolo della questione è che la prosperità dell'Europa è stata costruita sulla disponibilità di forniture energetiche economiche e affidabili dalla Russia in enormi volumi.

Ma sarà un atto audace – quasi suicida – per Sunak o qualsiasi politico britannico affrontare lo Stato Profondo. Sunak sarà all'altezza? Lasciato a se stesso, non è mai sembrato entusiasta della guerra in Ucraina o del regime di Kiev. Quindi, il Deep State correrà dei rischi? In effetti, è proprio qui che risiederebbero le possibilità di Ben Wallace, il segretario alla difesa. Un cavallo oscuro che trotterella lungo il sentiero nel deserto della politica britannica!

https://www.indianpunchline.com/the-wasteland-of-british-politics/

Nessun commento:

Posta un commento