L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

venerdì 7 ottobre 2022

Sono i microchip il motivo per cui gli Stati Uniti vogliono difendere con le armi Taiwan, ormai sono un paese deindustrializzato che vive solo grazie al potere del dollaro

Gli Stati Uniti hanno un problema con i microchip. Salvaguardare Taiwan è la soluzione.

Un attacco cinese all'isola metterebbe in pericolo la fornitura mondiale di componenti a semiconduttore. Ecco come contrastare quella minaccia.


Erik Carter / L'Atlantico
3 OTTOBRE 2022

Il dominio di Taiwan sull'industria dei microchip è stato un vantaggio per l'economia globale, ma ora rappresenta una sfida acuta. Taiwan oggi produce la maggior parte dei microchip del mondo, che sono praticamente in tutto: automobili, caffettiere, mietitrebbie. Il mondo intero brulica di componenti microelettronici, tra cui circa il 92 percento di tutti i microchip avanzati, prodotti in gran parte in una manciata di fabbriche su un'isola grande meno di un decimo della California. A poco più di 100 miglia di distanza attraverso uno stretto si trova la Cina continentale , che vede Taiwan come una regione separatista e ha promesso di riportarla sotto il suo controllo.

Se la Cina si impadronisse di Taiwan, alla fornitura di chip potrebbe accadere una di queste due cose: le fabbriche di microchip potrebbero finire per essere controllate dalla Cina o potrebbero essere distrutte in un conflitto. In ogni caso, ne deriverebbe una catastrofe globale. Nel primo scenario, la Cina potrebbe decidere di limitare l'accesso degli Stati Uniti e dei suoi alleati ai chip avanzati, riducendo notevolmente i vantaggi tecnologici, economici e militari americani. Ma se si verificasse il secondo scenario, il mondo potrebbe vivere una crisi economica come non si vedeva dai tempi della Grande Depressione.

Fortunatamente, Taiwan sta ora osservando e imparando dalla resistenza dell'Ucraina all'invasione della Russia . E le lezioni che Taiwan sta traendo da quel conflitto suggeriscono come gli Stati Uniti possono aiutare Taipei - e se stessi - a evitare uno dei due terribili risultati.

Uno dei principali produttori dell'isola è Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited. Azienda fondata nel 1987 su iniziativa del governo, ora produce molti dei microchip più essenziali al mondo per Nvidia, Qualcomm, Apple e migliaia di altre aziende. Trentacinque anni fa, quando le fonderie di TSMC stavano appena iniziando, l'azienda statunitense Intel produceva circa il 65% dei chip avanzati del mondo. Oggi Intel controlla meno del 10 percento , mentre la quota di TSMC è del 53 percento .

Per capire perché questo è importante , non guardare oltre l'industria automobilistica statunitense, che prevede una perdita di entrate stimata di 210 miliardi di dollari lo scorso anno dopo che i rallentamenti degli stabilimenti causati dalla pandemia hanno portato a colli di bottiglia nella catena di approvvigionamento dei chip automobilistici. In caso di conflitto con la Cina, la distruzione della produzione di microchip di Taiwan significherebbe non un rallentamento o un collo di bottiglia, ma un arresto improvviso e completo di quasi due terzi della fornitura mondiale per le industrie che dipendono da essa. Un punto di vista sui rischi associati al quasi monopolio di Taiwan nella produzione di microchip di fronte a una Cina incombente e bellicosa è che si tratta ancora, in sostanza, di un problema della catena di approvvigionamento. Pertanto, il modo migliore per uscire da questa potenziale catastrofe è costruireproduzione altrove, compresi gli Stati Uniti Il CHIPS Act bipartisan recentemente approvato, che finanzierà programmi per un valore di 53 miliardi di dollari, è esplicito nel suo obiettivo di "sviluppare la produzione nazionale onshore di semiconduttori fondamentali per la competitività e la sicurezza nazionale degli Stati Uniti".

Un'altra posizione su Taiwan è che questo problema è un problema militare strategico e il modo migliore per rispondere a un'invasione da parte della Cina sarebbe che gli Stati Uniti si lanciassero in difesa di Taiwan. Il presidente Joe Biden ha espresso questo punto di vista quando gli è stato chiesto, in una recente intervista su 60 Minutes , se le forze statunitensi avrebbero difeso l'isola. "Sì", ha detto, "se, in effetti, ci fosse un attacco senza precedenti".

Il problema con questi approcci è che entrambi, nei loro modi diversi, fraintendono il significato del tempo. L'idea di sostituire le importazioni di microchip con prodotti di fabbricazione americana sottovaluta i 40 anni di vantaggio di Taiwan con la sua industria dei microchip e ci sono voluti almeno un decennio prima che l'isola diventasse competitiva a livello globale. Un ritardo simile si applicherà agli Stati Uniti, che probabilmente avranno bisogno di diversi decenni almeno di ulteriori investimenti della stessa portata del CHIPS Act prima di poter produrre a livello nazionale la maggior parte dei microchip necessari.

Un'ulteriore complicazione è che le operazioni di TSMC hanno caratteristiche che è difficile immaginare di replicare altrove. La sua divisione di ricerca avanzata, ad esempio, ha ingegneri che lavorano su tre turni in modo che possa funzionare 24 ore al giorno, sette giorni alla settimana: "l'esercito dell'usignolo", come a volte vengono chiamati , che si stanno sacrificando per questo scopo, lo " scudo di silicio " di Taiwan .

Il problema del tempo con l'idea di saltare in difesa di Taiwan è che se la Cina attacca, potrebbe essere troppo tardi. Se la Cina dovesse invadere, le fabbriche di microchip sulla costa potrebbero essere distrutte prima che l'esercito americano abbia risposto. Il mondo sarebbe già sulla buona strada per precipitare da un dirupo economico.

Gli Stati Uniti hanno una terza opzione: rendere troppo costoso per la Cina invadere Taiwan consentendo a Taiwan di difendersi. All'inizio di questo mese, l'amministrazione Biden ha chiesto, e il Congresso dovrebbe approvare, una vendita di armi da 1,1 miliardi di dollari a Taiwan. Il pacchetto includeva missili antinave e aria-aria, oltre a circa 665 milioni di dollari per supportare il programma radar di sorveglianza di Taiwan. Ma Taiwan probabilmente ha bisogno di più difese per scoraggiare in modo credibile un'invasione.

Taiwan ha una sfortunata storia di spendere troppo del suo budget limitato per la difesa su piattaforme costose come aerei da combattimento e navi di superficie, nessuna delle quali probabilmente sopravviverà ai primi giorni di una guerra con la Cina. Alcuni degli stessi tipi di armi che gli Stati Uniti hanno deciso di vendere a Taiwan sono attualmente utilizzati dagli ucraini nella loro guerra difensiva contro la Russia .

Ancora meglio, questo tipo di sistemi, come il sistema missilistico di artiglieria ad alta mobilità (HIMARS), droni, munizioni vaganti, missili anticarro e mine marine, potrebbero essere in grado di svolgere il lavoro a costi relativamente bassi. Per circa un decimo dell'investimento del CHIPS Act, Taiwan potrebbe costruire una cosiddetta difesa dell'istrice con "un gran numero di piccole cose ".

Una tale strategia, che si sta già rivelando vincente in Ucraina, potrebbe produrre risultati entro un paio d'anni, anziché decenni. Un ostacolo nel processo di armamento di Taiwan con la stessa rapidità che l'America potrebbe desiderare è un collo di bottiglia nella produzione di armi degli Stati Uniti causato da, indovinate, microchip . Il problema è temporaneo, ma va solo a sottolineare quale sia una priorità per gli Stati Uniti garantire che Taiwan disponga dei giusti sistemi di difesa per proiettare la propria sicurezza, nel modo più tempestivo possibile.

Jason Matheny è il presidente e amministratore delegato della Rand Corporation.

Nessun commento:

Posta un commento