L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

lunedì 22 febbraio 2016

Arabia Saudita, un'abisso tra i governanti e i governati

Gli Usa dovrebbero prepararsi al crollo dell'Arabia Saudita. The Atlantic

Gli Usa dovrebbero prepararsi al crollo dell'Arabia Saudita. The Atlantic

Tre scenari sul possibile collasso di Riyad

Per mezzo secolo, l'Arabia Saudita è stata la chiave di volta della politica americana in Medio Oriente. Arabia Saudita e Stati Uniti hanno stretti rapporti che si basano molto sulle vendite di petrolio. Tuttavia, Washington potrebbe ritrovarsi a dover rivedere queste relazioni perché il Regno potrebbe presto crollare, dicono gli esperti.

"In effetti, l'Arabia Saudita non è uno Stato e può essere descritta in due modi: .. come entità politica con un modello di business intelligente, ma non sostenibile, o come un'entità così corrotta che assomiglia ad una organizzazione criminale verticalmente integrata. In entrambi i casi, non può resistere per molto tempo", hanno scritto in un articolo per The Atlantic  Sarah Chayes del Carnegie Endowment for International Peace e Alex De Waal della Fletcher School presso la Tufts University.
 
Gli esperti spiegano che il re saudita è il CEO di un&#
39;azienda a conduzione familiare che converte il petrolio in denaro per l'acquisto della lealtà politica. Gli Stati Uniti credono che il re abbia riserve infinite per portare avanti questa politica. In realtà, l'accordo per congelare la produzione di petrolio e l'eventuale vendita della più grande compagnia petrolifera del paese, Aramco, sono segni di un urgente bisogno di entrate
 
Secondo Chayes e De Waal, per l'Arabia Saudita ci sono tre possibili scenari. La prima è la lotta all'interno della famiglia reale, per i cui membri comprare la fedeltà diventerà sempre più costoso. Il secondo è una guerra con un altro stato, dato il confronto tra Riyadh e Teheran in Yemen e Siria. Il terzo è un sollevamento di civili o jihadisti nel paese.
 
Gli esperti dicono che Washington è di solito sorpresa quando stati presumibilmente stabili cominciano a sgretolarsi. Tuttavia, gli Stati Uniti d'America dovrebbero prepararsi per il crollo del regno e cambiare il corso delle relazioni bilaterali.
 

Nessun commento:

Posta un commento