Governo Pagliaccio - cosa dire più si va avanti e più il bamboccione scappa

POLITICA

CAOS RENZI/ Se Matteo sbaglia su Regeni come sulla Libia

Gianluigi Da Rold

venerdì 1 aprile 2016

Nell'Eurozona della deflazione e nell'Italia della crescita che non arriva mai, dove tutto deve essere rivisto al ribasso, sta andando in onda il triste festival del putiferio politico. Il cammino perverso di imboccare la strada della deflazione deve essere messo sul conto di questi leader europei, spacciati come grandi statisti, a cominciare dalla figlia del pastore protestante di Lipsia (ai tempi del "democratico" Ulbricht e poi del "progressista" Honecker), la signora Angela Merkel, da un apparato mediatico che, soprattutto in Italia, sta raggiungendo livelli grotteschi.

Nel Belpaese ieri la notizia trainante era rappresentata dal libro-verità del "marziano" di Roma, Ignazio Marino. Un autentico delirio di generale incapacità politica, che Benedetto Croce definirebbe "inintelligente" e quindi non etica. Oggi sono seguite altre amenità da baraccone da fiera: il ministro dell'Interno Alfano che rispolvera (ma chi se lo ricordava ?) il ponte di Messina e propone come data per il voto amministrativo il 5 giugno, ferie permettendo. Poi spunta la ministra Guidi, sorpresa al telefono con il suo "compagno" (chissà se si può ancora dire fidanzato) noto "trivellatore" petrolifero della Total, che viene rassicurato su un emendamento ad hoc nella legge di stabilità, tanto che sarebbe intervenuta anche "Maria Elena", cioè il (o la?) ministro Boschi.

A questo punto ci si chiede, rispettando il pianeta che tanto amava Schiaparelli, se ci si trova di fronte non a un "marziano" chirurgo, sindaco dimissionato da un notaio a Roma, ma a una tribù di "marziani", con il suo capo attualmente in trasferta in America, dove dovrebbe (il condizionale sembra d'obbligo) incontrare il presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, per spiegargli quale atteggiamento l'Italia intende tenere sull'esplosiva situazione della Libia.

La "fuga americana" di Renzi è incominciata male, con le parole dell'ambasciatore italiano Armando Varricchio che gli ha spiegato l'irritazione di Obama per l'accordo con la Turchia sui migranti e l'ondivago, ogni tanto annunciato ogni tanto ritirato, impegno dell'Italia in Libia.

Parallelamente alla "fuga in America" è già sparita dalle prime pagine dell'"orchestra mediatica" italiana la tragedia del giovane Giulio Regeni, il giovane italiano, ricercatore di Cambridge, ucciso sotto tortura in Egitto, con tutta probabilità da una "squadra" dei servizi segreti del Cairo, che opera, come si diceva un tempo, "sul campo", senza dover rispondere a nessuno e con licenza di uccidere.

Mentre il premier inaugurava centrali e scuole negli States, Paola e Claudio Regeni, i genitori di Giulio, affrontavano la stampa nella Sala Nassiriya di Palazzo Madama al Senato e chiedevano, con tono fermo ma straziante per chi li ascoltava con un poco di cuore, di conoscere la verità sulla fine del loro ragazzo. Una verità che non può essere bloccata dalla "ragion di Stato" o dal business internazionale. Il "coraggio della verità" è nelle democrazie il "coraggio della ragione", perché sono le Costituzioni democratiche, scritte e non scritte, ad anteporre le persone e gli individui allo Stato nell'interesse della convivenza civile.

Ora, è vero che l'Italia è il Paese dove, quando Aldo Moro scriveva le sue lettere dal carcere delle Brigate rosse, c'era un battaglione di intellettuali e politici che sostenevano che "quelle lettere non erano ascrivibili moralmente a Moro" e che bisognava schierarsi a difesa dello Stato.

Ma sulla tragedia di questo ragazzo ci sarà pure qualcuno che avrà il fegato di separare affari internazionali e crudeltà poliziesche, per stabilire verità senza compromettere le intese comuni in politica estera.

A ben vedere, il groviglio libico e il dramma di Regeni è intrecciato da una situazione geopolitica infernale. I due fatti non si dovevano parzialmente schivare o evitare, come è stato fatto all'inizio, neppure prolungare e rinviare nel tempo, come ha fatto invece il nostro primo ministro giovanilista e il suo apparato. Veloce e rapido ai computer, ma lento come la fame in scelte politiche rilevanti.

Durante la famosa "notte di Sigonella" del 1984, il premier italiano dell'epoca, Bettino Craxi, respinse il diktat del colonnello Oliver North inviato da Ronald Reagan, facendo circondare la squadra dei soldati americani dai carabinieri italiani. Ma mai e poi mai quel premier mise in discussione l'alleanza con gli Stati Uniti.

E' possibile che oggi l'inquilino di Palazzo Chigi dica e non dica, prometta e non prometta? Faccia intendere che l'Italia sarà la capofila nell'operazione libica e poi si accodi ai "suggerimenti" di Paolo Mieli, il vecchio stratega e suggeritore degli ex poteri forti italiani oggi in agonia? E la sortita di Mieli martedì sul Corriere è stata un'anticipazione per aiutare Renzi o un avvertimento che arriva da altre parti, dove l'impareggiabile Mieli si è accasato?

Resta il fatto che l'imbarazzo di Renzi rivela una mancanza di volontà politica, di decisione nell'affrontare i problemi in termini reali. O si dice chiaramente che la nuova dottrina Obama, il subappalto di una leadership regionale anche militare, non viene accettata, oppure si affronta la realtà per quella che è, con una valutazione complessiva che tiene conto dei limiti di movimento dell'Italia per questioni di opinione pubblica o di tenuta di governo. Il resto è solo indecisione cronica, che alla fine si trasformerà in boomerang.

Non esistono molte variazioni sul tema, suggerimenti correttivi, come il solo governo della Tripolitania proposto, sempre sul Corriere della Sera, dall'ex amministratore dell'Eni Paolo Scaroni. Un federalismo libico sembra un po' azzardato. Forse neppure Umberto Bossi avrebbe osato immaginarlo.

Intrecciato, come si diceva, c'è poi il caso Regeni. Su cui si nota già un generale accordo mediatico: la verità non si saprà mai. Purtroppo può darsi che sia così. Ma si può mostrare una volontà più marcata che non le consuete dichiarazioni di prammatica? 

Si può cercare la verità sulla fine del giovane Giulio Regeni anche se l'Egitto è impegnato militarmente nella questione libica? In fin dei conti conviene anche al generale Al Sisi combattere contro il caos libico e bisognerebbe ricordarglielo con una certa fermezza. Così come bisognerebbe ricordargli che il giacimento egiziano di Zohr, serve più agli egiziani che agli italiani e, in tutti i casi, non può sostituire la verità su un delitto odioso.

Aspettiamo con ansia che il ministro Boschi dia seguito alla sua dichiarazione. Che cioè non si accontenta di "verità di comodo". Lo speriamo, perché altrimenti si dovrebbe dire che l'Italia non merita un personale politico che non sappia neppure difenderla sui principi fondamentali.

http://www.ilsussidiario.net/News/Politica/2016/4/1/CAOS-RENZI-Se-Matteo-sbaglia-su-Regeni-come-sulla-Libia/692397/

Governo pagliaccio - il corrotto Pd ha instaurato una macchina governativa che serve le consorterie, i clan, le cordate, i famigli e le clientele e non gli interessi dell'Italia

unoenessuno

Nessuno io mi chiamo; nessuno è il nome che mi danno il padre e la madre e inoltre tutti gli amici

01 aprile 2016

Il lato B del governo

C'era una volta un ministro (Federica Guidi), che a volte si preoccupava dello sviluppo economico del paese e magari dell'azienda di famiglia. Ma volte anche dell'azienda del fidanzato, in quella Lucania, terra di miseria e di poco sviluppo economico, quello della FCA a Menfi che può permettersi tutti i suoi ricatti per un posto di lavoro e quello delle società che cercano di estrarre petrolio, in cambio delle royalties tra le più basse d'Europa.

Dopo Lupi, l'uomo di CL, l'uomo alle infrastrutture che ha pagato per il sistema Incalza e della lobby che ha gestito per anni le grandi opere e i grandi disastri del paese.

Dopo la storia del ministro per le riforme Boschi, con padre indagato e con il suo bel conflitto di interesse per la banca Etruria.

La storia del Cara di Mineo e del sottosegretario Castiglio che, se parlo, faccio cadere il governo.

Storia intrecciata all'inchiesta mafia capitale che ha raccontato l'intreccio tra cooperative rosse o bianche per l'accoglienza dei profughi, politica e criminalità. Gente che speculava sulla pelle degli immigrati e dei rom.

Storia che lambisce il ministro del lavoro Poletti immortalato a cena assieme a Buzzi e sodali.

Questo è il vero volto governo che fa le riforme che il paese aspettava da venti anni.

Un pezzo delle cooperative rosse, un pezzo di CL (le coop bianche), un pezzo di confindustria, un favore alle banche (specie quelle toscane), un favore ai padroni delle autostrade, un favore ai signori delle trivelle.

Non basta dire, "ma lei almeno si è dimessa" (anche la Idem, tra l'altro): questo governo che ha fatto finte riforme per cui non aveva nessun mandato dagli elettori, si sta rivelando ogni giorno per quello che è. 

Via l'articolo 18 come chiedeva confindustria (e anche il demansionamento).

Via l'elezione diretta dei senatori e dei consigli provinciali.

La buona scuola con le assunzioni degli insegnanti precati, ma perché lo chiedeva l'Europa, tramite una sentenza della corte di giustizia.

La legge sul falso in bilancio col buco, tanto da consentire la via d'uscita ai soliti furbetti.

Le norme a contrasto dell'evasione che, di fatto, rendono più semplice la strada dell'evasione. 

E gli asili, le scuole da ristrutturare, i soldi per le periferie, la legge sul conflitto di interessi, che fin han fatto?

Travaglio sul Fatto quotidiano del 1 aprile (pesce):

"Erano passate poche ore dall’ennesima smargiassata di Renzi alla conquista delle Americhe: “Ho fatto le riforme che andavano fatte vent’anni fa”. Poi la solita, benedetta intercettazione tra la ministra tecnica Federica Guidi e il fidanzato-imprenditore Gianluca Gemelli s’è incaricata di rammentare agli ingenui e agli smemorati cosa sono queste famose “riforme” che l’Italia –peraltro a sua insaputa– “attendeva da vent’anni ”: marchette ad personam, ad aziendam, ad bancam per ingrassare le solite lobby.L’inchiesta di Potenza svela mandanti e beneficiari di un emendamento al decreto Sblocca-Italia, prima scomparso poi risorto in Senato d’intesa con “Mariaele”, al secolo Maria Elena Boschi. Ma è facile immaginare cosa scopriremmo se le conversazioni dei ministri fossero tutte controllate: quello che il Fatto, senza intercettare nessuno ma facendo semplicemente l’analisi delle norme, racconta da tempo. E cioè che tutte le “riforme” di cui mena vanto questo governo minoritario nel Paese e in Parlamento (dove infatti deve acquistare voti in cambio di poltrone e favori) sono state scritte in luoghi molto diversi e lontani da Palazzo Chigi, da Palazzo Madama e da Montecito-rio: Bce, Bankitalia, Confindu-stria, Eni, banche d’affari, multinazionali, Fiat-Fca, Media-set, Banca Etruria & C., LegaCoop, Compagnia delle Opere,banche popolari, grandi studilegali e illegali, uffici fiorentini dei compari del Giglio Magico, dell’amico Verdini e della galassia alfaniana.Dal Jobs Act alla “Buona scuola”, dallo Sblocca-Italia alla depenalizzazione dell’evasione fiscale, dalla responsabilità civile dei magistrati su su fino al cocktail esplosivo Italicum-nuovo Senato e all’incredibile campagna per l’astensione al referendum No Triv: basta “seguire il denaro” e, presto o tardi, saltano fuori le impronte digitali e gli identikit dei veri padroni di questo governo distrette intese e larghe imprese. Le immediate dimissioni della Guidi sono un barlume di normalità e decenza in un Pae-se indecente e anormale. Ma, nell’Italia che ci ostiniamo a sognare, non bastano. Sia perché mancano ancora le spiegazioni della Boschi sul suo ruolo nell’emendamento “ad fidanzatum”. Sia perché l’ennesimo pozzo nero politico-affaristico attorno al petrolio in Lucania (su cui già indagarono Wood-cock e De Magistris, linciati soprattutto da sinistra) dovrebbe aiutare tutti ad alzare lo sguardo dalla routine quotidiana sul quadro d’insieme di quel che resta della nostra democrazia.

Chi ricorda a Renzi che non è stato eletto si sente rispondere che la Costituzione non prevede l’elezione diretta del premier. Vero. Ma, siccome la sovranità appartiene al popolo, gli elettori hanno il sacrosanto diritto di scegliersi, se non il premier, almeno la coalizione e il programma di governo che preferiscono".

http://unoenessuno.blogspot.it/2016/04/il-lato-b-del-governo.html

Governo pagliaccio - hanno aspettato la scadenza del 31 marzo 2016 per NON risarcire neanche quei 100 milioni da loro indicati

Salva-banche, che fine hanno fatto i rimborsi?

Falso allarme o è l’ennesimo passo indietro del Governo rispetto ai rimborsi ai risparmiatori danneggiati dal salva-banche? Ormai di annunci ce ne sono stati tanti. L’ultimo, prima di Pasqua, assicurava rimborsi automatici a tutti gli obbligazionisti, senza procedure di arbitrato. Ma i risparmiatori coinvolti nella vicenda di Banca Marche, Banca Etruria, Carichieti e Carife, non hanno ricevuto ancora nulla. Neanche una conferma ufficiale dei rimborsi. Eppure oggi scade il termine per definire i criteri. “L’unica cosa certa in questa vicenda è che il Governo ha fatto una pessima figura” afferma il Presidente del Codacons Carlo Rienzi, annunciando le prime cause.

“Ancora una volta gli interessi delle banche diventano la priorità assoluta dell’esecutivo, in un classico rimpallo di responsabilità all’italiana. Ai risparmiatori non resta dunque altra via che il ricorso alla giustizia, facendo valere in tribunale le proprie ragioni. Nei prossimi giorni partiranno le prime 20 cause pilota patrocinate dal Codacons per conto di obbligazionisti che hanno visto azzerato il valore dei propri titoli – prosegue Rienzi – e migliaia potrebbero essere presentate nei prossimi mesi, considerato che la nostra associazione ha raccolto il maggior numero di risparmiatori traditi su tutto il territorio nazionale”.

Intanto il Viceministro dell’Economia Enrico Zanetti continua a dire che i rimborsi saranno per tutti e che il Fondo verrà ampliato. Il 31 marzo, quindi domani, “almeno i 100 milioni previsti dalla legge di stabilità devono essere dati, occorre rispettare le scadenze che abbiamo” ha detto questa mattina alla trasmissione Mi Manda Raitre spiegando che la scelta di rimandare l’eventuale ampliamento del fondo è dovuta al fatto che per modificare questo tetto bisognerà presentare una modifica legislativa. “Come Governo abbiamo ritenuto di rinviare questo decreto a un successivo momento, anche a seguito di un confronto e di un accordo con l’Unione Europea”.

Zanetti ha parlato dei criteri dei rimborsi: “non devono esserci limiti al risarcimento ma non si può procedere a rimborsare tutti senza verifica”. Il risarcimento, ha concluso Zanetti, dovrebbe provenire dal sistema bancario e ha aggiunto che per esserci un risarcimento più amplio (e arrivare ai 300 milioni previsti) accorre attendere un’autorizzazione europea ancora non arrivata.

http://www.helpconsumatori.it/secondo-piano/salva-banche-che-fine-hanno-fatto-i-rimborsi/103845

Governo pagliaccio - la Guidi si dimette, la Boschi che ha presentato l'emendamento e che sapeva NO, il corrotto Pd prende in giro

Caso Guidi a rischio insabbiamento: le opposizioni vigilino. 

Di Ernesto Vergani

Se all’estero un politico di alto rango, e come tale privilegiato, certo di oneri ma anche di onori (e soldi), si dimette se copia la tesi di laurea o paga la tata in nero, fa piacere che Federica Guidi, ministra dello Sviluppo economico, si è dimessa per un’intercettazione in cui, parlando col suo compagno, gli garantiva l’ok a un emendamento alla legge di Stabilità che contrastava i suoi interessi imprenditoriali.

L’intercettazione chiama in causa il centro del governo Renzi, perché la Guidi cita la ministra per le Riforme e i Rapporti col Parlamento Maria Elena Boschi ("Anche Maria Elena è d'accordo"). Dimissioni accolte dal presidente del Consiglio Matteo Renzi in visita negli Stati Uniti.

Tutto prende il via da un'inchiesta della Procura di Potenza sulla gestione dei rifiuti di un centro Eni. Il premier, oltre che per la reputazione del governo, è preoccupato per le conseguenze negative circa il referendum NO Triv di domenica 17 aprile sulle concessioni petrolifere, referendum per cui Renzi si è espresso per l’astensione.

Ma ciò che Renzi forse più vuole, èproteggere la ministra Maria Elena Boschi, già travolta dalle polemiche per presunto conflitto di interesse in quanto figlia di Pier Luigi Boschi, vicepresidente di Banca Etruria, uno dei quattro istituti di credito salvati nei mesi scorsi dal famoso decreto “salva-banche” del governo.

Come scritto su questa testata, la Boschi disse che ha perso tutte le azioni, ma non ha approfondito circa le obbligazioni subordinate. Soprattutto non ha risposto se ha ricevuto informazioni privilegiate da Banca Etruria a differenza degli altri risparmiatori. Il che costituirebbe una sorta di insider trading.

In politica, per tornare al caso Guidi, vale la regola “non poteva non sapere” e come noto gli emendamenti di ogni provvedimento passano dal ministro dei Rapporti con il Parlamento prima di arrivare alle Camere.

Chiedere le dimissioni come stanno facendo le opposizioni dell’intero governo per un errore di singoli componenti, e in particolare nella fattispecie, sembra eccessivo.

Ciò che manca in Italia nel dibattito politico è la cultura della prova. Si guardi all’ex sindaco di Roma, Ignazio Marino, che ha presentato una mole di accuse all’attuale maggioranza del Pd in un libro, che di per se stesso è un’ invenzione, invece che denunciare irregolarità alla magistratura.

Le opposizioni, circa questa ultima vicenda del governo Renzi, dovrebbero spingere la magistratura ad approfondire se ci siano ulteriori conflitti di interesse che vadano oltre la semplice relazione tra l’ex ministra Guidi e il suo compagno. Come nel caso del “salva-banche” non rimangano dubbi, domande senza risposta.

http://www.affaritaliani.it/politica/caso-guidi-a-rischio-insabbiamento-le-opposizioni-vigilino-415028.html

Banca Etruria, il Rossi che ha omesso al suo Organo di autogoverno, comincia a depistare chiudendo le indagine sui piccoli e lasciando, per il momento, fuori i grandi?

Banca Etruria, chiudono le indagini per truffa ai risparmiatori

01 aprile 2016 

Tre avvisi di chiusura indagini per il filone di inchiesta su Banca Etruria, condotta dalla procura di Arezzo, relativo alla presunta truffa ai risparmiatori e nato proprio dagli esposti di quest’ultimi. Gli avvisi, secondo quanto appreso, riguardano tre direttori di filiale in concorso con ignoti: resta da appurare se abbiano agito spontaneamente oppure abbiano ricevuto input dai vertici dell’istituto bancario. Esaminando il materiale fornito dai risparmiatori i magistrati aretini del pool che indaga sulla vicenda, guidati dal procuratore della Repubblica Roberto Rossi, hanno visionato i ‘mifid’ (le schede personali dei risparmiatori compilati dai risparmiatori al momento dell’investimento), rilevando che sarebbe stato alterato il titolo di studio: non corrisponderebbe a quello reale di chi investiva. In più non ci sarebbe stata la diversificazione del rischio dal momento che i risparmiatori furono indotti ad investire tutto il denaro in obbligazioni emesse nel 2013. Codacons: “Non basta prendere i pesci piccoli” “Non basta prendere i ‘pesci piccoli’, occorre indagare più in alto e verificare le responsabilità di dirigenti e manager della banca”. Lo afferma il Codacons, commentando i primi tre avvisi di chiusura indagini da parte della procura di Arezzo nei confronti di tre direttori di filiale di Banca Etruria. “Le denunce presentate dal Codacons alla Procura a tutela dei risparmiatori traditi iniziano a dare i primi frutti, ma occorre fare di più – afferma il presidente Carlo Rienzi, ricordando come le indagini della magistratura siano partite proprio a seguito degli esposti dell’associazione -; vanno estese le indagini ai piani alti della banca, per capire chi abbia dato indicazioni alle varie filiali di operare in modo da arrecare danno agli obbligazionisti, così da accertare le responsabilità a 360 gradi. Una volta individuati i colpevoli – prosegue Rienzi – gli stessi saranno chiamati personalmente a risarcire i danni prodotti ai risparmiatori”. 

Fonte: ANSA

Leggi questo articolo su: http://www.gonews.it/2016/04/01/banca-etruria-chiudono-le-indagini-per-truffa-ai-risparmiatori/

Acqua pubblica, Alto Calore, a volte la politica locale riesce a smarcarsi dagli ordini di partito del corrotto Pd che vuole privatizzare l'acqua

Acqua, incontro tra Aqp e sindaci: "gestione in house per mantenere servizio pubblico"

di Redazione

2 Aprile 2016, 

Riceviamo e pubblichiamo il verbale dell'incontro tenutosi il 29 marzo a Bari tra i vertici dell'AQP e i sindaci Pasquale Farina (Caposele), Salvatore Vecchia (Cassano Irpino), Ferruccio Capone (Montella), Luigi D'Angelis (Cairano), Vito Cappiello (Conza della Campania). Presenti quindi il vice presidente AQP Lorenzo De Santis e il Direttore Generale di Acquedotto Pugliese, Nicola Di Donna, mentre era assente il sindaco di Summonte Pasquale Giuditta.

"Il presente incontro fa seguito al documento inerente la riorganizzazione del SII in provincia di Avellino che è stato sottoscritto dai Sindaci dei Comuni dell'Ambito Distrettuale Calore Irpino attualmente serviti da Acquedotto Pugliese ed inviato nei giorni scorsi alla Provincia di Avellino. I sindaci presenti sollecitano Acquedotto Pugliese a voler garantire la continuità nella gestione del servizio ed essere presente quale gestore nell'Ambito Distrettuale Calore Irpino in quanto società a totale capitale pubblico (di proprietà della Regione Puglia) che garantisce una governance di un bene pubblico come l'acqua.

Auspicano, pertanto, che l'aggregazione delle gestioni attualmente presenti sul territorio dell'Ambito Distrettuale Calore Irpino abbia come nucleo centrale Alto Calore Servizi e Acquedotto Pugliese, entrambe a capitale pubblico. I vertici di Acquedotto Pugliese confermano la volontà di essere protagonisti del processo di aggregazione delle gestioni dell'acqua pubblica assicurando la più ampia disponibilità al dialogo con tutti i soggetti gestori interessati, in primis Alto Calore Servizi ed anche Gesesa. La proprietà pubblica di Acquedotto Pugliese, con la partecipazione dei Comuni serviti, consentirebbe di procedere alla forma di affidamento in house garantendo in tal modo una governance adeguata ad un servizio pubblico essenziale come il servizio idrico integrato.

Allo stesso tempo i vertici di Acquedotto Pugliese evidenziano la necessità che nell'ambito di tale percorso le due Amministrazioni Regionali di Puglia e Campania portino a compimento la regolamentazione dei trasferimenti idrici interregionali, processo avviato con la sottoscrizione del Protocollo d'Intesa nel mese di maggio 2012. In tal modo potranno essere messe a disposizione del territorio meridionale nuove risorse idriche ed economico finanziarie a tutto vantaggio del servizio fornito e della popolazione".

Lino Gauzi, un'estorsione in piena regola, quando rientrerà in pieno possesso dei suoi beni?

Fallimenti Lino Cauzzi causati dal Gruppo Catapano

Lo ha stabilito la sentenza di procedimento disciplinare a carico del Notaio Sannino, su sua dichiarata ammissione, già nel 2011. Ora le cause milionarie di richiesta danni

aprile 01, 2016 

Desenzano, 31 Marzo 2016
Situazione vicenda Lino Cauzzi/Gruppo Catapano

Malavitosi condannati. Perchè gli alberghi vanno all’asta?
Ora siamo alla resa dei conti per quanto riguarda i processi civili nei confronti di coloro che hanno creato danni per oltre 100 milioni di euro e hanno distrutto almeno un centinaio di posti di lavoro
Nonostante tutto Lino Cauzzi crede ancora in una Giustizia Giusta, fatta di Giudici che, seppur tormentati, applicano la Legge cercando di rispettarne il senso e interpretarla nel suo spirito essenziale: cercare la verità, punire i colpevoli e rendere giustizia a chi ha subito l’ingiustizia.

I fatti già noti e ratificati nel 2011 ma tenuti nascosti per tre anni (da chi?): allegato condanna disciplinare alla massima pena per il notaio Sannino che stipulò  i falsi atti nonostante le aggressioni subite da Cauzzi, e contro la sua volontà.

Sintesi del documento di condanna:
 Commissione Regionale di Disciplina per la Toscana III° Collegio – Comminata massima pena per Notaio Sannino- depositata il 14 luglio 2011- Incolpato da Consiglio Notarile di Siena in data 21 dicembre 2010.
(clicca per scaricare il doc. integrale – 29 pagine)

Stralci:

Sessione 29 giugno 2011, procedimento a carico del notaio Sannino… incolpazione del Consiglio, susseguente a un’audizione del Notaio Sannino… omissione o ritardate denunce di fatti penalmente rilevanti (pag 1 di 29),

… certificazioni relative ad atti mai stipulati… udienza del 28 marzo 2011 la Commissione riteneva doversi procedere nei confronti del notaio incolpato… udienza 8 giugno 2011… rinviata alla sessione odierna (n.d.r. 29 giugno 2011)… La difesa del notaio incolpato produceva una prima memoria difensiva il 9 marzo 2011 e una seconda memoria, in data 22 aprile 2011… (pag 2 di 29),

… il notaio Sannino avrebbe omesso di controllare che il sig. Cauzzi non ricopriva all’epoca alcuna carica del Geie… dalle indagini condotte dal Consiglio, ivi compresa l’audizione del notaio, il 19 ottobre 2010… rigettata l’istanza di sospensione… fatti per cui è indagato (falso in scrittura privata) il notaio… (pag 4 di 29),

…l’incolpato (n.d.r. il notaio) ha già ammesso… rilascio (erroneo, come lo definisce bonariamente l’incolpato) di certificati e copie autentiche di atti mai stipulati… (pag 5 di 29),

… complesso è l’iter che ha consentito al Gruppo Catapano di spoliare dei propri beni il Cauzzi, la violazione deontologia del notaio… (pag 6 di 29),

…il 26 giugno 2009 il notaio Sannino costituiva il Gruppo Europeo di Interesse Economico “Vittoria G.E.I.E.” (n.d.r. firme di Cauzzi -legittimo proprietario dei cinque alberghi- estorte sotto minaccia grave)… (pag 7 di 29)

… Il disciplinare rilevante si verifica il 30 giugno seguente (2009) quando il notaio Sannino autenticava un atto di affitto d’azienda… (pag 8 di 29),

…Al momento della redazione dell’atto di affitto, tuttavia il Vittoria Geie non era ancora iscritto nel registro Imprese… in quattro giorni si sono fatte sparire tre aziende … ciò che stride è che il notaio Sannino si presti ad un atto che egli sa essere irregolare… (pag 9 di 29),

… la risposta: perché il Cauzzi doveva essere tenuto all’oscuro dell’ulteriore destino delle sue aziende… hanno preso il volo… nella società controllata dal solo Catapano, senza alcuna possibilità d’ingerenza o di controllo del Cauzzi… (pag 10 di 29),

… per privare illecitamente la controparte (n.d.r. Cauzzi) delle sue proprietà, risultato illecito quest’ultimo… irreparabile uscita delle aziende del Cauzzi dal gruppo partecipato da entrambi (Cauzzi Catapano) per entrare nella sfera di disponibilità esclusiva del Catapano… Cauzzi… pochi giorni dopo la sottoscrizione, si presentò al notaio pregandolo di sospendere gli effetti dell’atto, come riferisce testualmente lo stesso Sannino, perché: “ lui ed i suoi familiari erano stati minacciati di morte al fine… (pag 11 di 29),

(segue)… di indurlo alla stipula dei predetti atti”… (pag 12 di 29),

… Per di più le società oggetto dell’affitto del ramo di azienda erano state  fatte fallire dal Gruppo Catapano  (n.d.r. Nota importante: con questa affermazione della Commissione Disciplinare si esclude, senza più alcuna ombra di dubbio, ogni qualsiasi responsabilità del Cauzzi nel fallimento dei suoi alberghi) … (pag 15 di 29),

Nelle 29 pagine c’è la fotografia di tutta la vicenda che riguarda Lino Cauzzi ma anche decine di altri imprenditori, in particolare del nord est.
La domanda che ci si pone è: perché il presente atto non è stato preso in considerazione, o quanto meno non ha -da quel momento- (siamo nel 2016, sono passati più di quattro anni) invalidato l’iter dei procedimenti fallimentari? Non ha nessun valore giuridico quanto appurato e ratificato in un procedimento disciplinare di una Commissione Regionale di Disciplina, conclusosi con la condanna massima dell’incolpato?

Il 26 giugno 2009 Cauzzi è costretto a cedere la gestione dei suoi alberghi, contro la sua volontà, da quel momento viene estromesso (non può nemmeno più entrare nei suoi alberghi .. quando ha cercato di farlo, è stato buttato fuori … e ha anche dovuto farsi medicare al Pronto Soccorso, i napoletani per 2 -3 anni hanno continuato a gestire gli alberghi, incassando ma senza pagare fornitori, incombenze varie, tasse… e ovviamente lasciando fallire gli alberghi.

Oltre ad aver perso tutto, Lino Cauzzi è anche responsabile dei fallimenti? Semplicemente demenziale, oppure la tresca che ha visto coinvolti tanti altri imprenditori (vittime, alcuni si sono anche suicidati) … è ben più grande di quanto si pensi; oltre ai componenti della banda Catapano, sono stati arrestati professionisti come avvocati, commercialisti, curatori e custodi fallimentari, magistrati e funzionari di banche. Malavitosi in giacca e cravatta facenti parte di un sistema ormai troppo diffuso che non usa più la pistola ma usa la Legge come arma impropria.

Da parte nostra continuiamo a dire che chi spoglia la vittima di tutti i suoi averi e addirittura gli lascia debiti, la mette in condizioni di completa impossibilità di sopravvivere. Come è stato riconosciuto l’omicidio stradale, chiediamo che sia istituito il tentato omicidio e/o l’istigazione al suicidio… non un reato di semplice truffa!! Non sono pochi coloro che si sono appesi aduna corda per la disperazione e la vergogna di essere finiti sul lastrico!

I processi penali possiamo dire che sono ormai giunti al termine… con la condanna della maggior parte degli imputati …decine e decine.

Ora siamo alla resa dei conti per quanto riguarda i processi civili nei confronti di coloro che hanno creato danni per oltre 100 milioni di euro e hanno distrutto almeno un centinaio di posti di lavoro.

Dall’agenda di Lino Cauzzi:

Cause civili in corso e importo danni richiesti

In attesa sentenza udienza del 24 marzo 2016  contro commercialista Rossi (6,7 milioni)

Prossimi appuntamenti:

26/5/2016  Tribunale di Pistoia  –  Contro Notaio Monacò  (4 milioni)

27/6/2016   Tribunale di Siena  –  Contro Notaio Sannino  (23 milioni)

16/9/2016   Tribunale di Cremona  – Contro Avv. Palumbo  (4 milioni)

(data da fissare) – Tribunale di Napoli  – Contro Catapano (23 milioni)

IL valore dei beni confiscati al Gruppo Catapano, in data 22 settembre 2011, ammonta a circa 200 milioni di Euro.

Lino Cauzzi:-“Come ho più volte asserito, appena ne avrò le possibilità sarà mia premura pagare i debiti verso i meritori e coloro che mi sono stati vicino. Per gli altri, presto verranno chiamati a rendere conto in Tribunale del loro operato contro la mia persona e/o contro le mie proprietà, l’elenco è lungo, è solo questione di tempo. Nessuna transazione privata tra le parti. L’ultima parola deve essere quella del Giudice.”

Giuseppe Danielli

- See more at: http://www.newsfood.com/fallimenti-lino-cauzzi-causati-dal-gruppo-catapano/#sthash.wgTpbOfE.dpuf

La Boschi, si sempre lei, ha presentato 80 emendamenti sulla legge di stabilità, per la fretta non si è potuto neanche discuterli in Commissione, nel mezzo c'era quello della Guidi, la prima NON si è dimessa

Scandalo rifiuti: favorito compagno, Guidi si dimette

1 aprile 2016, di Daniele Chicca

ROMA (WSI) – Poco dopo la pubblicazione di un’intercettazione telefonica agli atti di un’inchiesta sui rifiuti in Basilicata, la ministro per lo Sviluppo Economico Federica Guidi si è dimessa. A spingere alla decisione il ministro è il comportamento da lei tenuto per presumibilmente favorire il suo compagno Gianluca Gemelli, che risulta tra gli indagati, e in particolare nelle trattative per l’approvazione di un emendamento che avrebbe aiutato le attività imprenditoriali del fidanzato.

L’emendamento alla legge di Stabilità avrebbe infatti favorito le aziende di Gemelli, indagato dalla procura di Potenza per un presunto giro di traffico e smaltimento illecito di rifiuti. Nelle conversazioni viene citato indirettamente anche il ministro per le Riforme Maria Elena Boschi, che non è indagata. Secondo i procuratori le imprese del fidanzato di Guidi avrebbero guadagnato due milioni e mezzo in subappalti.

Le conversazioni registrate e analizzate dai procuratori riguardano fatti risalenti a novembre 2014. Negli atti dell’indagine si sostiene che Gemelli sia stato favorito nelle sue attività a Tempa Rossa, un centro di estrazione petrolifera in Basilicata. L’emendamento alla finanziaria del 2015 ha facilitato lo sblocco dei lavori nel centro.

Secondo la procura di Potenza Gemelli, che il Corriere della Sera descrive come titolare di due società, la Ponterosso Group e la Its srl, aveva interessi commerciali legati all’avanzamento dei lavori per la costruzione dell’impianto nella regione meridionale.

L’intercettazione contenuta nell’ordinanza degli atti dell’inchiesta è la seguente: “Dovremmo riuscire a mettere dentro al Senato se… è d’accordo anche Maria Elena la… quell’emendamento che mi hanno fatto uscire quella notte. Alle quattro di notte… Rimetterlo dentro alla legge… con l’emendamento alla legge di Stabilità e a questo punto se riusciamo a sbloccare anche Tempa Rossa… ehm… dall’altra parte si muove tutto!“.

Beppe Grillo ha chiesto al primo ministro di chiarire davanti all’aula parlamentare la vicenda riguardante Guidi. Si legge sul suo blog:

“Renzie e la Boschi – aggiunge – devono presentarsi dinanzi al Parlamento, dire la verità sui favori alle banche, ai petrolieri e alle lobby e andarsene. Nella telefonata intercettata dai pm di Potenza nelle indagini sul traffico illecito di rifiuti, tra la ministra Guidi e il compagno Gemelli, si fa riferimento a un emendamento che era stato tolto dallo ‘Sblocca-Italia’ e che doveva essere reinserito nella legge di Stabilità 2015. ‘Dovremmo riuscire a metterlo dentro al Senato, se Maria Elena (la ministra Boschi, ndr)) è d’accordo’, afferma Guidi nella telefonata. Secondo i pm, l’emendamento avrebbe favorito le aziende di Gemelli, facendogli guadagnare 2,5 milioni di subappalti”.

http://www.wallstreetitalia.com/scandalo-rifiuti-favorito-compagno-guidi-si-dimette/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Newsletter:+WallStreetItalia&utm_content=01-04-2016+scandalo-rifiuti-favorito-compagno-guidi-si-dimette+primo-piano 

Jobs Act - le aziende si sono beccati i soldi e poi hanno licenziato era scritto che avrebbero fatto così, l'imbecille al governo lo sapeva

Finita la “droga” degli incentivi, la disoccupazione torna a salire

Secondo i dati Istat, in un mese i contratti a tempo indeterminato spinti dai bonus fiscali sono diminuiti di 92mila unità. Tornano a crescere i lavoratori autonomi

di Lidia Baratta

Marco Di Lauro / Stringer

1 Aprile 2016 

Finita la benzina degli incentivi per le nuove assunzioni, il mercato del lavoro torna a impantanarsi. Il Jobs Act da solo, con il contratto a tutele crescenti e i bonus ridotti, non basta. A febbraio 2016, secondo gli ultimi dati Istat, la stima degli occupati diminuisce dello 0,4 per cento. Che significa 97mila persone occupate in meno. E la riduzione maggiore si concentra proprio tra i contratti a tempo indeterminato, spinti dagli sgravi fiscali della legge di stabilità del 2015: a febbraio sono 92mila in meno rispetto a gennaio. Mentre gli autonomi, in crollo verticale da qualche mese, sono tornati a crescere (+17mila in un mese). In totale, il tasso di occupazione, pari al 56,4%, cala di 0,2 punti percentuali rispetto al mese precedente. Mentre il tasso di disoccupazione, pari all’11,7%, è in aumento di 0,1 punti percentuali rispetto a gennaio 2016.

La diminuzione degli occupati coinvolge uomini e donne, e si concentra soprattutto nella fascia 25-49 anni. Novantaduemila in meno i contratti a tempo indeterminato, 22mila in meno quelli a termine. Per i dipendenti a tempo indeterminato è il primo calo dall’inizio del 2015, cioè da quando sono partiti i bonus per le assunzioni. Dopo la crescita di gennaio 2016, ultimo colpo di coda degli incentivi, il calo registrato a febbraio riporta la stima dei dipendenti permanenti ai livelli di dicembre 2015.

La stima dei disoccupati a febbraio cresce invece di 7mila unità, sintesi di una crescita tra gli uomini e un calo tra le donne. Significa che le donne lavorano di più? No. Nella popolazione femminile è cresciuto anche il tasso di inattività (+0,3%), cioè di coloro che un lavoro non ce l’hanno e non lo cercano nemmeno, arrivato al 46,1% tra le donne, a fronte di un tasso di occupazione femminile pari al 47,2 per cento.

Nella fascia 15-24 anni, il tasso di disoccupazione, cioè la quota di giovani disoccupati sul totale di quelli attivi, cala leggermente di 0,1 punti percentuali rispetto al mese precedente, attestandosi al 39,1 per cento. Nella stessa fascia d’età, nell’ultimo mese è cresciuto di 0,2 punti il tasso di occupazione, mentre è calato dello 0,3% il tasso di inattività.

I problemi si vedono, e non poco, nelle fascia successiva, 25-34 anni, quella principale di ingresso nel mercato del lavoro: qui il tasso di occupazione cala di 0,5 punti percentuali, il tasso di disoccupazione sale di 0,1 punti e quello di inattività di 0,5 punti. Anche tra i 35-49enni il tasso di occupazione cala nell’ultimo mese di 0,5 punti percentuali, a fronte di una crescita del tasso di disoccupazione di 0,5 punti e del tasso di inattività di 0,1 punti.

Ha il segno più, invece, la fascia dei lavoratori anziani tra i 50 e i 64 anni, tra i quali il tasso di occupazione cresce di 0,2 punti percentuali, mentre cala il tasso di disoccupazione di 0,6 punti.

Rispetto a dodici mesi prima, in tutte le classi di età l’Istat registra una crescita del tasso di occupazione, a eccezione dei 35-49enni per i quali il tasso cala di 0,3 punti percentuali. Sempre su base annua, il tasso di inattività è in aumento per le persone tra i 15 e i 49 anni: +0,3 punti percentuali per i 15-24enni, +0,5 punti per i 25-34enni e +0,1 punti per i 35-49enni. Per le persone tra 50 e 64 anni, invece, il tasso di inattività è in calo di 1,2 punti percentuali. Il mercato del lavoro italiano si conferma un mercato anziano che isola i più giovani.

http://www.linkiesta.it/it/article/2016/04/01/finita-la-droga-degli-incentivi-la-disoccupazione-torna-a-salire/29824/

Livorno - separare la gestione della raccolta e del riciclo porta a porta da quello dello smaltimento

Romano: “Rifiuti, il Pd romagnolo svergogna quello livornese”

venerdì 01 aprile 2016 09:51

Sapete cosa fa il PD a Forlì (120.000 abitanti) mentre a Livorno vuole propinarci l’ennesima privatizzazione di “area vasta”, svendendo Aamps al carrozzone Retiambiente? Esattamente il contrario.
E’ stata presentata dal sindaco PD Davide Drei la nuova società di gestione per la raccolta dei rifiuti, che quest’anno subentrerà al gigante quotato in borsa Hera s.p.a. ed ai suoi inceneritori, per separare la gestione della raccolta e del riciclo da quella dello smaltimento, evitando così monopoli e conflitti di interesse, proprio come raccomanda l’Antitrust.
La nuova società gestirà un bacino di utenza molto più piccolo rispetto ad Hera, anche qui confermando le direttive Antitrust, applicando la strategia rifiuti-zero, visto che i dati certificano come la vecchia raccolta a cassonetti costi ai cittadini molto più rispetto al porta-a-porta.
Inoltre, resterà una società 100% pubblica, quindi non esiste alcun obbligo di legge a privatizzare, come invece sostenuto dal Partito Democratico nostrale.
Consiglio al PD livornese, svergognato clamorosamente dai colleghi romagnoli, di fare un esame di coscienza e smetterla di ripetere a pappagallo le filastrocche imbeccate dalle lobby interessate al business della monnezza.
Anche il M5S di Nogarin deve stare attento, visto che nel programma ufficiale ha proprio quello che sta facendo il PD romagnolo: altri passi falsi verso la strategia rifiuti-zero produrrebbero un confronto umiliante. E’ ora di partire in quarta, risanando l’azienda grazie alle politiche virtuose.

Andrea Romano – Resistere! Azione civica

Ucraina e Stati Uniti complici per non rispettare gli accordi di Minsk

Obama detta le condizioni per prestito da 1 miliardo $ all'Ucraina

POLITICA
 01.04.2016

Durante il vertice sulla sicurezza nucleare a Washington, il presidente degli Stati Uniti Barack Obama e il capo di Stato ucraino Petr Poroshenko hanno discusso lo stanziamento della terza tranche di un prestito, segnala l'ufficio stampa di Poroshenko.

"Obama ha confermato di essere disponibile a fornire la terza tranche di un prestito di garanzia per un importo di 1 miliardo di dollari al termine della formazione di un nuovo governo in Ucraina", — si legge nel comunicato, segnala RIA Novosti. Le due parti hanno inoltre discusso della situazione nel Donbass.

Prima dell'incontro con Obama, Poroshenko era stato ricevuto dal vice presidente Joseph Biden, che aveva definito imprescindibile la formazione di un governo forte come condizione principale per concedere il prestito.

Ha commentato la promessa di Obama sul prestito di garanzia la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova. Ha affermato che la situazione nel Donbass si sarebbe normalizzata solo se l'amministrazione americana avrebbe legato lo stanziamento della nuova tranche col rispetto degli accordi di Minsk al posto della formazione del nuovo governo.

Leggi tutto: http://it.sputniknews.com/politica/20160401/2388160/USA-governo-Poroshenko-Donbass-Russia.html#ixzz44bZefqLv

Ucraina, Poroschenko è entrato in politica per fare soldi, niente ideali solo quattrini

Ucraina. La ricchezza di Poroshenko non si ferma più: nel 2015 aumenta di 100 milioni di dollari

Il presidente ucraino è l'unico oligarca ad aver visto aumentare il suo reddito personale, stimato in quasi 900 milioni di dollari

di Eugenio Cipolla

Delle fortune di Petro Poroshenko ce ne eravamo già occupati lo scorso anno, raccontando di come il presidente ucraino, nonostante la difficile situazione economica del paese, nel 2014 si avesse guadagnato sette volte di più rispetto al 2013. Oggi sul sito del presidente è stata pubblicata la dichiarazione dei redditi relativa all’anno fiscale 2015. Il magnate ucraino ha visto “precipitare” i suoi guadagni agli stessi livelli del 2013, dichiarando solo 62 milioni di grivne, al cambio attuale circa 2.371.000 dollari. Un abisso rispetto al 2014, dove lo stesso Poroshenko aveva dichiarato redditi per qualcosa come 17 milioni di dollari.

Secondo il documento, Poroshenko ha guadagnato 4.600 dollari come presidente dell’Ucraina, 472.000 dollari da dividendi azionari e 1.894.000 dollari da “altri tipi di reddito”. Il capo del colosso dolciario Roshen ha dichiarato inoltre la proprietà di diversi appezzamenti di terreno e immobili e un totale di 21,5 milioni di dollari di depositi bancari.

Complessivamente, dunque, il quadro sembrerebbe indicare una situazione negativa delle finanze di Poroshenko. Cosa, però, ampiamente smentita da Forbes Ucraina, che proprio ieri ha aggiornato la lista dei 100 uomini più ricchi del Paese. Nella top six l’unico ad aver aumentato il proprio patrimonio è proprio il capo della Bankova.

Andiamo con ordine. Al primo posto c’è ancora saldamente in testa Rinat Akhmetov. Il magnate del mercato metallurgico ucraina ha visto ridurre il proprio patrimonio da 4,

6 miliardi di dollari e 2,3 miliardi. Alla base di questo dimezzamento c’è la guerra in Donbass, che lo ha privato di molte attività e di un mercato letteralmente crollato a causa dello scontro tra separatisti ed esercito regolare. Dietro di lui c’è Igor Kolomoisky con una fortuna di 1,3 miliardi di dollari. Su di lui Forbes ha fatto notare come negli ultimi 5 anni il suo patrimonio complessivo sia calato di oltre il 50%. Al terzo posto, distanziato di qualche milione, c’è Gennadiy Bogolyubov, co-owner della Privat Group, uno dei colossi bancari ucraini.

Fuori dal podio ci sono Viktor Pinchuk con 1,2 miliardi (in perdita di 300 milioni rispetto allo scorso anno) e Yuri Kosyuk con 1 miliardo tondo, il quale, nonostante la crisi, scrive Forbes, ha continuato a investire nel mercato dell’alimentare. Al sesto posto troviamo Petro Poroshenko. «Il patrimonio del capo di Stato – si legge – è stimato in 858 milioni di dollari. Nell’ultimo anno è aumentato di 100 milioni di dollari. In più Roshen Corporation è stata convogliata in un blind trust. Egli possiede la Banca Internazionale degli investimenti, beneficiaria della holding “UPI-Agro”. Inoltre possiede un certo numero di attività nel settore dell’amido, dell’automobilismo, del navale e dell’ingegneria meccanica. Infine ha anche diverse aziende multinazionali e regionali nel settore radiofonico e televisivo». Insomma, il presidente ucraino si è tutt’altro che impoverito, in netto contrasto con il trend negativo che ha colpito i più grandi oligarchi del paese.

http://www.lantidiplomatico.it/dettnews.php?idx=82&pg=15052

La Fratellanza Musulmana è un'organizzazione internazionale ben insidiata in Europa, usa dare lavoro ai musulmani emigranti, tiene le file sociali e religiose attraverso le associazioni e moschee, oggi si sentono ancora deboli ma alzeranno la voce e come l'alzeranno quando si sentiranno forti, povera Italia

Perché gli immigrati islamici tacciono su terrorismo e jihad? di Eugenio Orso

Posted on 31 marzo 2016

Chi non vuole pronunciarsi, evita di dare risposte a una domanda precisa che implica una scelta di campo, svia il discorso, finge di non parlare la lingua del paese in cui si trova (magari da molti anni!), pur di non rispondere a una domanda imbarazzante, e lo fa, in linea di massima, per uno dei seguenti motivi:

1) E’ dalla parte del nemico, ci odia, ci disprezza, o ambedue le cose insieme, ma non vuole dichiararlo, almeno per il momento, sentendosi ancora troppo debole e minoritario per farlo. In sintesi: La quinta colonna nemica infiltrata “dietro le linee”.

2) Ha una paura matta del nemico di cui conosce la determinazione e la ferocia, e, per non rischiare, preferisce tacere, evitando così una chiara scelta di campo. In sintesi: L’impaurito che tace e sfugge.

3) Ignora il problema – e il nemico, che potrebbe diventare anche il suo – esorcizzandolo evitando di parlarne, facendo finta che non esista, oppure che sia cosa lontana, addirittura marginale, e che non centri nulla con l’islam. In sintesi: Lo struzzo che mette la testa nella sabbia per non vedere.

La grande maggioranza dei musulmani emigrati in Italia non vuole parlare né dell’isis/daesh né degli atti terroristici di Bruxelles e Parigi, non condanna e non mostra alcuna solidarietà per le vittime. Alla luce dei punti 1, 2 e 3 – la quinta colonna, l’impaurito, lo struzzo – questo è addirittura un esito scontato. Solo in pochissimi, mere eccezioni fra imam e fedeli, accettano di parlare dell’isis, del terrorismo islamico, di condannare apertamente le stragi in Europa. Alcuni lo fanno senza mostrare il loro volto alla telecamera, con la voce deformata per non essere riconosciuti, altri addirittura apertamente. Quanti saranno, costoro? Quanti sunniti osano scoprirsi in questo modo, rischiando rappresaglie nella “comunità islamica”? Sicuramente meno del 10%, forse il 5% o forse anche di meno. Davanti alle loro dichiarazioni di condanna, nettamente minoritarie e isolate, possiamo ben dire che una rondine non fa primavera, che l’eccezione conferma la regola … Regola che in tal caso vuol dire omertà, il non rispondere, lo sviare la domanda, non condannare daesh e non mostrare apertamente solidarietà per le vittime.

I punti 1, 2 e 3 li ho ordinati in modo decrescente. Il che significa che la maggioranza dei sunniti presenti in Italia – abbiano o non abbiano la cittadinanza, che è un elemento secondario – o fiancheggiano il nemico jihadista, sostenendolo in modo indiretto, oppure … ne fanno parte, nel senso che anche loro sono il nemico, ne condividono gli obbiettivi e gioiscono segretamente a ogni strage di infedeli!

Quelli che hanno paura del nemico islamista, oppure esorcizzano il pericolo non parlandone e non pensandoci, sono meno numerosi dei primi, che stanno oggettivamente – in certi casi concretamente come reclutatori e reclute! – dalla parte dell’islam che decapita apostati, atei, idolatri e infedeli. C’è da giurarci (anche se evitano accuratamente di dirlo) che costoro, ampiamente maggioritari nelle cosiddette comunità islamiche italiane, approvano la schiavitù della donna e l’asservimento o lo sgozzamento degli infedeli, ineliminabili caratteristiche dell’islam fin dalle sue origini, nel VII secolo d.c.

Gli immigrati islamici sono tutti “sfuggenti”, sul tema guerra santa, terrorismo, daesh, a partire dai loro religiosi, ossia dagli imam che guidano le preghiere, figure importantissime nelle comunità di musulmani. Sanno di essere ancora deboli, non in grado di sopraffarci e, di conseguenza, non essendo abbastanza coraggiosi da palesarsi, vivono “sottotraccia”, mantengono un profilo basso, evitano le domande con ogni sorta di escamotage … In attesa del momento in cui raggiungeranno la “massa critica” e potranno dilagare! Così fanno quando qualcuno li intervista e li incalza con le domande, poiché, trattandosi solitamente di un giornalista al servizio del sistema e della “società multietnica di mercato”, vorrebbe disperatamente che dicano a voce alta: siamo contro daesh e il terrorismo, ci dispiace per le vittime!

Se ci fate caso, nei grotteschi e interminabili talk-show televisivi, fatti per confondere, disinformare e rimbecillire ancor di più la popolazione (in modo che perda definitivamente il contatto con la realtà “reale”), emerge in piena luce ciò che non dovrebbe emergere con troppa chiarezza, nella realtà virtuale creata dall’apparato ideologico-mediatico per conto delle élite. In barba a qualsiasi distinguo e sottigliezza, gli immigrati musulmani in Italia, in grandissima maggioranza, non rispondono in modo diretto e aperto all’imbarazzante domanda: condannate le stragi compiute dall’isis? Costoro si defilano, sgusciano come anguille, non parlano la lingua o, addirittura, fingono di non sapere nulla di ciò che è accaduto a Bruxelles e a Parigi … Un vecchio e saggio detto ammonisce: chi tace acconsente!

Giornalisti, intellettuali e ospiti vari dei talk show cercano di giustificare questa situazione, di indorare la pillola, ben sapendo che i musulmani immigrati in Italia, ai quali sommiamo settantamila convertiti, sono ormai oltre un milione e mezzo e costituiscono sempre di più una bomba pronta a deflagrare. Nonostante il pericolo sia reale, si sentono idiozie del tipo “non c’è un piano di integrazione nel paese”, “lavorano troppo” per potersi interessare ad altro, “molti non parlano ancora la lingua” (almeno la metà fra gli intervistati, sembrerebbe!), eccetera.

Anche i giornalisti, gli intellettuali e altri valletti del sistema sviano, intorbidando le acque, ma persino un mezzo imbecille potrebbe comprendere che in tutto questo c’è qualcosa che non va … Che l’omertà trionfa sempre fra i musulmani sunniti, quando ci sono di mezzo stato islamico, jihad, il profeta, le stragi di infedeli in Europa. Persino un frescone, che segue i talk show sull’argomento pendendo dalle labbra dell’anchorman di turno, potrebbe porsi la seguente domanda: ma gli islamici che abbiamo qui non è che stanno, direttamente o indirettamente, dalla parte del nemico? Certo non proprio tutti, ma almeno una robusta maggioranza!

La verità è che non esiste islam moderato, europeo, in odor di “riforma”. Esiste l’islam e basta, in particolare quello sunnita più ortodosso, con accenti hanbaliti, wahabiti, deobandisti, salafiti. Si tratta di un corpo unico, che stermina gli apostati, gli sciiti del “rifiuto” (anche loro islamici!), gli adoratori della croce e seguaci del Nazareno, i miscredenti, gli idolatri, i pagani, i politeisti, gli atei, eccetera eccetera … Cioè elimina tutti gli altri, considerandoli non-persone.

Il corano, per intenderci, ha come autore nientedimeno che allah (la lettura della parola di dio!), che attraverso la mediazione dell’arcangelo Gabriele semplicemente lo trasmise al profeta. Vita religiosa e vita civile non sono distinte e non possono procedere separatamente, impedendo nei fatti l’evoluzione delle società umane. Tutto è già scritto nel corano, integrato dalla sunnah, che riporta i detti e fatti del profeta e, assieme al corano, alimenta come seconda fonte la famigerata sharia, cioè la legge islamica, ferma al VII secolo d.c. o poco oltre. Coloro che hanno cercato di riformare positivamente l’islam dall’interno, come al-Afghani nel XIX secolo (fra l’altro uno sciita mascherato da sunnita), hanno tutti fallito, gli aspetti spiritualisti di matrice sufica stanno scomparendo, la condizione della donna torna a esser quella di due millenni fa e mai come oggi possiamo comprenderlo bene, assieme alle implicazioni future.

La verità è che i prodotti culturali del mondo islamico, tendente sempre di più a un’ortodossia soffocante, sono alieni alla civiltà europea, che di suo sta andando in rovina. Una civiltà superiore a tutte le altre, quella europea, ma da tempo in disarmo, addirittura in demolizione, a causa dell’occidente neocapitalistico. Un faro di luce per il mondo, l’Europa, imprigionato in uno spazio di libero mercato, soggetto al potere della finanza, vittima di ogni nefandezza antisociale. Ciò che dovrebbe apparir chiaro è l’impossibilità di conciliare in qualche modo la tradizione islamica – sunnita e rigorista (scuola hanbalita, nono secolo), alla ricerca di una primeva ma sanguinosa purezza – con noi italiani ed europei, indeboliti dalla progressiva distruzione, per opera dell’assolutismo mercatista e del progetto elitista di “società aperta”, delle nostre tradizioni e della nostra stessa identità.

Nessuna vera integrazione è possibile, dunque, né alla seconda o terza generazione d’immigrati sunniti, né lo sarà alla trentesima. La cittadinanza è irrilevante, così come l’assimilazione della lingua e la conoscenza delle (residue) tradizioni italiane ed europee. Persino il rispetto delle leggi sembra opzionale, se uccidono le figlie o semplicemente le segregano perché amoreggiano con un italiano infedele e portano i jeans. In proposito, ne abbiamo avuta ampia conferma in Francia (rivolta della Banlieue, 2005, i recenti attentati a Parigi) e in Gran Bretagna (attentati del luglio 2005 a Londra), dove l’immigrazione islamosunnita è di più antica data, oppure nel nord dell’Europa (Svezia, Danimarca), in cui ci sono città importanti che fra un paio di decenni rischieranno di diventare a maggioranza islamica (come ad esempio Malmö, in Svezia). Inoltre, l’integrazione è resa ancor più inverosimile dalle dinamiche neocapitaliste-finanziarie e dal rigore contabile di Schäuble e Merkel, che tolgono continuamente risorse allo stato sociale, riducono i redditi da lavoro e le pensioni, alimentano la disoccupazione di massa, la marginalità e l’esclusione.

Incompatibilità dell’islam sunnita più ortodosso, imposto con i petrodollari del Golfo alla maggioranza degli islamici, politiche neoliberiste di strangolamento dell’economica italiana, perdita di identità e delle tradizioni da parte della popolazione autoctona della penisola, congiurano insieme per rendere esplosiva la situazione nei prossimi anni. Gli islamosunniti aspettano di essere almeno un quinto o un quarto della popolazione (il 3% attuale è troppo poco), per muoversi manifestando la loro vera natura e la preferenza per una jihad sanguinaria che non ci risparmierà, in linea con l’intransigenza sunnita-wahabita-salafita. Sempre che non intervengano, nel breve-medio periodo, sconvolgimenti al momento non immaginabili, che potrebbero velocizzare il processo di conquista islamista dell’Italia. E’ chiaro che costoro, se interrogati sulle vere intenzioni che hanno e sulle preferenze – democrazia piuttosto che sharia, stato laico piuttosto che stato islamico, eccetera – mentono sapendo di mentire, si defilano, cambiano discorso, sfuggono alla domanda, non si palesano, non essendo poi così coraggiosi e fieri come qualcuno li dipinge …

Voglio precisare, infine, che l’inestinguibile opposizione fra islam ed Europa è nata prima del capitalismo e si è concretata nell’invasione della penisola iberica (al-Andalus, per loro) già agli inizi dell’ottavo secolo d.c. e, per quanto riguarda specificamente l’Italia, della Sicilia nel nono secolo (emirato con capitale Balarm/Palermo). Anche se l’occidente capitalista che c’imprigiona non ci fosse, ci sarebbe pur sempre il conflitto insanabile fra noi europei e loro, non soltanto per la diversità di religione, e tale conflitto esploderebbe periodicamente nel corso della storia, come accade ora, mentre nei secoli più tranquilli ha covato sotto le ceneri.

Solo che oggi le élite neocapitaliste del denaro e della finanza, americane, europee, ebree, arabe del Golfo (in una, occidente) utilizzano l’islam sunnita più ortodosso per scopi geopolitici, e le masse islamosunnite di immigrati per scardinare e meticciare le società europee, con particolare riguardo per l’Europa occidentale, in cui anche noi siamo compresi. Sarà interessante vedere come, in futuro, riusciranno a far convivere, in Italia e in Europa occidentale, i rigori della religione islamica ortodossa – donne con il niqab, poligamia, pratiche schiaviste, punizioni con mutilazioni corporali – con i “diritti umani”, dei gay e delle minoranze, e le tanto osannate “libertà individuali” …

In ultimissima istanza, dirò che sbaglia chi vede la questione come un semplice ma efficace “divide et impera” neocapitalista (mi riferisco al filosofo Diego Fusaro, sul piccolo schermo), per mettere i disoccupati italiani contro di quelli islamici immigrati. La considerazione sarebbe potuta andar bene in altri anni, in altri contesti, con riferimento ad altri poveri e disoccupati (buddisti, ortodossi, confuciani, induisti, e via elencando), ma non va bene nel caso odierno degli islamosunniti. Qui gli aspetti d’incompatibilità culturale, di costume, di religione, in una, di civiltà, predominano su tutto e sono anteriori alla nascita del capitalismo, retaggio di un conflitto più antico. Noi siamo sfavoriti, rispetto a loro che dilagano, dai veri interessi delle élite finanziarie occidentali, che intendono toglierci identità e meticciare la società italiana fino a renderla irriconoscibile (accoglienza a tutti i costi), siamo penalizzati dalla demografia e vittime della cosiddetta geopolitica del caos, che usa come arma le masse crescenti di profughi di guerra e immigrati economici … Guarda caso, in buona maggioranza islamici e sunniti.

http://pauperclass.myblog.it/2016/03/31/perche-gli-immigrati-islamici-tacciono-terrorismo-jihad-eugenio-orso/