Individualismo&nichilismo - i messaggi ideologici di mercificazione del tutto arrivano attraverso l'industria culturale, film, libri, telefilm

Cina, bloccati i servizi Apple iBook e iTunes Movies

Il governo cinese ha bloccato la vendita di iBook e iTunes Movies meno di sette mesi dopo che Apple ha lanciato il suo servizio nel paese.

Scritto da Simone Ziggiotto, il 22/04/16

Il governo cinese ha bloccato la vendita di iBook e iTunes Movies meno di sette mesi dopo che Apple ha lanciato il suo servizio nel paese.

Il New York Times ha riferito che i negozi di libri e film digitali della società di Cupertino hanno inizialmente ricevuto l'approvazione del governo in Cina, ma sono stati poi bloccati la scorsa settimana su ordine dell'organo locale che regola i diritti di radiodiffusione, lo State Administration of Press, Publication, Radio, Film and Television.

Apple ha detto in una dichiarazione via e-mail che spera che i suoi servizi possano riprendere "il più presto possibile", ma non ha dettagliato molto di piu l'interruzione del servizio.

Mentre non è detto che i negozi di libri e film digitali saranno riaperti presto in Cina (anzi, mica è detto che proprio riaprano, viste le regole ristrettive del governo cinese), i servizi Apple Music e Apple Pay non hanno subito interruzioni.

Nel mese di febbraio, il Ministry of Industry and Information Technology della Cina ha rilasciato nuove norme in materia di pubblicazione di quasi tutti i tipi di contenuti accessibili via Internet nel paese. Le norme sono entrate in vigore il mese scorso, e probabilmente Apple ne ha violate alcune. Da qui la decisione di sospendere iBook e iTunes Movies.

La Cina è il secondo mercato di Apple, dopo gli Stati Uniti, ed è per Cupertino un paese importante per la crescita delle vendite dei suoi prodotti e servizi. Nel mese di febbraio, il gigante tecnologico ha lanciato il suo sistema di pagamento Apple Pay in Cina, diventando così il quinto paese in cui il servizio viene offerto.

Le autorità di regolamentazione cinesi sono molto restrittive quando si tratta di contenuti on-line, licenze, diritti e cio' che arriva da paesi esteri. In piu' di un'occasione è capitato che il governo ha bloccato o limitato l'accesso ai social network come Facebook e Twitter. Questo in parte è per mantenere il controllo del governo sui media, ma anche per fornire poco spazio a società concorrenti a quelle cinesi come il popolare motore di ricerca Baidu, il social network Weibo (il Twitter nostrano) e l'app di messaggistica Weixin. Cio' non esclude che i grandi marchi cinesi fremono nell''invadere' i mercati internazionali: basti pensare ai produttori di smartphone Huawei e Xiaomi, o ai fornitori di apparecchiature come IBM e Cisco, o a app come WeChat.

Apple è stata in Cina il terzo maggior produttore di smartphone nel trimestre di dicembre 2015, con il 12,5 per cento delle spedizioni, secondo il ricercatoreCanalys. Nel trimestre chiuso lo scorso dicembre, il fatturato di Apple nella regione 'Grande Cina', che include Hong Kong e Taiwan, è aumentato del 14 per cento a 18,4 miliardi di dollari e il CEO della società Tim Cook ha intenzione di continuare ad investire, nonostante il rallentamento economico previsto nei mesi a venire.

Il mese scorso, il presidente Xi Jinping ha detto che la Cina è lieta di accogliere le società di Internet straniere, purché rispettino le leggi e i regolamenti cinesi.

http://www.pianetacellulare.it/Articoli/Apple/41924_Cina-bloccati-i-servizi-Apple-iBook-e-iTunes-Movies.php

Referendum - la vittoria di Pirro del Renzi - Noi partiamo dalla base di 15 milioni di voti che hanno contrastato la sua richiesta di astensione

ULTIMI SONDAGGI POLITICI ELETTORALI (22 APRILE 2016) – 

Dopo le intenzioni di votodi Ballarò, oggi i sondaggi elettorali di Ixè per Agorà.

Il referendum di domenica 17 aprile non ha raggiunto il quorum, quindi qualcuno avrebbe potuto parlare di una vittoria di Matteo Renzi, visto l’invito del presidente del Consiglio all’astensione per un referendum da lui definito come una “bufala”.

Invece agli italiani la storia del referendum è andata piuttosto di traverso: sarà per il “ciaone” ai 15 milioni di elettori che sono andati a votare a dispetto del diktat di Renzi (15 milioni che, lo ricordiamo, è la stessa quota di elettori che bastò nel 2006 ad affondare la riforma costituzionale di Berlusconi…), sarà che il Pd e il governo Renzi piacciono sempre di meno per i loro continui regali a banche e petrolieri, fatto sta che il Partito Democratico ha perso 1,3 punti percentuali in appena sette giorni. Un’enormità.

Contestualmente, il M5S ha guadagnato quasi un punto percentuale: salgono anche Lega Nord, Forza Italia e Sinistra Italiana.

Ultimi sondaggi politici elettorali (22 aprile 2016): crollo Pd, Renzi più debole dopo referendum 17 aprile secondo il 47% degli italiani

Tornando a bomba sul tema referendum 17 aprile, il 47% degli intervistati crede che Renzi sia più debole oggi di quanto non fosse prima di domenica: solo il 27% lo vede più forte (una percentuale che rappresenta, con ogni probabilità, lo zoccolo duro dell’elettorato Pd). Gli ultimi sondaggi politici elettorali di Ixè, insomma, sono decisamente disastrosi per il Pd e per Renzi.

Lo stesso Matteo Renzi, nella conferenza stampa di domenica sera, non aveva usato toni altisonanti per commentare il quorum non raggiunto: sapere di avere 15 milioni di elettori contro di lui (o comunque non a favore) è una bella botta, perché – lo ribadiamo – la matematica parla chiaro: con un’affluenza che è prevista appena sopra al 50%, i 15 milioni di “dissidenti” sono sufficienti a far vincere il NO nel referendum costituzionale di ottobre, facendo conseguentemente cadere il governo Renzi (l’ex sindaco ha più volte annunciato le sue dimissioni in caso di sconfitta al referendum confermativo).

http://www.newspedia.it/ultimi-sondaggi-politici-elettorali-22-aprile-2016-pd-e-renzi-sprofondano-dopo-referendum/

Implosione europea - Grecia - non si prestano i soldi a chi sai che non ti li potrà mai restituire, a meno che non tagli i debiti di almeno 3 miliardi di dollari, con la consapevolezza che comunque non si affronta il problema alla radice

A VOLTE TORNANO

Oggi di scena l'Ecofin. E la Grecia torna (di nuovo) a far male

ROSSANA PREZIOSO, PUBBLICATO: 22 APRILE 

Nell’agenda dell’Europa oggi c’è l’Ecofin e nell'agenda dell'Ecofin c'è la Grecia.

• 

Nell’agenda dell’Europa oggi c’è l’Ecofin, l’incontro dei vari ministri delle Finanze che si terrà ad Amsterdam. E nell’agenda dell’Ecofin c’è la Grecia ritornata prepotentemente alla ribalta, non certo in modo inatteso, visto che l’ultimo accordo preso, giudicato da subito insostenibile, era stato immediatamente criticato da tutti i sottoscrittori.

La spina dei titoli di stato

Un problema, quello della Grecia, che si collega da più parti a un altro nodo da sciogliere e cioè quello riguardante il tetto da porre sulla presenza dei titoli di stato all’interno dei portafogli delle banche. Una questione spinosa dal momento che si dovrà capire de questo tipo di asset è o non è da ritenere privo di rischio (ancora di più dopo l’episodio Grecia) e, soprattutto, se il limite, qualora ce ne fosse uno, debba essere a discrezione dei singoli stati oppure inquadrato in una direttiva europea presa in accordo tra i vari paesi. Verso quest’ultima opzione è orientato il parere dell’Italia che preferirebbe una strategia d’intesa a differenza, invece, di quanto proposto dall’Olanda e soprattutto dalla Germania proprio in virtù di quanto Atene insegna: per Berlino, infatti, è meglio evitare esposizioni esagerate perchè destabilizzanti.  

Ad appoggiare la posizione italiana c’è anche Parigi che invece vota a favore dei bond governativi. 

La Grecia e l'incrocio dei problemi 

Tornando, invece, alla Grecia si profila un ennesimo stallo dovuto a posizioni troppo discordanti: da una parte il presidente dell’eurogruppo Jeroen Dijsselbloem che insieme al commissario Ue agli Affari economici, Pierre Moscovici conferma come l’intesa sia “a portata di mano”, dall’altra invece il FMI con le sue titubanze circa la propria partecipazione a un progetto difficilmente realizzabile a meno di un taglio del debito di Atene di almeno 3 miliardi di euro. Titubanze che hanno coinvolto anche la Germania, contraria a qualsiasi ulteriore sconto e che, di fronte a un possibile ritiro del FMI dai finanziamenti alla Grecia, ha chiaramente detto di prospettare anche il suo. Una decisione appoggiata anche dall’Unione Europea che non può permettersi di perdere quanto già avanzato ossia uno sconto di oltre 5,4 miliardi.  

Le conseguenze

La situazione di stallo nei colloqui riguarda le riforme su temi fiscali e riforma delle pensioni: troppo drastiche per la Grecia e per il governo del primo ministro Alexis Tsipras che rischia di cadere. Ma le eventuali elezioni anticipate non farebbero bene nemmeno all’Europa stessa: infatti se già Alexis Tsipras è riuscito a farsi rieleggere nonostante aver ignorato i risultati del referendum con il quale il popolo greco aveva rifiutato le condizioni imposte dall’Europa durante le trattative del 2015, non è detto che possa ripetere il miracolo (dal momento che di vero e proprio miracolo si può parlare) e che questa volta il governo ellenico non porti in parlamento una rappresentanza estremista molto più forte di quella già presente tra gli scranni della Camera chiudendo definitivamente, o quasi, la porta alle speranze di una permanenza di Atene all’interno dell’Unione. Non solo, ma è bene ricordare che la Grecia è anche in prima linea per la questione dei migranti, carta che Tsipras stesso potrebbe sfruttare a mò di ricatto (come non ha esitato a fare la Turchia la quale è riuscita ad ottenere uno stanziamento di 6 miliardi per la gestione dell’emergenza) per strappare eventuali condizioni più favorevoli, almeno nell’immediato. 

Intanto tutti attendono luglio, quando la Grecia dovrà rimborsare 3,5 miliardi di debiti verso la Bce. Soldi che ancora non ha. 

http://www.trend-online.com/prp/ecofin-grecia/

Banca Etruria - no il Pm Rossi non ha chiarito i suoi rapporti con il Boschi e il Consiglio Superiore della Magistratura non faccia finta di niente

22/04/2016 

Etruria, il caso Rossi ai titoli di coda

Nuovo interrogatorio al Csm per il procuratore di Arezzo. L’organo di autogoverno delle toghe deciderà il 5 maggio il suo destino

Il capo dei pm: 'Spero di aver chiarito tutto' – 'Sentenza' scontata, l’archiviazione appare certa

La deadline è fissata per il 5 maggio. Quando si concluderà finalmente la telenovela legata al procuratore capo di Arezzo, Roberto Rossi. Che ieri è stato messo nuovamente sotto torchio dal Consiglio superiore della magistratura, con la prima commissione chiamata a decidere se vi fossero profili di incompatibilità tra il coordinamento che il magistrato svolge nelle indagini su Banca Etruria e l’incarico di consigliere giuridico ricoperto fino allo scorso 31 dicembre per il governo. Ma non solo. Le due indagini aperte e poi chiuse su Pier Luigi Boschi, padre del ministro delle Riforme Maria Elena, inizialmente silenziate al Csm, possono costituire un grattacapo per il dominus dei pm aretini. Che rischia un provvedimento disciplinare per via di un comportamento difficilmente spiegabile. Perché, la domanda, Rossi ha preferito in prima battuta, salvo poi “ritrattare” attraverso una lettera inviata a Palazzo dei marescialli, rivelare di non aver mai avuto a che fare con nessun componente della famiglia Boschi, se non per incontri istituzionali?

Una non verità che a un comune essere mortale sarebbe potuta costare cara. Ma che Rossi “pagherà” con una certa archiviazione del caso, destinato a finire nel dimenticatoio. Dal finale scontato, vista la difesa a spada tratta esercitata nei suoi confronti dal procuratore generale di Firenze, dal presidente dell’ordine degli avvocati di Arezzo, e dai colleghi che insieme a lui si stanno occupando del delicatissimo affaireEtruria.

“Spero di aver chiarito tutto”. Queste, le dichiarazioni del magistrato al termine dell’ennesima audizione davanti alla prima commissione. Tante, le questioni trattate durante l’ “interrogatorio”. Con l’eccellente “imputato” che ha chiesto di parlare pure delle continue proteste di piazza dei risparmiatori beffati dal decreto dell’esecutivo relative al dissesto dell’istituto di credito aretino. Spiegando i motivi dell’interlocuzione tra la procura e i rappresentanti degli ex obbligazionisti.

Poco meno di due settimane e finalmente arriverà la “sentenza” del Csm. E il pronostico appare scontato. E’ ormai praticamente certo il “proscioglimento” di Rossi. Con le dimenticanze del procuratore, forse impunite.

http://www.ilgiornaleditalia.org/news/economia/876529/Etruria--il-caso-Rossi-ai.html

Siria&Parigi&Bruxelles - curdi e siriani era scritto che prima o dopo sarebbero arrivati ai ferri corti

SIRIA, SI GELANO I RAPPORTI FRA CURDI E DAMASCO

(di Giampiero Venturi)

22/04/16 

Le evoluzioni della crisi siriana passano dal fronte nord. Tre i settori chiave:

1) l’area intorno ad Aleppo, dove si concentra il grosso della mobilitazione lealista per la riconquista della città;

2) la regione a nord est di Latakia, a cavallo col Governatorato di Idlib, dove la riconquista delle forze di Damasco fa i conti con un terreno montagnoso e un appoggio costante che i terroristi di Al Nusra ricevono dalle retrovie oltre il confine turco;

3) l’area a nord est del Paese, sorta di sperone siriano che s’insinua fra Iraq e Turchia.

Quest’ultimo settore dal punto di vista politico è al centro del dibattito delle ultime settimane. Lo sviluppo in Siria dello Stato Islamico a partire dal 2014 ha finito col creare due fronti, fusione sommaria di due grandi priorità: tutti quelli che sono al fianco di Damasco; tutti quelli che per un motivo o un altro appoggiano l’insorgenza fondamentalista.

Nel complicatissimo scenario siriano si sono ritrovati così a combattere fianco a fianco anche realtà poco affini, non solo per estrazione, ideologia o appartenenza ma anche per obiettivi finali.

Sul fronte islamista la questione è relativa. I dissidi più evidenti si sono materializzati nell’ultimo mese fra cosiddetti ribelli moderati e milizie ISIS nel fronte sud della Siria, nei distretti intorno a Daara e nell’area a est di Aleppo. Gli scontri hanno però solo sortito l’effetto di facilitare le operazioni delle Forze Armate siriane e dei loro alleati, senza tuttavia fornire un quadro politico organico. 

Sul fronte lealista invece la questione è più delicata proprio sotto una logica politica.

Nel nord est del Paese lo sforzo maggiore nella guerra alle milizie islamiste lo hanno sostenuto per anni i curdi dell’YPG. Finora esercito siriano e milizie curde sono state considerate alleate, con check point addirittura congiunti in molti distretti. Da circa un anno, la controffensiva contro l’ISIS nell’area di Hasakah  è stata spesso condotta in modo unitario dai rispettivi comandi.

Nelle ultime settimane però i rapporti fra Damasco e Partito dell’Unione Democratica (il maggior rappresentante politico dei curdi siriani) si sono deteriorati. Al punto che le notizie dal fronte nord est riportano scontri pesanti fra le Quwat ad-Difāʿ al-Watanī ((le Forze di Difesa Nazionale, truppe paramilitari governative che agiscono su base territoriale) e milizie YPG. L’area degli scontri sarebbe Qamishili, controllata dal governo ma all’interno di una regione completamente in mano curda.

La lettura del nuovo attrito va fatta alla luce della rivalità fra arabi e curdi, mai celata anche in tempo di pace, ma soprattutto è il segnale di una nuova fase della guerra in Siria, come più volte detto ormai avviata sulla strada dei conti finali. A marzo i curdi del nord est hanno dichiarato la nascita della regione federale autonoma (il Rojava). La notizia, passata alle cronache senza particolari attenzioni, ha suscitato una decisa reazione sia di Damasco, contraria a un sistema federale per la Siria del futuro, sia della Turchia, terrorizzata dall’asse fra curdi siriani e PKK. Ora gli si scoprono gli altarini: con la prospettiva della fine della guerra, le parti in campo si affrettano a fare luce sui propri obiettivi prioritari. È evidente che i curdi piuttosto che alla sopravvivenza di un governo forte a Damasco diano precedenza alla tanto agognata autonomia.

Come evolverà la situazione militare non è facile capirlo ora. Certamente è una distrazione importante dall’assedio verso sud al territorio sotto il controllo dello Stato Islamico, all’interno del quale continua a resistere Deir ez-Zur sotto assedio da anni.

E proprio in direzione della città trincerata continuano a marciare le Forze Armate siriane reduci dalla vittoria di Palmira. L’avanzata, rallentata solo dai campi minati sparsi dai miliziani del Califfato, si concentra ora intorno all’area petrolifera di Arak dove sarebbero state riposizionate le unità d’assalto Tigre.

Sempre da Deir Ezzor giunge la notizia che unità della 104a Brigata Paracadutisti della Guardia Repubblicana, comandata dal generale Issam Zahreddine, avrebbero abbattuto un drone da ricognizione appartenente all’ISIS. L’uso di droni da parte dello Stato Islamico non sarebbe una novità. Non sarebbe nemmeno nuova la domanda su chi siano i fornitori. Nel dramma siriano c’è ancora posto per il ridicolo.

(foto: SAA)

http://www.difesaonline.it/geopolitica/tempi-venturi/siria-si-gelano-i-rapporti-fra-curdi-e-damasco

Casa - il corrotto e bugiardo Pd aveva giurato che la norma sarebbe stata ritirata e invece viene applicata, alle banche la casa

Casa alle banche se il debitore non paga le rate, ecco le conseguenze

Di Giuseppe Briganti -

 

22/04/2016

E’ scattato ufficialmente l’allarme “casa alle banche“. La questione in verità era stata sollevata qualche settimana fa dal Movimento Cinque Stelle, che aveva avvertito i cittadini: le banche potranno appropriasi dell’immobile dopo poche rate non pagate. La situazione si è nel frattempo evoluta e la normativa si è formalizzata. Non c’è da essere entusiasti visti il risultato, ma la situazione è meno grave rispetto a quella paventata dai grillini. Ecco in che cosa consiste la norma e a quai rischi (reali e potenziali) espone i debitori.

Casa alle banche dopo 18 rate: il meccanismo

Secondo la normativa, la banca creditrice può far valere in tempi rapidi l’ipoteca nel caso in cui il debitore non pagasse 18 rate consecutive. Tale numero è frutto di una contrattazione serrata, dal momento che all’inizio il limite era stato fissato a sette.

L’iniziativa aveva comunque suscitato scalpore perché colpiva – e colpisce tutt’ora – un diritto costituzionalmente garantito: il diritto all’abitazione. Tuttavia, almeno in linea logica, la normativa ha un senso, anzi due. Risponde a una direttiva dell’Unione Europea, interessata ufficialmente a ridurre i tempi per la riscossione del credito in caso di morosità, in modo da alleggerire la pressione giudiziaria. Consente di formalizzare i rapporti tra debitore e creditore, fino a questo momento in balia delle contingenze, quindi prive di una prassi sufficientemente consolidata.

Ad ogni modo, il legislatore ha inteso bilanciare la normativa introduce alcuni elementi in grado di recare vantaggi ai debitori. In primo luogo, ha stabilito formalmente l’obbligo delle banche di informare correttamente i loro clienti circa la clausola, che comunque rimane facoltativa. Prima di accettarne la presenza, il cliente deve conoscere rischi e opportunità.

Secondariamente, ha stabilito che la Banca d’Italia debba tutelare le persone che, pur non avendo pagato le rate, sono meritevole di sostegno a causa di una condizione pesantemente disagiata. Quest’ultimo punto non è stato adeguatamente esplorato dal legislatore, ma si pensa a un sistema di garanzie tali da rendere più indolore possibile il processo di pignoramento.

Infine, è stata decisa l’obbligatorietà per le banche di predisporre un consulente a parte, che segue il cliente nella ricezione della clausola e nella sua gestione, in modo da mettere al riparto il debitore da una carenza informativa che, in questo caso, avrebbe un costo altissimo.

https://www.webeconomia.it/casa-alle-banche-debitore-non-paga-le-rate-le-conseguenze/10923/

Cantone, la foglia di fico del corrotto Pd fa finta di non sapere che le liste d'attesa sono dovute al fatto che mancano medici ed infermieri che fanno funzionare macchinari e servizi, mancano e i bamboccioni non hanno nessuna intenzione di assumerli MA anzi puntano a diminuirli sempre di più non rimpiazzando quelli che vanno in pensione

Cantone: risolvere liste attesa, portano malasanità e corruzione
"E' il peggio del peggio dover pagare per interventi salva vita"

Roma, 21 apr. (askanews) - In tema di corruzione in sanità "bisogna ragionare il più possibile sulle liste d'attesa, un tema delicato che mette insieme malasanità e corruzione: le liste d'attesa rappresentano lo strumento più pericoloso dal punto di vista della corruzione, ma anche quello più odioso, perchè se devo pagare per potermi fare operare per un intervento salva vita, siamo nel peggio del peggio". Lo ha detto il presidente dell'Autorità nazionale anticorruzione, Raffaele Cantone, durante la firma del protocollo d'intesa tra Ministero della Salute e ANAC per una task force anticorruzione in sanità.

Secondo Cantone "è delicato perchè non possiamo intervenire con strumenti di trasparenza classica, non possiamo mettere tutte le liste d'attesa sul web per ragioni di privacy rilevantissime. Bisogna lavorare con meccanismi intelligenti, alcune regioni lo stanno facendo come l'Emilia Romagna con alcune delibere che sono un buon punto di partenza sulla gestione delle liste d'attesa", ha concluso.

http://www.askanews.it/regioni/cantone-risolvere-liste-attesa-portano-malasanita-e-corruzione_711792418.htm

Corruzione - i politici non si vergognano più a rubare, dobbiamo mandarli a casa

Corruzione: Davigo, i politici rubano più di prima
Ma ora non si vergognano. Con riforme sinistra giudici genuflessi

Piercamillo Davigo © ANSA

22 aprile 2016

I politici "non hanno smesso di rubare; hanno smesso di vergognarsi. Rivendicano con sfrontatezza quel che prima facevano di nascosto. Dicono cose tipo: "Con i nostri soldi facciamo quello che ci pare". Ma non sono soldi loro; sono dei contribuenti". Lo afferma al Corriere della Sera, Piercamillo Davigo, presidente dell'Anm, spiegando che "prendere i corrotti è difficilissimo. Nessuno li denuncia, perché tutti hanno interesse al silenzio: per questo sarei favorevole alla non punibilità del primo che parla. Il punto non è aumentare le pene; è scoprire i reati. Anche con operazioni sotto copertura". Alla domanda se quindi si ruba più di prima, Davigo spiega: "Si ruba in modo meno organizzato. Tutto è lasciato all'iniziativa individuale o a gruppi temporanei. La corruzione è un reato seriale e diffusivo: chi lo commette, tende a ripeterlo, e a coinvolgere altri. Questo dà vita a un mercato illegale, che tende ad autoregolamentarsi: se il corruttore non paga, nessuno si fiderà più di lui. Ma se l'autoregolamentazione non funziona più, allora interviene un soggetto esterno a regolare il mercato: la criminalità organizzata". 

Dopo Mani Pulite, prosegue Davigo, "hanno vinto i corrotti, abbiamo migliorato la specie predata: abbiamo preso le zebre lente, le altre sono diventate più veloci". A fermare quel pool "cominciò Berlusconi, con il decreto Biondi; ma nell'alternanza tra i due schieramenti, l'unica differenza fu che la destra le fece così grosse e così male che non hanno funzionato; la sinistra le fece in modo mirato. Non dico che ci abbiano messi in ginocchio; ma un po' genuflessi sì". Il governo Renzi? "Fa le stesse cose - dice Davigo -. Aumenta le soglie di rilevanza penale. Aumenta la circolazione dei contanti, con la scusa risibile che i pensionati non hanno dimestichezza con le carte di credito". Sulla responsabilità civile dei magistrati, il presidente dell'Anm parla di norme ridicole: "L'unica conseguenza è che ora pago 30 euro l'anno in più per la mia polizza: questo la dice lunga sulla ridicolaggine delle norme. Tutti abbiamo un'assicurazione. Non siamo preoccupati per la responsabilità civile, ma per la mancanza di un filtro. Se contro un magistrato viene intentata una causa, anche manifestamente infondata, gli verrà la tentazione di difendersi; ma così non farà più il processo, e potrà essere ricusato. È il modo sbagliato per affrontare un problema serio: perché anche i magistrati sbagliano". Sul rapporto tra toghe e Palazzo, Davigo osserva: "I magistrati avendo guarentigie non sono abituati al criterio di rappresentanza: per questo sovente sono pessimi politici".

http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2016/04/22/corruzione-davigo-i-politici-rubano-piu-di-prima-_77eaf831-ab6d-46a8-8003-6e7357034967.html

Livorno - il corrotto Pd ha accumulato milioni e milioni di debiti sulla monnezza per clientelismo e corruzione, hanno mangiato a quattro ganasce per anni e anni e MAI la magistratura ha battuto un colpo

NOGARIN: “SU AAMPS LIVORNO PD SCARICA SU M5S COLPE SUE”

E’ arrivata sul blog di Beppe Grillo la difesa di Filippo Nogarin, sindaco cinque stelle di Livorno, alle accuse del Partito Democratico sulla questione Aamps, ribadite anche oggi dal segretario regionale toscano del Partito Democratico Dario Parrini. Il primo cittadino di Livorno ha scritto di tentativi per riversare sull’amministrazione cinque stelle le colpe accumulate nelle precedenti amministrazioni da parte del Pd.

Il sindaco di Livorno, Filippo Nogarin, del Movimento Cinque Stelle è intervenuto con un post sul blog di Beppe Grillo sulla vicenda della gestione dell’Aamps, l’azienda municipalizzata per la gestione dei rifiuti a Livorno, tornata alla ribalta dopo che durante la scorsa settimana è stato notificato un avviso di garanzia all’assessore al bilancio Gianni Lemmetti, del M5s, nell’ambito di un’inchiesta aperta dalla Procura di Livorno. Il Partito Democratico negli ultimi giorni ha alzato il tiro delle polemiche, chiedendo spiegazioni e accusando il M5s di applicare una doppia morale nei confronti dell’istituto dell’avviso di garanzia, a seconda che riguardi esponenti del proprio movimento o politici avversari, e proprio questa mattina il segretario regionale toscano del Partito Democratico era arrivato a sottolineare la sussistenza di un problema di “questione politica e morale” generato dalla vicenda Aamps, e dall’amministrazione Livorno più in generale.

“A Livorno stiamo assistendo a una vera e propria farsa politico mediatica. Il Partito Democratico sta tentando di ribaltare la realtà addossando all’amministrazione 5 stelle le responsabilità delle condizioni in cui ha versato per anni Aamps. Non intendiamo prestarci a questo sporco gioco: non vogliamo fare da parafulmine per le loro responsabilità. E’ bene dunque giocare a carte scoperte e mettere in fila i fatti. Quando ci siamo insediati abbiamo ereditato una situazione drammatica: l’azienda aveva 42 milioni di euro di debiti nel 2014 verso banche e fornitori e un buco di 21,4 milioni, determinato per 11 milioni da crediti Tia (Tariffa Igiene Ambientale) mai riscossi dai vertici aziendali” ha scritto il primo cittadino di Livorno, che ha continuato a tratteggiare le fattezze della situazione ereditata snocciolando dettagli sulle scelte amministrative compiute. “La situazione era drammatica: un’azienda da 300 dipendenti rischiava di fallire da un giorno all’altro in una città che già detiene il record di 30 mila disoccupati. Abbiamo deciso di percorrere l’unica strada possibile, quella del concordato preventivo. Una scelta che ha giustamente portato la magistratura ad aprire un’inchiesta sulla gestione di Aamps dal 2012 a oggi”. Nogarin ha ricordato che nella lista degli indagati resa nota dalla Procura l’unico collegamento con la sua amministrazione è data dall’assessore Lemmetti, mentre della precedente amministrazione risultano indagati “tre esponenti del Partito Democratico”.

“Ancora oggi non sappiamo a cosa sia legato l’avviso di garanzia per il nostro assessore, perchè evidentemente ci sono ancora indagini in corso e quindi non è stato reso noto. A noi non serve che si arrivi al processo o alla condanna definitiva. Non facciamo sconti e non ne faremo neanche ai nostri, ma questi sono i fatti” ha concluso il primo cittadino.

http://www.controradio.it/nogarin-su-aamps-livorno-pd-scarica-su-m5s-colpe-sue/

Migranti - come gli euroimbecilli si prendono in giro da soli

Migranti, Bruxelles: “Accordo Ue-Turchia, in un mese ricollocati 103 profughi”. Intanto in Grecia sono arrivati altri 7.800

Zonaeuro

Sono i numeri del Primo rapporto sui progressi compiti nell'implementazione dell'accordo UE-Turchia, firmato dalla Commissione Europea. Secondo lo stesso esecutivo comunitario, ci sono ancora tra 50 e le 56 mila migranti bloccati in territorio greco. Se l'obiettivo dell'intesa, entrata in vigore il 20 marzo, era alleviare la pressione sulle frontiere comunitarie, la missione è ancora lontanissima dall'essere compiuta. Intanto Ankara minaccia: "Liberalizzate i visti o non manteniamo gli impegni"

di Lorenzo Bagnoli | 21 aprile 2016

La montagna ha partorito un topolino. Il negoziato Unione europea-Turchia, perno attorno a cui ruota la nuova Agenda dell’immigrazione europea, dalla sua entrata in vigore il 20 marzoha prodotto 103 ricollocamenti (resettlement) di siriani richiedenti asilo dalla Turchia al Nord Europa (Finlandia, Svezia, Olanda e Germania). Nello stesso periodo, però, in Grecia sono arrivati 7.803 migranti. Trecentoventicinque irregolari sono stati rispediti in Turchia, in base all’accordo bilaterale di riammissione stipulato tra i due Paesi. Sono i numeri del Primo rapporto sui progressi compiti nell’implementazione dell’accordo UE-Turchia, firmato dalla Commissione Europea. Nel rapporto si sottolinea il dato come un successo: nelle tre settimane precedenti all’entrata in vigore del negoziato gli arrivi sono stati 26.878. “I trafficanti stanno trovando sempre maggiori difficoltà per indurre i migranti ad attraversare la Turchia per andare in Grecia”, commenta il rapporto.

Se l’obiettivo del negoziato era alleviare la pressione sulle frontiere della Fortezza Europa, è però evidente che la missione è ancora lontanissima dall’essere compiuta. I tempi per il ricollocamento in Europa sono troppi lunghi. Il meccanismo prevede che per ogni profugo preso in carico dalla Turchia un profugo (siriano) dovrebbe essere ricollocato in campi europei. Ancora non ci siamo, però. Secondo la stessa Commissione europea, ci sono ancora tra 50 e le 56 mila migranti bloccati in Grecia. E ancora il Parlamento europeo non ha dato il via libera per il ricollocamento di 54 mila profughi nei Paesi europei, anche per l’opposizione di alcuni Stati membri.

Quanto l’Europa darà alla Turchia – C’è poi un secondo problema, irrisolto, che riguarda il costo di questa operazione. In tutto, 6 miliardi di euro, suddivisi in due tranche, con le quali l’Europa, in sostanza, pagherà la Turchia per fare da setaccio dei migranti. Per il biennio 2016-2017 mancano all’appello 400 milioni di euro. Dovrebbero metterli 12 Paesi (Spagna, Grecia, Austria, Belgio, Bulgaria, Croazia, Cipro, Romania, Slovenia, Malta, Polonia e Lituania) che finora non hanno pagato pegno. “Devono farlo immediatamente”, si legge nel rapporto. Altrimenti mancherà la copertura finanziaria.

I capitoli di spesa annessi all’accordo e pagati con i soldi europei, infatti, sono tanti. Ad esempio il rafforzamento della Guardia costiera turca: 14 milioni di euro per imbarcazioni veloci e nuovi radar. Altri 250 milioni serviranno per la realizzazione di strutture (Facility) in Turchia. Accanto a questo, ci sono le spese per l’assistenza umanitaria. Anche questi fondi che andrebbero stornati dal budget della Commissione, in tutto 165 milioni di euro.

European Policy Center: “L’accordo non è legale” – Sul piano legale, restano in piedi i dubbi sullalegittimità dell’accordo, in particolare per chi chiede asilo in Grecia. La Commissione europea permette l’allontanamento di richiedenti asilo solo in “Paesi terzi sicuri”, luoghi di provenienza che rispettano una serie di criteri stabiliti dalla Commissione. “Niente in questo momento mi fa dire che la Turchia abbia diritto di essere in quell’elenco”, dice a IlFattoQuotidiano.it Yves Pascouau, responsabile immigrazione per lo European Policy Center, uno dei più influenti pensatoi di Bruxelles. “Solo un giudice potrà stabilirlo – prosegue – e mi auguro che le ong siano in grado di fare un ricorso ai giudici greci ed europei per fare in modo che si arrivi ad una sentenza. Sarà molto importante”.

Nel caso in cui il giudice dichiari illegittimo l’allontanamento in Turchia di chi chiede asilo in Grecia, la tenuta del negoziato potrebbe essere messa in pericolo. E se questo è il modello anche della proposta di Matteo Renzi a Bruxelles, il cosiddettoMigration Compact, il rischio è che l’Europa abbia imboccato l’ennesimo vicolo cieco per uscire dall’emergenza immigrazione. “La priorità politica che oggi ha scelto la Commissione europea e certi Paesi dell’Unione è di ridurre il numero di persone che arriva in Europa”. E come si fa? “Si offre un supporto finanziario ai partner che possono garantire protezione, oppure si cercano strumenti giuridici per respingere dove i sistemi di protezioni sono meno certi dei nostri. E questo è un problema: la Commissione è la prima a violare le normative che abbiamo stabilito tutti insieme”, ragiona Pascouau.

Le richieste della Turchia – Intanto continua il braccio di ferro Bruxelles-Ankara sulla liberalizzazione dei visti per l’Europa, vera contropartita dell’accordo con l’Europa per la Turchia. “Continuo a credere che avremo la liberalizzazione a giugno. Se non sarà così, allora di certo nessuno potrà aspettarsi che la Turchia mantenga i suoi impegni“, ha avvertito il premier Mehmet Davutogluprima di partire per Strasburgo, dove ha incontrato il presidente della Commissione Ue Jean-Claude Juncker. Martedì Mehmet Kasim Gulpinar, presidente della commissione parlamentare turca per l’armonizzazione con le norme Ue, ha detto ad una delegazione della Bundestag tedesca che Ankara ha soddisfatto 55 dei 72 criteri chiesti dall’Ue. Ed entro maggio prevede la conclusione del percorso. Il presidente della Commissione europea Junker replica: “La Turchia deve soddisfare tutti i criteri mancanti nei prossimi mesi. Le richieste non verranno diluite”. Il 4 maggiola Commissione presenterà un nuovo rapporto che analizzerà l’avanzamento della Turchia per la conquista del visto libero per l’Europa.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/04/21/migranti-bruxelles-accordo-ue-turchia-in-un-mese-ricollocati-103-profughi-intanto-in-grecia-ne-sono-arrivati-7-800/2656567/

Mossul - la Trevi inizierà i lavori a settembre ma è già in loco come lo saranno i 400 militari italiani. Renzi è bugiardo, i due miliardi sono scarsi trecento milioni

EDITORIALE 

ROMA SCHIERA IN IRAQ FORZE DA COMBATTIMENTO

di Gianandrea Gaiani

21 aprile 2016, pubblicato in Editoriale

E’ iniziato intorno al 10 aprile l’afflusso a Erbil del nuovo contingente messo in campo dalla Brigata aeromobile “Friuli”, che l’Italia ha deciso di inviare nel Kurdistan iracheno per rafforzare il suo contributo alla lotta allo Stato Islamico.

La notizia è stata diffusa nei giorni scorsi dall’agenzia Il Velino che ha citato fonti curde. Due dei 4 elicotteri NH-90 previsti sono già in teatro operativo insieme agli equipaggi e stanno effettuando attività di ambientamento insieme a parte del personale assegnato alle operazioni di “Personnel Recovery”, recupero di militari o civili in zone di combattimento, le cosiddette “aree non permissive”.

L’annuncio della partenza del contingente composto da 130 militari (incluso un plotone di fanteria aeromobile del 66° reggimento Trieste) e 8 elicotteri (4 elicotteri NH-90 e 4 AW-129 Mangusta) del 7° reggimento Vega era stato dato dal ministro della Difesa Roberta Pinotti il 2 febbraio a chiusura del vertice degli Stati membri della Coalizione.

L’unità aeromobile rimpiazzerà in questo ruolo un reparto statunitense che però non disponeva di elicotteri da attacco.

Verso la diga

Truppe italiane in movimento anche alla Diga di Mosul dove è giunta una squadra di militari per effettuare ricognizione e presa di contatti con le forze curde che presidiano la grande infrastruttura in vista dello schieramento delle truppe che garantiranno la sicurezza al cantiere e ai tecnici della Trevi.

La notizia l’ha appresa nei giorni scorsi l’ANSA da fonti locali sottolineando che “si tratta  di una squadra mandata in avanscoperta per raccogliere informazioni in vista dello schieramento del contingente”.

Il 15 aprile la tv satellitare al Arabiya e il sito al-Wartan News hanno invece riferito dell’arrivo presso la diga di “tecnici che provvederanno ad approntare un campo che ospiterà un gruppo di ingegneri della ditta Trevi il cui arrivo è previsto nelle prossime settimane”.

La forza militare italiana che sarà inviata dovrebbe essere composta di circa 450 militari Secondo quanto si apprende da fonti della Difesa, il team che ha compiuto il sopralluogo a Mosul è di stanza ad Erbil, dove è schierato il contingente italiano dell’operazione Prima Parthica.

Alcuni militari di questo contingente già da tempo stanno svolgendo attività di ricognizione presso la diga per esigenze di carattere logistico e operativo. Già nello scorso dicembre un primo ‘advanced team’ italiano si era recato a Mosul con questo scopo.

Fonti irachene hanno inoltre rivelato ad Analisi Difesa che i militari italiani forniranno la sicurezza all’intera area della diga mentre la protezione ravvicinata al personale italiano della Trevi sarà affidata a contractors della società britannica Pilgrims, presente da ben 12 anni in Iraq e che ha il 27 febbraio scorso ha visto rinnovata la sua licenza operativa dal Ministero degli Interni di Baghdad.

“Non è un cantiere come gli altri, lo sappiamo bene. Non abbiamo mai lavorato in una zona di guerra. Eppure in azienda c’è chi si è offerto volontario” ha detto Stefano Trevisani (nella foto a sinistra), amministratore delegato del Gruppo Trevi, in un’intervista al Quotidiano Nazionale.

“I lavori dureranno un anno e mezzo, fino a ottobre dell’anno prossimo. Gli italiani saranno una settantina, i locali almeno 250. Poi stranieri di altre nazionalità. Il cantiere sarà pienamente operativo da metà settembre e e riprenderemo la manutenzione che si faceva prima, certo con tecnologie più all’avanguardia”- ha aggiunto.

Perplessità

Il dispositivo militare che l’Italia sta mettendo in campo non sembra essere compatibile, neppure in termini finanziari, con il contratto ricevuto dalla Trevi di circa 300 milioni di dollari (non i 2 miliardi annunciati nel dicembre scorso da Matteo Renzi).

L’azienda romagnola effettuerà quindi lavori di consolidamento dell’opera che porteranno a un incasso inferiore al costo dell’operazione militare di protezione della diga messo in atto dall’Italia.

Quasi superfluo sottolineare che la commessa gonfierà il fatturato della Trevi mentre le spese per il contingente saranno a carico del contribuente italiano. Inoltre sono davvero molte le aziende italiane che operano in aree rischiose del mondo ma non possono contare sulla protezione delle nostre forze armate.

E’ possibile che all’attuale contratto ne facciano seguito altri ma la motivazione di schierare un battaglione di bersaglieri della Brigata Garibaldi con, a quanto pare, cingolati Dardo, carri Ariete e forse artiglieria (semoventi Pzh-2000 il cui impiego nella missione potrebbe essere oggetto di ripensamenti) per proteggere 70 tecnici e ingegneri italiani non regge.

Del resto la Diga di Mosul non pare realmente minacciata dallo Stato Islamico le cui milizie sembrano aver perso slancio sul fronte di Mosul mentre nel breve periodo in cui hanno controllato l’infrastruttura, nell’estate 2014, non fecero nulla per distruggerla.

Quali obiettivi reali?

Anche circa l’urgenza dei lavori di consolidamento dell’infrastruttura vi sono punti di vista molto diversi.
Secondo Washington l’intervento della Trevi è urgentissimo perché la diga sarebbe sul punto di crollare già questa primavera.

Un allarmismo reiterato in modo insistente persino con documenti posti sul sito internet dell’ambasciata statunitense a Baghdad (con valutazioni catastrofiche di oltre un milione di morti in caso di crollo) ma decisamente respinto dal governo iracheno che parla di manutenzione necessaria ma non urgente e sottolinea soprattutto l’assenza di rischi.

Un reportage del settimanale “oggi” mostrava il 22 marzo scorso un clima decisamente tranquillo presso la diga di Mosul, con gente addirittura intenta a fare il picnic:  “Lavoro qui da 34 anni e questa diga la conosco come se fosse mia. È un sistema complesso, è vero, e la presenza dello Stato Islamico qui a pochi chilometri non è rassicurante, ma non ci sentiamo in pericolo imminente” ha detto il vicedirettore della struttura, Muhsim Hasan.

Ad aprile e maggio il livello delle acque e la conseguente pressione sulla struttura dovrebbero aumentare ma i lavori di consolidamenti inizieranno solo a settembre mentre resta da capire quanto davvero sia imminente la battaglia per la liberazione di Mosul, ancora sotto il controllo dell’Isis.

Il fronte dista meno di dieci chilometri dalla diga  e se davvero l’attacco  a Mosul venisse scatenato la prossima estate le truppe curde, combattive ma equipaggiate in modo leggero, potrebbero avere bisogno di un supporto di fuoco maggiore di quello assicurato dalle scarse incursioni aeree statunitensi e alleate.

Verso un ruolo “combat” dell’Italia?

Una ragione in più per sospettare che il ruolo del contingente italiano, con i suoi mezzi pesanti, forse persino l’artiglieria e il supporto degli elicotteri da attacco Mangusta, abbia più lo scopo di appoggiare l’offensiva dei peshmerga su Mosul che quello di difendere la diga.

Gli AW-129 sono gli unici elicotteri da combattimento schierati dalla Coalizione in Iraq insieme a uno squadrone di AH-64D Apache statunitensi di cui ieri il portavoce del Pentagono, Peter Cook, ha annunciato il 19 aprile il dispiegamento a sostegno delle operazioni nel settore di Mosul. Una coincidenza?

Sembra quindi probabile che si prepari un nuovo ruolo nuovo per le forze italiane assegnate alla Coalizione, circa 850 militari (destinati a salire a 1.300 con le truppe destinate a presidiare la diga) finora impiegati solo in compiti addestrativi (esercito e carabinieri) anche se unità di forze speciali sono aggregate a reparti iracheni in prima linea mentre i velivoli dell’Aeronautica (un tanker KC-767A, 2 droni Predator e 4 bombardieri Tornado) operano sull’Iraq privi di bombe e missili.

Del resto Barak Obama, che da tempo preme per un maggiore impegno di Roma contro l’Isis, dall’Iraq alla Libia, ha “preteso” da Matteo Renzi l’intervento italiano presso la diga annunciandolo pubblicamente nel dicembre scorso e costringendo così un imbarazzato premier italiano a spiegare la nuova missione a “Porta a Porta”.

Foto: Aviation Batallion Isaf RCW, Operazione Prima Parthica, Operazione Antica Babilonia, Reuters, AP e Gruppo Trevi

http://www.analisidifesa.it/2016/04/roma-invia-in-iraq-forze-da-combattimento-per-fare-la-guerra/

11 settembre 2001 - il mondo è cambiato, 2 aerei tre torri, gli uomini ragliano e gli asini volano

11 settembre, vuoi vedere che si riapre l’inchiesta? (scherzo, naturalmente)

di Giulietto Chiesa | 21 aprile 2016

Dice l’ex senatore democratico della Florida, Bob Graham: “Ritengo non plausibile pensare che 19 persone, la maggioranza delle quali non parlavano inglese, la maggior parte delle quali non era mai stata prima negli Stati Uniti, molti dei quali privi di un’educazione superiore, possano avere portato a compimento un’operazione talmente complicata senza un qualche aiuto dall’interno degli Stati Uniti”.

Mio Dio, siamo di fronte a un collega, anche lui complottista, anche lui incline a farsi domande strampalate? Vediamo un po’ di approfondire. Si tratta di un importante senatore degli Stati Uniti d’America. Per giunta su una questione così priva di dubbi, come l’11/9, su cui, com’è noto, non è mai esistita ombra di sospetto sulla versione ufficiale, scolpita nel marmo, imperituro monumento della verità, del “9/11 Commission Report”?

Resta il fatto che quelle parole, qui citate, sono state pronunciate in una intervista della Cbs, nel programma “Sixty Minutes”. Bob Graham matto non sembra. Oltre che senatore (democratico) è stato anche governatore della Florida. Ma soprattutto è stato presidente del “2002 Bipartisan Joint Inquiry into Intelligence Community Activities Before and After Terrorist Attack of September 11, 2001”.

Quel comitato bipartizan non è da confondersi con quello, appunto scolpito nel marmo, appena citato. Fu un altro comitato. Che lavorò per primo. Che produsse, tra le altre cose, un documentino di 28 pagine dattiloscritte nel quale – a domanda risponde sempre il nostro Bob Graham – pare ci siano diverse questioni pruriginose. Tant’è che la 9/11 Commission decise di non occuparsene del tutto. Semplicemente le ignorò. Mentre, per ordine dell’Amministrazione di George Bush Jr, le 28 paginefurono secretate “nell’interesse della sicurezza nazionale degli Stati Uniti d’America”.

E cosa ci sarebbe in quelle pagine? A domanda risponde sempre Bob Graham: a) c’era un “network di persone che aiutarono i dirottatori”; b) questi ultimi ebbero un “supporto sostanziale” da parte dell’Arabia Saudita; c) e quando l’intervistatore chiede precisazioni, del tipo: chi furono coloro che aiutarono? Forse il governo di Riyadh, forse qualche ricco miliardario, forse qualche ente caritatevole? Bob Graham risponde lapidario: “Erano di tutti e tre i tipi”.

Per giunta, se Bob Graham fosse ammattito, si dovrebbe concludere che la sua follia è diventata improvvisamentecontagiosa. Infatti non è il solo. Della stessa opinione è Porter Goss, anche lui ex senatore, ma repubblicano, che ebbe la ventura di diventare anchecapo della Cia, mentre emergono anche altri sostenitori delle stesse tesi, come il senatore Bob Kerrey (che fu uno degli scultori che firmarono il monumento di marmo del “9/11 Commission Report”. Insieme a lui si è pronunciato in tal senso John Lehman, ex ministro della Marina Militare Usa e anche lui membro della commissione di marmo. Infine, tra i grossi nomi dei “contagiati”, va menzionato anche Tim Roemer, ex deputato dell’Indiana, ex membro di entrambe le commissioni, “Joint” e “9/11”. Tutti costoro hanno letto le 28 pagine.

Aspettano di leggerle anche gli avvocati delle centinaia di famiglie americane che hanno sporto denuncia contro il governo dell’Arabia Saudita, ma che non possono muovere un passo, da ben quindici anni, per avere giustizia.

Del resto Ryjadh non ha aspettato con le mani in mano. E ha fatto sapere che, se quelle 28 pagine venissero de-secretate, ritirerebbe immediatamente dalle banche americane all’incirca 700 miliardi di dollari di assets. Provocando così un collasso finanziario di prima grandezza. Un buon avvocato potrebbe definire questa come una plateale minaccia, o come un ricatto. Fatto sta che il povero Obama è andato nella capitale saudita scaricando il barile e mettendolo sulle spalle dei servizi segreti americani. Saranno loro a dire se, rivelando ciò che è scritto in quelle pagine, si metterà a repentaglio la sicurezza nazionale degli Stati Uniti d’America. Io direi, più modestamente, la faccia degli Stati Uniti d’America e quella di coloro che in questi quindici anni hanno sostenuto che tutto era stato detto sull’11/9 e che null’altro sarebbe stato possibile dire per vitam aeternam.

Poiché temo che finirò, come imputato, nell’inchiesta cheilfattoquotidiano.it, per bocca del suo direttore Peter Gomez, ha promesso di fare sul mostruoso fenomeno del “complottismo”, mi permetto di insistere con alcune domande “strampalate”. Alcune, in verità, molto maligne. A me questa conversione dopo tredici e dodici anni rispettivamente non convince del tutto. Anzi per niente. C’è qualcosa che non quadra. Intanto Bob Graham ha parlato di due cose distinte. Ha detto che, per portare a compimento l’attentato del 9/11 è stato necessario qualche “aiuto dall’interno” degli Stati Uniti. Dunque ci costringe a pensare male. Ci furono gli “aiutanti” in America in quelle 28 pagine.

In secondo luogo mi viene anche un altro cattivo pensiero. Ma se il monumento di marmo non ha neanche tenuto conto di quelle 28 pagine (che contengono queste verità sconvolgenti), com’è che resiste ancora senza essersi sbriciolato sotto tali martellate? Di quale verità ci ha parlato?

Inoltre viene fuori che Bob Graham si è dimenticato anche di qualcos’altro. Per esempio che quella famosa mattina lui era , insieme a Porter Goss, a fare colazione a Washington con il signor Ahmed, capo del servizio segreto pakistano Isi (Inter Services Intelligence). In seguito emerse che il signor Ahmed aveva rifornitoMohammed Atta con un assegno di 100 mila dollari. La rivelazione venne da un giornale indiano (non dalla commissione di marmo, che comunque non ne tenne conto) e, subito dopo, il signor Ahmed si dimise alla chetichella. Non è che anche l’Isi era entrata nell’affare?

Insomma ecco la domanda strampalata: queste improvvise e ritardate confessioni non vi fanno venire in mente che siamo alla vigilia di qualche resa dei conti, che avrà due facce: una americana, dove i servizi segreti si stanno scontrando senza risparmio di colpi. E una arabo-saudita, per decidere chi sarà il prossimo servitore fedele di Washington. Sullo sfondo di 700 miliardi di verdoni.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/04/21/11-settembre-vuoi-vedere-che-si-riapre-linchiesta-scherzo-naturalmente/2657053/