L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

lunedì 22 marzo 2021

Il rapporto di fiducia è basato sulla trasparenza

21 Marzo 2021 16:42

Forbes. Esperto spiega perché dovresti smettere di usare Google Chrome

La Redazione de l'AntiDiplomatico


Gli strumenti di Google sono utilizzati da miliardi di persone ogni giorno, ma con le ultime rivelazioni sulla raccolta dei dati del browser Chrome, molti utenti dovranno probabilmente riconsiderare il loro utilizzo, avverte Zak Doffman, esperto di sicurezza informatica.

Dopo che l'application store di Apple ha costretto, attraverso le etichette sulla privacy , le piattaforme a specificare i dati che raccolgono dai propri utenti, questa settimana è stata rivelata la sorprendente quantità di informazioni che Chrome accumula. "Questa è una vera minaccia per la tua privacy " , secondo l'esperto in un recente articolo pubblicato su Forbes.

Uno dei motori di ricerca più famosi per la conservazione delle informazioni personali, DuckDuckGo, ha anche avvertito che "Google non si preoccupa di proteggere la privacy degli utenti". "Spiare gli utenti non ha nulla a che fare con la creazione di un ottimo browser web o motore di ricerca", ha osservato in un tweet il motore di ricerca alternativo.

Una macchina pubblicitaria

Doffman sostiene che, a differenza di altri giganti della tecnologia, Alphabet Inc. (la multinazionale americana la cui principale filiale è Google) è su entrambi i lati del tavolo. Da un lato è responsabile della tutela della privacy delle persone che utilizzano i suoi prodotti come Google Chrome, Gmail, Android, ecc. E dall'altro è una macchina pubblicitaria, con oltre 100.000 milioni di dollari di fatturato da questo assetto.

E se un modello di business si basa sulla monetizzazione delle informazioni dei suoi utenti, è logico che voglia raccogliere tutto ciò che ragionevolmente può, spiega. Ma la cosa preoccupante è che Google non è stata trasparente nel visualizzare chiaramente i dati che raccoglie e ha impiegato molto tempo per aggiungere le etichette sulla privacy.

Lo specialista ricorda che l'azienda guadagna vendendo annunci personalizzati, contestualizzati dalle sue ricerche e che "nell'ultimo decennio ha assistito ad una costante erosione della sua privacy". " Le applicazioni e le piattaforme che hai monetizzato utilizzano gratuitamente te ed i tuoi dati, ha lamentato Doffman.

Il fatto è che Chrome raccoglie più dati di qualsiasi browser web, mentre altre applicazioni, che raccolgono dati significativamente inferiori, offrono servizi con livelli simili di prestazioni e sicurezza, afferma Doffman, che preferisce l'utilizzo di altri browser come DuckDuckGo se quello che si cerca è la privacy.

Nessun commento:

Posta un commento