L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

venerdì 23 luglio 2021

Un aereo che costa un terzo del F35 e pare che sia migliore sotto tutti i punti di vista

Battute di caccia in basso occidente



Sarebbe una vera pacchia per per color che hanno imposto al Paese una spesa di 20 miliardi per un caccia inservibile come l’F35. Adesso infatti si affaccia sul mercato un nuovo velivolo con una velocità massima di 2400 chilometri all’ora contro il 1690 dell’F35, con un’autonomia di 3000 mila chilometri contro i 2200 dell’aereo che abbiamo comprato togliendo il pane di bocca a molti italiani, che può portare armi a lungo, medio e corto raggio per qualsiasi bersaglio, che può ingaggiare 6 bersagli (in aria, terra, acqua e difesa aerea) contemporaneamente, che ha un bassissimo profilo radar ed è dunque anche esso furtivo, che ha collegamenti dati avanzati che gli consentono di operare insieme ad altri velivoli, che può essere facilmente adattato a cisti contenuti come caccia da portaerei avendo una elevata capacità V -stol e che infine può essere sia pilotato, sia telecomandato come fosse un drone, Purtroppo costa appena un terzo dell’F35.

Purtroppo perché è chiaro che il peggior profilo costo – prestazioni è anche quello che garantisce le più alte “propine” e provvigioni ad ogni livello militare e governativo per l’acquisto di sistemi d’arma mediocri. E non solo: i problemi irrisolti e la scarsa qualità complessiva di questo caccia costringono a una manutenzione continua e costosissima, sulla quale si può eventualmente lucrare: basti pensare che secondo quanto detto dal portavoce del Pentagono al Congresso il 15 % degli F 35 ha già bruciato i propulsori : 41 caccia F 35 Usa sono senza motore, 56 hanno il motore in avaria, mentre 18 velivoli venduti alle “colonie” hanno smesso di funzionare. Poco male a tanto a noi a cosa dovrebbero mai servire? Ma il fatto che siano stati forniti ai parlamentari americani questi dati significa che sta diventando ufficiale e urgente la progettazione di un nuovo caccia visto il totale fallimento dell’F35.

Allora perché non lasciar perdere gli F35 e acquistare il nuovo caccia tanto più avanzato e che si chiama beffardamente Su -75? E no, non si può perché esso è russo e dunque è tabù: solo la Raf ha fatto sapere a Washington di essere interessata all’acquisto che tra l’altro consentirebbe di studiare a fondo la tecnologia di questo velivolo sviluppato in 5 anni al posto dei 25 che sono occorsi per l’F35. Ora le elite occidentali sono anche in grado di togliere la libertà ai propri cittadini e di instaurare una dittatura eco sanitaria, ma questo ha un prezzo di cui non ci stiamo rendendo affatto conto: un declino tecnologico evidente nascosto da una sarabanda continua di pseudo innovazioni. Questo perché Russia e Asia possono pensare in termini di tempi molto più lunghi e non sono attraversati da una corruzione sistemica mai vista che ormai coinvolge pienamente anche la scienza, perseguono degli interessi collettivi e non solo quelli delle corporation. Allo stesso festival dell’aviazione nel quale Putin ha presentato il nuovo caccia, è stato dato l’annuncio della conclusione dei test finali per armi davvero formidabili come l’ S 500 e il missile ipersonico Mach 8 Zircon. Si tratta di sistemi che non hanno paragoni in occidente e che di fatto rendono obsoleto gran parte dell’armamento Nato. Da una parte questa è una buona notizia perché significa che Washington o meglio i poteri grigi che ne determinano le politiche non può per il momento scegliere la strada della guerra aperta e dunque della reciproca distruzione, dall’altra però dimostrano che i nuovi assetti di potere che si stanno affermando in occidente, innescano un declino rapido e strutturale . Dunque o ci liberiamo in fretta di questi vampiri o saremo liberati da altri.

Nessun commento:

Posta un commento