L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

lunedì 18 ottobre 2021

Se gli Stati Uniti attaccano con missili umanitari Teheran NON potrà non esserci una risposta. Si sa come si inizia MA non si sa come finisce, se c'è escalation gli ebrei sionisti non se la passeranno bene così potranno continuare nel ruolo di vittima quando sono degli orchi travestiti da agnelli

17.10.2021 19:37:00
L'Europa non è riuscita a convincere Teheran ad accettare il dialogo

 
Foto Reuters

L'Europa non è riuscita a convincere Teheran a tornare immediatamente al tavolo dei negoziati sull'"accordo nucleare" (Joint Comprehensive Plan of Action, JCPOA), hanno riferito i media occidentali. Ciò solleva la questione del destino delle consultazioni che si sono svolte per molti mesi a Vienna tra i "cinque" paesi di fronte a Russia, Cina, Francia, Gran Bretagna, Germania e Iran con la partecipazione indiretta degli Stati Uniti. Sullo sfondo della crescente incertezza nel contesto della ricerca occidentale, le opzioni stanno iniziando a essere calcolate su come gli Stati Uniti dovrebbero agire se il JCPOA non viene ripristinato. Lo scenario con l'uso della forza contro l'infrastruttura nucleare della repubblica è in seria discussione.

Il fatto che gli sforzi della diplomazia europea siano falliti, ha detto a Politico fonti a Bruxelles. "Loro (gli iraniani. "NG non è ancora pronto a lavorare a Vienna", cita un diplomatico europeo senza nome, che ha così commentato i risultati di un recente viaggio nella Repubblica islamica da parte del coordinatore del JCPOA, il vice segretario generale del Servizio di politica estera dell'UE Enrique Mora. Teheran, secondo gli interlocutori di Politico, ha solo promesso che si incontrerà con i funzionari a Bruxelles nelle prossime settimane per discutere i dettagli degli accordi raggiunti durante l'ultimo round di consultazioni sotto la precedente amministrazione del presidente iraniano Hassan Rouhani.

Una fonte di alto livello di Politico che ha familiarità con i colloqui tra le capitali europee e Teheran ha espresso preoccupazione per la situazione. "Sembra una situazione di stallo", ha detto. "Spero di sbagliarmi, ma se questo continua, non arriveremo a nulla (in materia di ripristino del JCPOA. – "NG")". La possibilità di prossime consultazioni a Bruxelles, ha aggiunto la fonte, "non può sostituire la ripresa dei colloqui di prossimità che si sono tenuti tra Iran e Stati Uniti a Vienna con la partecipazione di tutti gli altri firmatari dell'accordo". Il diplomatico ha espresso diffusa preoccupazione per il fatto che Teheran stia semplicemente trascinando i piedi e distraendo l'attenzione della comunità internazionale.

Commentando i risultati del viaggio di Enrique Mora nella Repubblica islamica, tuttavia, l'ufficio stampa del Servizio estero europeo ha osservato che l'amministrazione del presidente iraniano Ebrahim Raisi sembra fondamentalmente interessata a continuare il dialogo sulla piattaforma di Vienna. "Gli iraniani non sono ancora pronti per i negoziati a Vienna, ma è chiaro che sono fondamentalmente impegnati nella ripresa dei negoziati, e non vogliono una conversazione per il bene di una conversazione, ma risultati pratici concreti al fine di riportare in vita il JCPOA", ha detto TASS citando un alto funzionario del servizio estero in un briefing per i giornalisti.

A Washington, tuttavia, stanno cercando di aderire ad approcci pacifici. "Siamo concentrati sulla diplomazia: in questa fase, stiamo facendo sforzi per farlo", ha detto l'addetto stampa della Casa Bianca Jen Psaki. "Siamo sinceramente e incrollabilmente impegnati in un impegno diplomatico significativo al fine di tornare alla reciproca conformità con il JCPOA e trovare soluzioni all'intera gamma di questioni riguardanti l'Iran che sollevano le nostre preoccupazioni". Ha spiegato che la parte americana sta cercando un reciproco ritorno al rispetto del JCPOA. "Ma se l'Iran chiede di più e offre di meno, questi negoziati non avranno successo", ha detto il funzionario della Casa Bianca.

Mentre Mora era a Teheran, il segretario di Stato americano Anthony Blinken ha tenuto una serie di incontri a Washington incentrati sulla questione iraniana. Tra questi ci sono colloqui con il ministro degli Esteri israeliano Yair Lapid, che ha condiviso con il suo collega la preoccupazione per i crescenti segnali che l'Iran sta presumibilmente diventando uno stato soglia (vedi "NG" per il 23.09.21). Come ipotizzano gli analisti, la parte israeliana, nonostante il suo atteggiamento relativamente calmo nei confronti dell'idea dei colloqui di Vienna, sta cercando di convincere l'alleato a non escludere l'opzione militare per quanto riguarda l'infrastruttura nucleare della Repubblica islamica. È interessante notare che l'argomento pertinente viene ora discusso anche a livello della comunità di esperti americani.

Gli autori di un recente rapporto del Washington-in-House Center for Strategic and International Studies (CSIS) intitolato "Lo sviluppo del programma nucleare iraniano e il suo significato per la politica degli Stati Uniti" raccomandano alla Casa Bianca di non escludere i rischi di un confronto militare con Teheran. "È probabile che l'Iran si vendichi contro gli Stati Uniti o i suoi alleati nella regione, e il conflitto potrebbe degenerare in una guerra su larga scala", afferma lo studio. "L'Iran potrebbe anche ritirarsi dal Trattato di non proliferazione delle armi nucleari e ripristinare segretamente il suo programma nucleare, nascondendolo agli ispettori internazionali". Tuttavia, questi rischi, secondo il CSIS, valgono assolutamente la pena per impedire all'Iran di ottenere armi nucleari.

I ricercatori notano che la soglia di ciò che il tentativo della Repubblica islamica di acquisire armi nucleari è destinata ad essere alta. "La spinta dell'Iran a bombardare usando impianti nucleari dichiarati, il suo tentativo di aumentare l'arricchimento (uranio. "NG) fino al 90%, la decisione di espellere tutti gli ispettori e smantellare le apparecchiature di monitoraggio, così come la divulgazione del suo impianto di arricchimento segreto abbastanza avanzato sono tutte buone opzioni ", afferma lo studio CSIS. Secondo i suoi autori, una combinazione di eventi che convincerà gli esperti americani che il programma nucleare iraniano sta andando completamente in segreto può anche essere di fondamentale importanza.

Nessun commento:

Posta un commento