L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

venerdì 12 novembre 2021

Gli statunitensi lottano ferocemente prima con la guerra dei vent'anni ora con i mercenari tagliagola dell'Isis per impedire che nel continente Eurasia si consolidi per alcuni e per gli altri l'acquisizione della consapevolezza della propria identità ed imbattibilità. Gli ordini ai terroristi sono precisi e circostanziati, fare più stragi civili possibili, siamo già a quota cinque

Afghanistan: tra oleodotti e ISIS-K, gli americani sono ancora lì

Maurizio Blondet 12 Novembre 2021
del grande Pepe Escobar

Le forze di sicurezza afghane addestrate e armate statunitensi si uniscono all’ISIS-K, il che fa sembrare il “ritiro” degli Stati Uniti dall’Afghanistan più simile a un “riposizionamento” americano per mantenere il caos nel caos

All’inizio di novembre a Kabul è successo qualcosa di straordinario.

Il ministro degli Esteri ad interim talebano Amir Khan Muttaqi e il ministro degli Esteri turkmeno Rashid Meredov si sono incontrati per discutere una serie di questioni politiche ed economiche. Soprattutto, hanno resuscitato la leggendaria soap opera che nei primi anni 2000 ho soprannominato Pipelineistan : il gasdotto Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-India (TAPI).

Chiamatela ancora un’altra svolta storica notevole nella saga afgana post-jihad, che risale alla metà degli anni ’90, quando i talebani presero il potere a Kabul.

Il percorso del gasdotto Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-India (TAPI)

Nel 1997, i talebani hanno persino visitato Houston per discutere dell’oleodotto, allora noto come TAP, come riportato nella prima parte del mio e-book Forever Wars .

Durante la seconda amministrazione Clinton, un consorzio guidato da Unocal – ora parte della Chevron – stava per intraprendere quella che sarebbe stata una proposta estremamente costosa (quasi 8 miliardi di dollari) per tagliare la Russia nell’intersezione tra l’Asia centrale e quella meridionale; nonché per sbaragliare la concorrenza: il gasdotto Iran-Pakistan-India (IPI).

I talebani sono stati debitamente corteggiati, a Houston ea Kabul. Un intermediario chiave è stato l’onnipresente Zalmay Khalilzad, alias “l’afgano di Bush”, in una delle sue precedenti incarnazioni come lobbista Unocal e interlocutore talebano. Ma poi, i bassi prezzi del petrolio e le continue contrattazioni sulle tasse di transito hanno bloccato il progetto. Questa era la situazione alla vigilia dell’11 settembre.

All’inizio del 2002, poco dopo che i talebani furono espulsi dal potere dall’etica americana del “bombardamento alla democrazia”, ​​un accordo per costruire quella che allora era ancora annunciata come TAP (senza l’India), fu firmato da Ashgabat, Kabul e Islamabad.

Con il passare degli anni, era chiaro che TAPI, che si estende per circa 800 km attraverso le terre afgane e potrebbe fruttare fino a 400 milioni di dollari all’anno in entrate di transito per le casse di Kabul, non sarebbe mai stata costruita mentre era in ostaggio di un ambiente di guerriglia.

Tuttavia, cinque anni fa, Kabul ha deciso di rilanciare TAPI e i lavori sono iniziati nel 2018 – sotto una massiccia sicurezza nelle province di Herat, Farah, Nimruz e Helmand, già in gran parte sotto il controllo dei talebani.

All’epoca, i talebani dissero che non avrebbero attaccato il TAPI e avrebbero anche provveduto alla propria sicurezza. Il gasdotto doveva essere accoppiato con cavi in ​​fibra ottica – come con la Karakoram Highway in Pakistan – e una linea ferroviaria dal Turkmenistan all’Afghanistan.

La storia non smette mai di fare brutti scherzi nel cimitero degli imperi. Che ci crediate o no, siamo tornati alla stessa situazione sul campo del 1996.

La chiave in cantiere

Se prestiamo attenzione ai colpi di scena in questa infinita saga di Pipelineistan, non c’è alcuna garanzia che TAPI sarà finalmente costruito. È certamente una vittoria quadrupla per tutti i soggetti coinvolti, compresa l’India, e un enorme passo avanti verso l’integrazione dell’Eurasia nel suo nodo dell’Asia centro-meridionale.

Entra in azione la chiave di volta: ISIS-Khorasan (ISIS-K), la sussidiaria di Daesh in Afghanistan.

Le informazioni russe sanno da oltre un anno che i soliti sospetti hanno fornito aiuto all’ISIS-K, almeno indirettamente.

Eppure ora c’è un nuovo elemento, confermato da fonti talebane, che alcuni soldati addestrati dagli USA del precedente esercito nazionale afghano si stanno incorporando nell’ISIS-K per combattere contro i talebani.

L’ISIS-K, che sfoggia una mentalità jihadista globale, ha generalmente visto i talebani come un gruppo di sporchi nazionalisti. I membri precedenti della jihad venivano reclutati dai talebani pakistani e dal Movimento islamico dell’Uzbekistan (IMU). Eppure ora, a parte gli ex soldati, sono per lo più giovani afgani urbani disamorati, occidentalizzati dalla cultura pop trash.

È stato difficile per ISIS-K stabilire la narrativa secondo cui i talebani sono collaboratori occidentali, considerando che la galassia della NATO continua a inimicarsi e/o respingere i nuovi governanti di Kabul.

Quindi il nuovo spin dell’ISIS-K è monomaniaco: fondamentalmente, una strategia del caos per screditare i talebani, con un’enfasi sul fatto che questi ultimi non siano in grado di fornire sicurezza agli afgani medi. Questo è ciò che sta alla base dei recenti orribili attacchi alle moschee sciite e alle infrastrutture governative, compresi gli ospedali.

Parallelamente, il giro “oltre l’orizzonte” del presidente degli Stati Uniti Joe Biden, inteso a definire la presunta strategia americana per combattere l’ISIS-K, non ha convinto nessuno, a parte i vassalli della NATO.

Dalla sua creazione nel 2015, ISIS-K continua ad essere finanziato dalle stesse losche fonti che hanno alimentato il caos in Siria e Iraq. Il soprannome stesso è un tentativo di indirizzare male, uno stratagemma che divide direttamente dal copione della CIA.

Lo storico “Khorasan” proviene da successivi imperi persiani, una vasta area che va dalla Persia e dal Caspio fino all’Afghanistan nord-occidentale – e non ha nulla a che fare con il jihadismo salafita e i pazzi wahhabiti che compongono i ranghi del gruppo terroristico. Inoltre, questi jihadisti dell’ISIS-K hanno sede nel sud-est dell’Afghanistan, lontano dai confini dell’Iran, quindi l’etichetta “Khorasan” non ha senso.

Le informazioni russe, cinesi e iraniane operano sulla base del fatto che il “ritiro” degli Stati Uniti dall’Afghanistan, come in Siria e in Iraq, non è stato un ritiro ma un riposizionamento . Ciò che rimane è la tipica strategia americana del caos, non diluita, eseguita tramite attori diretti (truppe che rubano petrolio siriano) e indiretti (ISIS-K).

Lo scenario è evidente se si considera che l’Afghanistan era il prezioso anello mancante delle Nuove Vie della Seta cinesi. Dopo l’uscita degli Stati Uniti, l’Afghanistan non solo è pronto a impegnarsi pienamente con la Belt and Road Initiative (BRI) di Pechino, ma anche a diventare un nodo chiave dell’integrazione dell’Eurasia come futuro membro a pieno titolo della Shanghai Cooperation Organization (SCO), la Collective Security Organizzazione del Trattato (CSTO) e l’Unione economica dell’Eurasia (EAEU).

Per proteggersi da questi sviluppi positivi, le pratiche di routine del Pentagono e della sua sussidiaria della NATO restano in attesa in Afghanistan, pronte a interrompere i progressi politici, diplomatici, economici e di sicurezza del paese. Potremmo ora entrare in un nuovo capitolo nel playbook dell’Egemonia degli Stati Uniti: Closet Forever Wars.

La SCO . strettamente connessa

Il quinto editorialista ha il compito di portare il nuovo messaggio imperiale in Occidente. È il caso di Rahmatullah Nabil, ex capo del National Directorate of Security (NDS) dell’Afghanistan, “il servizio di intelligence afghano con stretti legami con la CIA”, come descritto dalla rivista Foreign Policy ..

In un’intervista presentata con una serie di menzogne ​​imperiali tipiche – “la legge e l’ordine si stanno disintegrando”, “l’Afghanistan non ha amici nella comunità internazionale”, “i talebani non hanno partner diplomatici” – Nabil, almeno, non fa un completo sciocco di se stesso.

Conferma che l’ISIS-K continua a reclutare e aggiunge che ex operazioni di difesa/sicurezza afghane si stanno unendo all’ISIS-K perché “vedono lo Stato Islamico come una piattaforma migliore per se stessi”.

Ha anche ragione sul fatto che la leadership talebana a Kabul ha “paura che la generazione estrema e giovane dei loro combattenti” possa unirsi all’ISIS-K, “che ha un’agenda regionale”.

La Russia “fa il doppio gioco” è semplicemente stupida. Nell’inviato presidenziale Zamir Kabulov, Mosca mantiene un interlocutore di prim’ordine in costante contatto con i talebani e non permetterebbe mai che la “resistenza”, come nelle risorse della CIA, abbia sede in Tagikistan con un programma di destabilizzazione afghano.

Sul Pakistan, è corretto che Islamabad stia “cercando di convincere i talebani a includere tecnocrati pro-Pakistan nel loro sistema”. Ma questo non è “in cambio di pressioni per il riconoscimento internazionale”. Si tratta di rispondere alle esigenze gestionali dei talebani.

La SCO è strettamente collegata a ciò che si aspettano collettivamente dai talebani. Ciò include un governo inclusivo e nessun afflusso di rifugiati. L’Uzbekistan, ad esempio, come principale porta d’accesso all’Asia centrale per l’Afghanistan, si è impegnato a partecipare all’attività di ricostruzione.

Da parte sua, il Tagikistan ha annunciato che la Cina costruirà una base militare da 10 milioni di dollari nella regione autonoma del Gorno-Badakhshan, geologicamente spettacolare. Contrastando l’isteria occidentale, Dushanbe ha assicurato che la base ospiterà essenzialmente un’unità speciale di reazione rapida del Dipartimento regionale per il controllo della criminalità organizzata, subordinata al ministro degli Interni del Tagikistan.

Ciò includerà circa 500 militari, diversi veicoli corazzati leggeri e droni. La base fa parte di un accordo tra il Ministero degli Interni del Tagikistan e il Ministero della Sicurezza di Stato cinese.

La base è un compromesso necessario. Il presidente tagiko Emomali Rahmon ha un serio problema con i talebani: si rifiuta di riconoscerli e insiste per una migliore rappresentanza tagika in un nuovo governo a Kabul.

Pechino, da parte sua, non si discosta mai dalla sua priorità numero uno: impedire con tutti i mezzi agli uiguri del Movimento islamico del Turkestan orientale (ETIM) di attraversare i confini tagiki per provocare il caos nello Xinjiang.

Quindi tutti i principali attori della SCO stanno agendo in tandem verso un Afghanistan stabile. Per quanto riguarda gli Stati Uniti Think Tankland, prevedibilmente, non hanno molta strategia, a parte pregare per il caos .

Nessun commento:

Posta un commento