L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

sabato 22 gennaio 2022

I tedeschi in mezzo al guado anche Scholz imparerà a nuotare come la Merkel nelle richieste assurde degli statunitensi

 Scholz ”ambiguo” sulla Russia, si irritano gli anglo

Una serie  di  notizie  completamente anglo (dal Telegraph), sembrano far ritenere che il nuovo cancelliere  sta suscitando grave irritazione a Londra e  Washington  perché non condivide  la linea bellicista  e di chiusura contro Mosca. 

 Titolo:

Olaf Scholz rimane deliberatamente ambiguo sulla Russia, un trucco che ha imparato da Angela Merkel

“Il signor Scholz sta cercando di tenere insieme un governo di coalizione profondamente diviso su come affrontare il Cremlino .

[…]   un potente gruppo all’interno del suo stesso partito socialdemocratico (SPD) è in realtà filorusso.

Rolf Mützenich, il leader parlamentare del partito, esponente della fazione filo-Mosca,  ha chiesto un “ordine di pace europeo che includa la Russia” che “superasse le alleanze militari”.

Non vi è   affatto  che il signor Scholz condivida queste opinioni, ma la sinistra detiene ancora un potere considerevole all’interno del partito e potrebbe complicargli la vita se si opponessero al suo governo in parlamento.

Per contro, gli alleati della coalizione di Scholz, i Verdi e  i Liberi Democratici di centrodestra (FDP), vogliono che la Germania adotti una linea più dura nei confronti della Russia.

Ma i Verdi si oppongono alle esportazioni di armi nelle zone di conflitto per motivi ideologici e si rifiutano di muoversi per armare l’Ucraina.

Inoltre, il signor Scholz è nervoso per qualsiasi mossa che potrebbe vedere la fornitura di gas russa alla Germania interrotta nel bel mezzo dell’inverno.

Finora Scholz sembra cercare di aggirare i problemi senza dire nulla e lasciando la propria posizione ambigua, il che spiegherebbe la sua riluttanza ad incontrare Biden.

È uno stratagemma che ha imparato da Angela Merkel. Ma la signora Merkel sapeva esattamente fino a che punto poteva permettersi di spingersi e quando prendere posizione”.

Intanto,  la Germania insiste nel non aver snobbato l’invito di Joe Biden a parlare di persona della crisi ucraina, non c’è dubbio che lui e il leader degli Stati Uniti abbiano approcci radicalmente diversi.

Che cosa è successo? Semre per il teleGraph,

Berlino è stata costretta a negare le notizie secondo cui il cancelliere Olaf Scholz aveva  rifiutato un incontro faccia a faccia con Joe Biden per discutere della crisi ucraina  […]  le divisioni all’interno della Nato si allargavano su come rispondere alla minaccia di un’invasione russa.

Il tedesco Der Spiegel ha riferito che Scholz aveva rifiutato un invito con breve preavviso dalla Casa Bianca a volare a Washington la scorsa settimana. Il signor Biden stava quindi cercando di attenuare le preoccupazioni a Berlino su quanto lontano andare per opporsi a una possibile guerra.

Sia la Casa Bianca che un portavoce del Cancelliere hanno smentito la circostanza.  Ma il rapporto ha minacciato di minare l’unità occidentale poiché i migliori diplomatici di Russia e Stati Uniti non sono riusciti a ottenere una svolta nei colloqui di emergenza a Ginevra.

Sergei Lavrov, il ministro degli Esteri russo, ha affermato che una consultazione di 90 minuti con Anthony Blinken, il Segretario di Stato americano, venerdì è stata “costruttiva” e “utile”, ma non ha risposto alle richieste avanzate da Mosca.

Ha detto che la Russia aspetterà che gli Stati Uniti producano risposte scritte ai suoi ultimatum sulla sicurezza la prossima settimana prima di decidere “se siamo sulla strada giusta”.

La Casa Bianca ha   aveva inviato giovedì Blinken a Berlino per dire a Scholz che deve sostenere gravi sanzioni se continua a bloccare le consegne di armi all’Ucraina, secondo Der Spiegel.

In precedenza William Burns, il direttore della CIA, era volato a Berlino per mostrare al signor Sholz l’intelligence sulla formazione militare russa.

la crisi diplomatica in corso ha messo a nudo le divisioni all’interno della Nato su quanto lontano andare per affrontare un simile attacco.

La Germania ha rifiutato le richieste di assistenza militare dall’Ucraina e ha resistito alle pressioni di Stati Uniti, Regno Unito e Ucraina per prendere in considerazione la cancellazione del suo gasdotto Nord Stream II, che pomperà gas dalla Russia, in caso di guerra.

L’Ucraina l’ha accusata il mese scorso di aver bloccato anche le forniture di armi tramite la Nato…ed  ha respinto le proposte per includere la sospensione della Russia  dal sistema di pagamenti internazionali Swift in qualsiasi pacchetto di sanzioni

Cosa ha detto Lavrov a Blinken

Dal comunicato ufficiale delll ministero russo:

Il 21 gennaio si è tenuto a Ginevra un incontro tra il ministro degli Affari esteri della Federazione Russa Sergey Lavrov e il segretario di Stato americano E. Blinken.

E. Blinken è stato chiaramente informato del fatto che ignorando ulteriormente le legittime preoccupazioni della Federazione Russa, legate principalmente allo sviluppo militare in corso da parte degli Stati Uniti e dei suoi alleati della NATO del territorio dell’Ucraina sullo sfondo di un dispiegamento su larga scala di forze e mezzi dell’alleanza vicino ai nostri confini, avrà le conseguenze più gravi. Questo può essere evitato se Washington risponderà positivamente alla nostra bozza di accordi sulle garanzie di sicurezza, a cui ci aspettiamo di ricevere una risposta scritta dall’articolo collaterale americano articolo per articolo la prossima settimana

 Fuori testo, ma non troppo, una uscita di Putin

gli europei si danno un bel daffare per complicarsi la vita. Molti paesi non vogliono il nucleare e nemmeno il gas. L’ ho detto ai tedeschi: Che fate? Andate a legna? Ma anche quella non l’ avete. Sta in Siberia! Scherzo, ma è problema di complessa soluzione.

Video Player
00:00
00:39

 

 

Nessun commento:

Posta un commento