L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

martedì 4 gennaio 2022

Notizie dagli Stati Uniti, non c'è la fanno più a sostenere la menzogna covid, stanno scoppiando per questo le CENSURE si moltiplicano senza soluzioni di continuità

Solo i "veri credenti" più sottoposti a lavaggio del cervello si aggrapperanno alla narrativa fallita

Tyler Durden's Photo
DI TYLER DURDEN
DOMENICA, GEN 02, 2022 - 11:00 AM

Inviato da Mark Jeftovic, via Bombthrower,

È il 2022 e la pandemia è finita

Per alcuni mesi ho scritto che il mio pensiero sulla tirannia del Covid e queste aspirazioni dell'élite verso un Grande Reset sotto la loro competenza si erano spostate. Per quasi due anni avevo temuto che ci stavamo dirigendo verso una nuova era oscura di totalitarismo e repressione, che i leader occidentali aspirassero a implementare sistemi di credito sociale in stile cinese e a prendere completamente il controllo dell'economia e della vita quotidiana dei suoi sudditi.

Non commettere errori, molte élite dell'establishment lo vogliono. È solo per un po 'lì che mi è sembrato che ci sarebbero riusciti. Ma poi il mio pensiero ha iniziato a cambiare intorno a questo. Mi sono reso conto che l'intero cambiamento di trasformazione nella natura stessa delle comunicazioni (Internet), del potere (reti) e poi del denaro (Bitcoin) significava che l'architettura stessa della società era cambiata così profondamente che questo tipo di autoritarismo centralizzato dall'alto verso il basso che avevo temuto così tanto era ora insostenibile.

Stava cercando di adattare le versioni digitali dell'autorità dell'era industriale su un nuovo terreno di reti decentralizzate e sovranità individuale (almeno per quegli individui che si posizionano con successo per questo. Tutti gli altri saranno servi neo-feudali, e molti di loro in realtà preferiranno questo).

Cominciai a sospettare che piuttosto che entrare in questa nuova età oscura della tecnocrazia ispirata da Davos, stavamo invece vivendo un crescendo, il culmine di oltre un secolo di marxismo strisciante.

Il Covid, invece di provocare una monocultura del globalismo, che temeva chi rispettava i diritti umani, ha forzato la mano a questi impulsi. È diventata una questione di Too Much, Too Soon.

Inoltre, le mie letture della storia mi hanno fatto aspettare che quando l'intero falso Zeitgeist intorno al COVID, il collettivismo (incluso il clima) si fosse scollato, sarebbe successo molto rapidamente. A la la caduta della linea zarista di 800 anni in meno di 72 ore, o il crollo dell'impero sovietico entro 18-24 mesi.

Questi ultimi due giorni sembravano che qualcosa si fosse palesemente spostato:

Quando uscì omicron i media divennero isterici, all'epoca scrissi che Omicron non cambiava nulla. Le prime indicazioni erano che era meno pericoloso di Delta, che era solo 1/10 di male come Alpha (ecco perché il casodemico è diventato così assurdo sotto Delta poiché le vittime non sono mai aumentate con il conteggio dei casi).

Ma mi sbagliavo su Omciron, in quanto ha cambiato tutto. È diventato molto evidente molto rapidamente che Omicron era un niente-hamburger in termini di letalità, che la sua super-contagiosità significava che COVID sarebbe stato endemico, ma benigno.

Negli ultimi giorni il CDC ha moderato la sua posizione sui tempi di quarantena, riconoscendo la nuova realtà. Qui in Ontario la commissione medica ha annunciato che non ci saranno più test PCR per i non sintomatici – in altre parole, non ci saranno più istrionici sul conteggio dei casi. Le scuole rimarranno aperte, con grande dispiacere dei sindacati degli insegnanti e di quelli condizionati da due anni di allarmismo pavloviano.

Ora in questo stato altamente sensibile di criticità auto-organizzata arriva l'intervista di Joe Rogan con l'inventore dell'mRNA Robert Malone. Tre ore per un pubblico diffuso, Youtube ha rimosso il video poche ore dopo che l'intervista è stata coperta su Zerohedge.

Questa non è stata una sorpresa, quindi l'avevo già scaricato prima che Youtube lo rimuovesse e ho caricato il video su Rumble qui.

Quello che non mi aspettavo accadesse così velocemente erano gli improvvisi cambiamenti narrativi e politici di fronte all'innegabile realtà che Omicron ha posto fine alla pandemia. Super-contagioso ma di effetti lievi, con ricoveri ultra bassi e decessi quasi nulli, Omicron è la distensione della natura con l'umanità. Un'immunità di gregge tutta naturale (ad eccezione della parte in cui era probabilmente, originariamente cucinata in un laboratorio).

Ironia della sorte, il fatto che il ceppo dominante sia ora una versione a freddo del COVID dovrebbe essere una buona notizia. Tuttavia, per molti questa era diventata una religione.

Ci saranno quelli che cercheranno di aggrapparsi alla tirannia COVID il più a lungo possibile e così facendo, perpetueranno uno stato di iper-normalizzazione che sarà controproducente.

L'iper-normalizzazione è una frase coniata dal documentarista britannico Adam Curtise descrive uno stato in cui la narrativa prevalente dell'establishment è così assurda e dimostrabilmente falsa che solo i Veri Credenti più sottoposti a lavaggio del cervello possono aggrapparsi ad essa. Solo i politici più corrotti e egoisti tenteranno di perpetuarlo. Coloro che lo sposano sono in genere i maggiori beneficiari dello zeitgeist disfunzionale.

Che si tratti di Justin Trudeau che accusa il vaccino esitante di essere misogini razzisti...

... o Big Tech che tenta di deplatformare Robert Malone, ogni ulteriore incidente, ogni tentativo di censura e gaslighting lo rende ancora più chiaro e innegabile: le uniche persone che spingono per continuare questo stato di cose sono le élite insulari che sono distaccate dalla realtà e che beneficiano di un sistema che ha perso ogni legittimità.

https://www.zerohedge.com/markets/its-2022-and-pandemic-over?utm_source=&utm_medium=email&utm_campaign=384

Nessun commento:

Posta un commento