L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

martedì 8 febbraio 2022

Pfizer ha guadagnato una montagna di soldi grazie adi decisori politici che sono sulla sua busta paga, ma questo non si deve dire, non è politicamente corretto

Oxfam accusa Pfizer – ed altri diventano critici

Vaccino Pfizer per neonati e bambini sotto i cinque anni: 5 fatti che devi sapere

Così la OXFAM   titola   una seria accusa contro la Pfizer e i poteri che vogliono inoculare i neonati. Stavolta  l’accusa non può essere disprezzata come proveniente     da NoVax   che scrivo sui social né da compllottisti che “non credono nella scienza””. Oxfam  è la rispettata ONG contro la fame e la povertà nel mondo.

Un  capoverso cruciale punta il dito sugli scandalosi profitti del business, su cui tutti tacciono:

“Mai nella storia i governi hanno acquistato  così grande quantità di  dosi di vaccini per una malattia,  e la produzione su larga scala dovrebbe ridurre i costi, consentendo alle aziende di applicare prezzi più bassi. Tuttavia, secondo quanto riferito, l’UE ha pagato prezzi ancora più alti per il suo secondo ordine da Pfizer/BioNTech. Si prevede che la drammatica escalation dei prezzi continuerà in assenza di un’azione del governo e con la possibilità che siano necessarie  inoculazioni  di richiamo per gli anni a venire. Il CEO di Pfizer ha ventilato potenziali prezzi futuri fino a $ 175 per dose, 148 volte in più rispetto al potenziale costo di produzione … “L’analisi delle tecniche di produzione per i principali vaccini di tipo mRNA prodotti da Pfizer/BioNTech e Moderna – che sono stati sviluppati solo grazie a finanziamenti pubblici per un importo di 8,3 miliardi di dollari – suggeriscono che questi vaccini potrebbero essere prodotti a partire da 1,20 dollari a dose”.

Qui sotto  l’integrale:

Il gigante farmaceutico spinge il vaccino per i bambini piccoli nonostante il fallimento degli studi clinici

È  previsto che Pfizer chieda alla FDA un’autorizzazione all’uso di emergenza del suo vaccino COVID-19 nei neonati e nei bambini piccoli già oggi. Pfizer, insieme a BioNTech, il suo partner tedesco nella produzione del suo vaccino COVID, spera di iniziare a iniettare  bambini di appena 6 mesi in tutto il mondo, a partire dagli Stati Uniti alla fine di questo mese.

  1. Pfizer e la FDA stanno andando avanti NONOSTANTE il fallimento dei suoi studi sui farmaci sui bambini sotto i 5 anni

Pfizer e BioNTech hanno già riferito a dicembre che,

“due dosi del vaccino pediatrico non sono riuscite nei bambini di 2, 3 e 4 anni a innescare una risposta immunitaria paragonabile a quella generata negli adolescenti e negli anziani”. 

La società ha affermato quindi, tuttavia, di aver raggiunto una “risposta immunitaria adeguata nei bambini di età compresa tra 6 mesi e 2 anni”.

  1. È già prevista una terza dose

A causa dei risultati deludenti delle prove del regime a due dosi nei bambini sotto i 5 anni, Pfizer ha immediatamente iniziato a testare una terza dose su quei bambini, modificando il suo studio per prevedere una terza iniezione a ciascuno dei bambini partecipanti otto settimane dopo il loro secondo sparo.

Un funzionario anonimo dell’amministrazione ha riferito che un briefing dei funzionari sanitari federali da parte di Pfizer, che includeva il dottor Anthony Fauci, il principale consigliere medico della Casa Bianca per la sua risposta al coronavirus, includeva,

“una ‘conversazione robusta’ secondo cui tre dosi sarebbero state probabilmente molto meglio di due iniezioni [nei bambini sotto i 5 anni]… Ma per arrivare a tre, devi prima fare due iniezioni… C’è interesse nel vedere questo andare avanti.”

  1. La terza dose può già essere aggiunta alla dose programmata per lattanti e bambini piccoli entro aprile

Pfizer ha annunciato a gennaio che prevede che i dati su questo terzo scatto saranno disponibili entro aprile. Il Washington Post ha aggiunto che, secondo “persone esperte”, la presentazione di questi nuovi dati dovrebbe portare alla sua aggiunta al programma di vaccinazione per i bambini piccoli:

“Una volta che tali informazioni saranno state presentate, le autorità di regolamentazione dovrebbero autorizzare una terza dose del vaccino pediatrico. ” Sappiamo che due dosi non sono sufficienti e lo capiamo”, ha detto una delle persone che hanno familiarità con la situazione. ‘L’idea è, andiamo avanti e iniziamo la revisione di due dosi . Se i dati reggono nella presentazione, potresti iniziare i bambini alla loro linea di base primaria mesi prima rispetto a se non fai nulla fino a quando non arrivano i dati della terza dose .’” [enfasi aggiunta].

  1. La dose è molto più piccola della dose per adulti

La versione del vaccino da somministrare ai bambini di età inferiore ai 5 anni è una dose di 3 microgrammi per iniezione , un decimo della dose del vaccino per adulti. I bambini di età compresa tra 5 e 11 anni ricevono dosi di 10 microgrammi mentre gli adulti, così come i bambini di età pari o superiore a 12 anni, ricevono 30 microgrammi in ciascuna iniezione. Come per gli adulti, le due iniezioni sono programmate a tre settimane di distanza.

  1. La quota di mercato e il margine di profitto di Pfizer sono destinati a salire

Con una popolazione globale di oltre 600 milioni di bambini di età inferiore ai 5 anni, Pfizer Inc. ( PFE ) amplierà notevolmente la sua quota di mercato per i vaccini COVID-19 se la sua richiesta per l’uso multidose in questa fascia di età sarà approvata. Sebbene la società in precedenza avesse previsto “un fatturato di 26 miliardi di dollari per 1,6 miliardi di dosi di vaccino, quindi a un costo medio per dose di 16,25 dollari”, il costo per dose è destinato a salire.

Oxfam, un’organizzazione globale che combatte la povertà e l’ingiustizia, spiega ,

“Mai nella storia i governi hanno acquistato   così grandi  dosi di vaccini per una malattia e la produzione su larga scala dovrebbe ridurre i costi, consentendo alle aziende di applicare prezzi più bassi. Tuttavia, secondo quanto riferito, l’UE ha pagato prezzi ancora più alti per il suo secondo ordine da Pfizer/BioNTech. Si prevede che la drammatica escalation dei prezzi continuerà in assenza di un’azione del governo e con la possibilità che siano necessari colpi di richiamo per gli anni a venire. Il CEO di Pfizer ha suggerito potenziali prezzi futuri fino a $ 175 per dose, 148 volte in più rispetto al potenziale costo di produzione …

“L’analisi delle tecniche di produzione per i principali vaccini di tipo mRNA prodotti da Pfizer/BioNTech e Moderna – che sono stati sviluppati solo grazie a finanziamenti pubblici per un importo di 8,3 miliardi di dollari – suggeriscono che questi vaccini potrebbero essere prodotti a partire da 1,20 dollari a dose”.

rockefeller-horror-picture-show-andrea-tosatto-libro
Un libro agilee ben documentato sui crimini di Big Pharma

Bassetti: “Green pass in estate? Se resta com’è, tutti in piazza”

“Se il Green pass” covid in Italia “è stato messo per far vaccinare la gente, e io l’ho sempre sostenuto per questo, allora dovrebbe esaurire il suo compito, se invece il Green pass è stato messo per altro allora devono spiegare ai cittadini la ragione per cui l’hanno messo. Io da medico, oltre il 31 marzo non lo sostengo. Quindi sarà una decisione politica, non sanitaria e dovranno spiegarlo agli italiani. Però a quel punto non ci sarà soltanto chi c’è stato fino ad oggi in piazza, ma ci saranno tutti perché non avranno più nessuno che li difende“. Così all’Adnkronos Salute Matteo Bassetti, direttore della Clinica di Malattie infettive all’ospedale San Martino di Genova, sull’ipotesi di mantenere l’obbligo di Green Pass per tutta l’estate.

Grazie a Bassetti, finalmente alleato e amico.

Grazie anche a Crisanti:

Video Player
00:00
00:52

CRISANTI: “PFIZER E MODERNA TIRINO FUORI I DATI DEI TRIAL IN CORSO; CI DEV’ESSERE CHIAREZZA SUI DATI CHé DA 8-9 MESI NON SI SA PIÙ L’EFFETTO DELLE VACCINAZIONI”

https://twitter.com/MenteBionda/status/1489934675099340801

A  quale titolo e con quale  competenza Klaus Davi, che è un pubblicitario,  ha  titolo per dire la sua  sul Covid, i vaccini ed  esigere  contro i NoVax le “leggi antiterrorismo”?     Perché lui?  un Padrone del Discorso.

Nessun commento:

Posta un commento