L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

sabato 21 maggio 2022

anche l'Onu scende in campo, la sua neutralità vacilla come foglia al vento

21 maggio 2022

No, la guerra in Ucraina non ha alimentato una crisi alimentare globale.

La Russia è falsamente accusata di bloccare i porti marittimi dell'Ucraina e quindi di aumentare la carenza alimentare globale:

Le Nazioni Unite hanno avvertito che la guerra in Ucraina ha contribuito ad alimentare una crisi alimentare globale che potrebbe durare anni se non viene controllata, poiché la Banca Mondiale ha annunciato ulteriori 12 miliardi di dollari di finanziamenti per mitigare i suoi "effetti devastanti".

Il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres ha detto che la carenza di cereali e fertilizzanti causata dalla guerra, il riscaldamento delle temperature e i problemi di approvvigionamento causati dalla pandemia minacciano di "spingere decine di milioni di persone oltre il limite nell'insicurezza alimentare", poiché i mercati finanziari hanno visto i prezzi delle azioni scendere di nuovo pesantemente sui timori di inflazione e recessione mondiale.

Parlando a una riunione delle Nazioni Unite a New York sulla sicurezza alimentare globale, ha detto che ciò che potrebbe seguire sarebbe "malnutrizione, fame di massa e carestia, in una crisi che potrebbe durare per anni", mentre lui e altri hanno esortato la Russia a rilasciare le esportazioni di grano ucraino.
...
Prima dell'invasione di febbraio, l'Ucraina era vista come il paniere del mondo, esportando 4,5 milioni di tonnellate di prodotti agricoli al mese attraverso i suoi porti – il 12% del grano del pianeta, il 15% del suo mais e metà del suo olio di girasole.

Ma con i porti di Odessa, Chornomorsk e altri tagliati fuori dal mondo dalle navi da guerra russe, la fornitura può viaggiare solo su rotte terrestri congestionate che sono molto meno efficienti.

Non è la Russia che trattiene il grano ucraino o taglia i suoi porti marittimi. L'Ucraina fa tutto questo da sola. Come riferisce il quartier generale di coordinamento congiunto russo per la risposta umanitaria in Ucraina:

75 navi straniere provenienti da 17 paesi rimangono bloccate in 7 porti ucraini (Kherson, Nikolaev, Chernomorsk, Ochakov, Odessa, Yuzhniy e Mariupol). La minaccia di bombardamenti e l'alto pericolo di mine creato da Kiev ufficiale nelle sue acque interne e nel mare territoriale impedisce alle navi di lasciare in sicurezza i porti e raggiungere il mare aperto.

A conferma di ciò, la Federazione Russa sta aprendo tutti i giorni dalle 08:00 alle 19:00 (ora di Mosca) un corridoio umanitario, che è una corsia sicura a sud-ovest del mare territoriale dell'Ucraina, lungo 80 miglia nautiche e largo 3 miglia nautiche.

Informazioni dettagliate in inglese e russo sul modus operandi del corridoio umanitario marittimo vengono trasmesse quotidianamente ogni 15 minuti sulla radio VHF su 14 e 16 canali internazionali in inglese e russo.

Allo stesso tempo, le autorità di Kiev continuano a evitare di impegnarsi con rappresentanti di stati e compagnie navali per risolvere la questione di garantire il passaggio sicuro di navi straniere nell'area di assemblaggio.

Il pericolo per la navigazione dalle mine ucraine alla deriva dalle loro ancore lungo le coste degli stati del Mar Nero rimane.

La Federazione Russa sta adottando una gamma completa di misure complete per garantire la sicurezza della navigazione civile nelle acque del Mar Nero e del Mar d'Azov.

Questa è solo propaganda russa si potrebbe dire. Ma no, non lo è. L'Organizzazione marittima internazionale (IMO) ha pubblicato rapporti sulla sicurezza marittima nel Mar Nero e nel Mar d'Azov:

All'inizio del conflitto circa 2000 marittimi sono rimasti bloccati a bordo di 94 navi nei porti ucraini. 10 navi hanno successivamente lasciato in sicurezza il Mar d'Azov e 84, rimangono navi mercantili, con quasi 450 marittimi a bordo.
...
Il Consiglio (C/ES.35) il 10 e 11 marzo ha convenuto di incoraggiare l'istituzione, come misura provvisoria e urgente, di un corridoio marittimo blu sicuro per consentire l'evacuazione sicura dei marittimi e delle navi dalle zone ad alto rischio e colpite del Mar Nero e del Mar d'Azov verso un luogo sicuro al fine di proteggere la vita dei marittimi, e garantire la mobilitazione e la navigazione commerciale delle navi che intendono utilizzare questo corridoio evitando attacchi militari e proteggendo e mettendo in sicurezza il dominio marittimo.
...
La Federazione Russa ha informato l'IMO di aver istituito un corridoio umanitario, per provvedere all'evacuazione sicura delle navi una volta al di fuori delle acque territoriali dell'Ucraina. Nonostante questa iniziativa, permangono molti problemi di sicurezza che ostacolano l'accesso al corridoio e la possibilità per le navi di partire dal loro ormeggio nei porti ucraini.

I porti dell'Ucraina sono al livello MARSEC (sicurezza marittima) 3 e rimangono chiusi per l'ingresso e l'uscita. Le mine marine sono state posate negli approcci portuali e alcune uscite portuali sono bloccate da chiatte e gru affondate. Molte navi non hanno più un equipaggio sufficiente a bordo per navigare.

L'Ucraina ha anche fornito le condizioni preliminari per l'evacuazione sicura delle navi dai loro porti. Questi includono la fine delle ostilità, il ritiro delle truppe e la garanzia della libertà di navigazione nel Mar Nero e nel Mar d'Azov, compreso lo svolgimento di attività di sminamento con il coinvolgimento degli Stati costieri del Mar Nero.

Il livello MARSEC di un porto è determinato dalle autorità localiL'Ucraina sta semplicemente vietando alle navi di entrare o uscire dai porti che controlla. Li ha presi in ostaggio e avanza richieste irragionevoli per il loro rilascio.

Ha anche posato circa 400 mine di ancoraggio intorno a Odessa che sono così vecchie che alcune di esse si sono separate dalle loro catene e sono andate alla deriva a sud verso la Turchia. Non permette alla Russia di sminare il mare.

Nel frattempo le navi straniere che erano state trattenute dall'Ucraina a Mariupol sono state in grado di partire da quando la Russia ha preso la città e il suo porto.

Il segretario generale dell'ONU Guterres certamente sa tutto questo. Il fatto che stia accusando la Russia di causare un blocco dimostra solo che non onora la neutralità richiesta dalla sua posizione.

La carenza alimentare globale è tra l'altro in circolazione dall'inizio del 2021Non è stato causato dalla crisi ucraina ma, come afferma un rapporto dell'ottobre 2021, dai prezzi elevati a seguito di interruzioni della catena di approvvigionamento durante la pandemia:

La carenza di cibo in tutto il mondo non è solo un fattore di problemi della catena di approvvigionamento. Secondo un rapido sondaggio telefonico condotto dalla Banca Mondiale in 48 paesi, un numero significativo di persone sta esaurendo il cibo o riducendo il proprio consumo. I prezzi alimentari globali hanno raggiunto un picco di 10 anni, secondo la FAO (Organizzazione per l'alimentazione e l'agricoltura), guidati dai guadagni di cereali e oli vegetali. Nonostante il consumo record di cereali, si prevede una carenza su proiezioni di consumo più elevate.

Le accuse di Guterres sono state copia-incollate dalle osservazioni che il Segretario di Stato americano Anthony Blinken aveva fatto in un'intervista:

Blinken: L'Ucraina è uno dei principali produttori, tra le altre cose, di grano nel mondo. La Russia, ovviamente, è essa stessa un grande produttore. E in Ucraina, ci sono letteralmente decine di milioni di tonnellate di grano che sono bloccate lì perché la Russia sta bloccando i porti dell'UcrainaCi sono circa 85 navi in questo momento con grano, grano in loro. Non possono uscire. Ci sono altri 22 milioni di tonnellate di grano in silos vicino ai porti che non possono arrivarci.

Blinken sta mentendo sul blocco delle porte. L'Ucraina sta attualmente esportando grano via ferrovia, chiatte del Danubio e poi attraverso il porto rumeno di Costanza. Quel grano però è probabile che vada in Europa.

Blinken sta anche mentendo sui fertilizzanti:

Blinken: Ora, la ragione di ciò è che c'è anche una carenza di fertilizzanti perché molti di questi sono prodotti nella regione. Ciò significa che mentre gli agricoltori stanno pensando alle colture del prossimo anno, se non hanno fertilizzanti, le rese diminuiranno. Quindi ci sarà ancora meno cibo sul mercato e i prezzi saliranno ancora di più.

Russia e Bielorussia sono grandi produttori di fertilizzanti. Nessuno dei due è stato ostacolato dalla produzione dalla guerra. Non c'è quindi carenza. L'unica ragione per cui gli Stati Uniti e i paesi "occidentali" non riceveranno fertilizzanti da quei paesi sono le sanzioni che hanno emanato contro l'acquisto da loro.

Questo passaggio dell'intervista di Blinken ha un elemento comico:

D: Lei è stato a Kiev di recente, circa un mese fa, e ha detto che la Russia sta fallendo, l'Ucraina ci sta riuscendo. Qual è la tua valutazione ora?

Blinken: Rimane così. Ecco cosa è importante: l'obiettivo numero uno di Putin nell'entrare in Ucraina era quello di cancellare la sua indipendenza, cancellare la sua sovranità, riportare l'Ucraina completamente nell'ovile russo, renderla parte, in qualche modo, della Russia. Questo è già fallito.

Come farebbe Blinken a sapere quale fosse o sia l'obiettivo numero uno di Putin? Si è messo nella mente di Putin? Putin stesso ha dato le ragioni del lancio dell'operazione nel suo discorso del Giorno della VittoriaL'indipendenza dell'Ucraina non è mai stata messa in discussione in esso.

La prossima domanda dopo che Blinken si è messo in mente a Putin è questa:

D: Come ha fatto a sbagliare così tanto? Come ha fatto a calcolare male questo così male?

Blinken: È molto difficile mettersi completamente nella mente di chiunque altro.

Sì. Pensavo di sì.

D: Cosa stai sentendo per quanto riguarda l'intelligenza?

Blinken: Beh, avevamo, naturalmente, ottime informazioni sull'aggressione pianificata dalla Russia in primo luogo, che abbiamo condiviso con il mondo. Molte persone erano scettiche. Ed è una di quelle cose in cui, come ho detto, vorrei che ci fossimo sbagliati, ma avevamo ragione. ...

Quando durante l'inverno del 2021 Biden ha avvertito di una "imminente invasione russa" dell'Ucraina, non sapeva quali fossero i piani della Russia. Quello che sapeva era che l'Ucraina stava pianificando, con l'aiuto degli Stati Uniti, un attacco a tutto campo alle repubbliche del Donbas nel febbraio 2022.

Biden sapeva che nessun politico russo poteva tirarsi indietro quando ciò dovesse accadere. Quando si sa in quale data inizierà una guerra, è ovviamente facile prevedere quando avverrà la risposta ad essa.

A partire dal 16 febbraio gli attacchi dell'artiglieria ucraina sul Donbas sono aumentati da poche decine al giorno a più di 2.000 al giorno, come è stato ampiamente notato e riferito dalla missione speciale di osservatori dell'OSCE. Sono stati questi preparativi di artiglieria per un attacco in piena regola che hanno spinto la Russia verso l'operazione preventiva in Ucraina.

Ciò è confermato in un recente notiziario russo sulla liberazione di Azovstal (traduzione automatica):

L'operazione [russa] [in Ucraina] è iniziata sullo sfondo della situazione nel Donbass che è peggiorata a metà febbraio. Le autorità del DPR e LPR hanno riferito di un aumento dei bombardamenti da parte delle truppe ucraine, hanno annunciato l'evacuazione dei civili nella Federazione Russa e hanno chiesto il riconoscimento dell'indipendenza. Il 21 febbraio, Putin ha firmato i relativi decreti.

Di nuovo:

  • C'era ed è una crisi alimentare globale perché il cibo è diventato inaccessibile per alcune persone.
  • La guerra in Ucraina non ha causato la crisi alimentare.
  • La Russia non blocca i porti ucraini.
  • L'Ucraina potrebbe esportare più grano se permettesse alle navi di lasciare i suoi porti.
  • Putin non ha messo in discussione l'indipendenza dell'Ucraina.
  • La ragione della guerra era l'attacco ucraino pianificato e preparato per il Donbas.

Qualsiasi altra cosa detta su questi punti è solo propaganda.

Pubblicato da b il 21 maggio 2022 alle 15:02 UTC | Permalink ·

https://www.moonofalabama.org/2022/05/no-the-ukraine-war-has-not-stoked-a-global-food-crisis.html#more

Nessun commento:

Posta un commento