L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

sabato 20 agosto 2022

Gli Stati Uniti ricattano la Germania per non aprire il Nord Stream 2. Il ricatto è basato anche su attentati e azioni terroristiche ai civili?

“Aprire il Nord Stream 2!”, grida anche il vicepresidente del Bundestag
Maurizio Blondet 19 Agosto 2022

Azzannato dai compagni di partito

Stavolta è il vicepresidente dell’FDP (liberali, partito nella coalizione di governo ) e del Bundestag Wolfgang Kubicki sorprende i compagni di coalizione con un invito ad aprire il gasdotto il prima possibile.

e, con l’apertura del gasdotto, la Russia inviasse il gas promesso dal relativo contratto o almeno una parte di esso, sostiene il leader dei liberali, si potrebbe agevolmente salvare l’industria tedesca da una grave crisi e garantire il riscaldamento alla popolazione. Se, invece, il governo russo si rifiutasse di onorare i termini del contratto e non facesse passare il proprio gas attraverso Nord Stream 2, la Germania non avrebbe comunque perso nulla. Ottenere “il gas dal Nord Stream 2 non è più immorale che dal Nord Stream 1 È solo un tubo diverso”, ha detto.

“Quando le strutture di stoccaggio del gas saranno piene, potremo chiudere di nuovo Nord Stream 2 – e anche gli altri gasdotti, quando saremo diventati indipendenti. Ma non siamo ancora indipendenti” ha concluso il vicepresidente del Bundestag.

A chi obietta che capitolare sul Nord Stream 2 vorrebbe dire offrire un eccellente strumento di propaganda al presidente russo Vladimir Putin, che farebbe passare questa scelta come un successo russo, Kubicki risponde che ancor più vantaggioso per la propaganda putiniana sarebbe uno scenario in cui la Germania dovesse finire le scorte di gas mentre sta ancora pagando i contratti di fornitura alla Russia.

L’organizzazione giovanile dell’FDP Junge Liberale (Julis) ha reagito con un netto rifiuto alla richiesta del vicepresidente dell’FDP Wolfgang Kubicki di aprire l’oleodotto Nord Stream 2 del Mar Baltico. “Per me è completamente incomprensibile come si possa presentare una richiesta così bizzarra”. ha affermato venerdì la presidente federale della Julis, Franziska Brandmann, dell’agenzia di stampa tedesca.

Il presidente russo Vladimir Putin sta conducendo una guerra energetica contro la Germania, ha affermato Brandmann, che è anche membro del consiglio di amministrazione federale dell’FDP. “Chiunque pensi di voler revocare le sanzioni contro la Russia in questa situazione sta facendo un argomento profondamente illogico. È proprio questo tipo di ingenuità nei confronti della Russia che ci ha portato in questa situazione precaria di massiccia dipendenza energetica dalla Russia”.

Kubicki aveva detto alla rete editoriale Germania (RND/venerdì) che “non c’era alcuna buona ragione per non aprire il Nord Stream 2” e aveva anche sottolineato che il governo federale doveva evitare danni alla Germania. Brandmann ha detto che l’esercito russo ha ucciso innumerevoli persone in Ucraina dal 24 febbraio, violentato migliaia di donne e rapito bambini.

Brandmann: “Il regime russo commette costantemente crimini di guerra e molti hanno sicuramente ancora in mente le immagini del massacro di Bucha. Chiunque veda questo come ‘un motivo ragionevole’ per le sanzioni, consiglio vivamente di mettere in discussione la propria bussola morale”.

La richiesta di Kubicki non può in alcun modo essere conciliata con la risoluzione del FDP. Brandmann: “Ci aspettiamo che Wolfgang Kubicki, in qualità di vicepresidente federale del FDP, rispetti questo in futuro e lasci odissea in energia e politica estera a coloro che capiscono Putin”.

Capogruppo parlamentare FDP: aprire Nord Stream 2 manderebbe il segnale sbagliato

Il leader del gruppo parlamentare FDP Christian Dürr ha anche respinto la richiesta del leader del partito Wolfgang Kubicki di aprire il gasdotto Nord Stream 2 nel Mar Baltico. “In queste settimane stiamo discutendo intensamente su come scongiurare l’imminente crisi energetica in inverno. Come gruppo parlamentare dell’FDP, abbiamo avanzato una serie di proposte al riguardo. La messa in servizio del Nord Stream 2 non è una di queste», ha detto venerdì Dürr all’agenzia di stampa tedesca. L’apertura del gasdotto dalla Russia alla Pomerania occidentale “manderebbe il segnale sbagliato ai nostri partner europei”.

Lindner considera l’apertura del Nord Stream 2 sbagliata e assurda

Il ministro delle finanze federale Christian Lindner si sta chiaramente prendendo le distanze dalle richieste del vicepresidente del suo partito FDP Kubicki per l’apertura del gasdotto Nord Stream 2 del Mar Baltico. Lindner considera la proposta “sbagliata e assurda”, ha affermato un portavoce del suo ministero federale di Finanze venerdì a Berlino. Lindner è presidente dell’FDP. Il vice portavoce del governo Wolfgang Büchner ha affermato che il governo federale non aveva in programma di mettere in funzione l’oleodotto. Riprendere il progetto è fuori questione.


Nessun commento:

Posta un commento