L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

martedì 30 agosto 2022

La guerra continua imperterrita a igienizzare il mondo. Gli Stati Uniti volevano beffare e sono rimasti beffati

Pozsar (Credit Suisse): così la guerra Russia-Ucraina cambia la politica industriale
di Marcello Bussi
29 agosto 2022

Nel suo ultimo dispaccio Pozsar torna sulla fine della globalizzazione e analizza i nuovi protagonisti della scena mondiale: dai Brics ai Tricks, ovvero l'unione dei sanzionati dagli Stati Uniti. L'incognita Corea del Sud 

Zoltan Pozsar, l'economista del momento, ha inviato il suo nuovo, attesissimo dispaccio. Dispaccio e non report perché, visto il successo, al capo globale della strategia sui tassi d'interesse a breve termine di Credit Suisse è stata data carta bianca. Con la precisazione che il suo pensiero non è il prodotto del dipartimento della Ricerca di Credit Suisse, dal quale può anche differenziarsi. Un trattamento da fuoriclasse, insomma.

L'ultimo dispaccio di Pozsar si intitola Guerra e Politica Industriale ed è un'analisi su come gli ultimi avvenimenti geopolitici (l'invasione russa dell'Ucraina e la crisi di Taiwan) abbiano radicalmente cambiato parametri e scenari ai quali per trent'anni gli analisti hanno riferimento. La fine del mondo globalizzato ha colto di sorpresa molti di loro. E allora Pozsar si premura di spiegare a costoro come funziona oggi il mondo.

Guerra significa industria, scrive Pozsar e subito spiega perché tutto è cambiato: "Le guerre non possono essere combattute con catene di approvvigionamento che attraversano un mondo globalizzato, dove la produzione avviene su piccole isole lontane nel Mar Cinese Meridionale, da dove i chip possono essere trasportati solo se gli spazi aerei e gli stretti rimangono aperti...

Le catene di approvvigionamento globali funzionano solo in tempo di pace, ma non quando il mondo è in guerra, sia essa una guerra calda o una guerra economica".

Quella nostalgia del passato

Ed ecco il momento nostalgico: "Il mondo a bassa inflazione aveva tre pilastri: 
  1. la manodopera immigrata a basso costo che mantiene la crescita dei salari nominali "stagnante negli Stati Uniti, 
  2. i prodotti cinesi a basso costo che aumentano i salari reali in un contesto di salari nominali stagnanti 
  3. e il gas naturale russo a basso costo che alimenta l'industria tedesca e l'Europa in generale. 
In questa trinità erano impliciti due giganteschi blocchi geostrategici e geoeconomici: Niall Ferguson ha chiamato il primo Chimerica. L'altro lo chiamerò Eurussia.

Per Pozsar entrambe le unioni erano un "incontro paradisiaco": "L'Ue pagava euro per il gas russo a basso costo, gli Stati Uniti pagavano i dollari americani per le importazioni cinesi a basso costo, e Russia e Cina Russia e Cina riciclavano doverosamente i loro guadagni nelle rivendicazioni del G7. Tutte le parti erano coinvolte commercialmente e finanziariamente e, come dice l'antica saggezza, se commerciamo, tutti ne traggono vantaggio e quindi non si litiga. Ma come in ogni matrimonio, questo è vero solo se c'è armonia. L'armonia si basa sulla fiducia e i disaccordi occasionali possono essere risolti pacificamente solo se c'è fiducia".

Il nodo Nord Stream 2

Pozsar spiega "come abbiamo perso la fiducia". Semplificata al massimo, l'economista la definisce "la versione a fumetti" così la capiscono anche i bambini: "La Cina si è arricchita producendo prodotti a basso costo, poi ha voluto costruire reti 5G a livello globale e produrre chip all'avanguardia con macchine litografiche all'avanguardia, ma gli Stati Uniti hanno detto "non se ne parla". Di conseguenza, Chimerica sta vivendo un divorzio difficile. Le due parti non si parlano più.

La Russia si è arricchita vendendo gas a basso costo all'Europa e la Germania si è arricchita vendendo prodotti costosi realizzati con gas a basso costo. I conti correnti si sono gonfiati per entrambi.

Gli affari andavano così bene che la Russia e la Germania avevano programmato un rinnovo delle promesse con il Nord Stream 2. Ma la cerimonia è stata annullata all'improvviso e si è trasformata in un divorzio, poiché una parte ha fatto qualcosa che l'altra non poteva tollerare. Gli eventi si sono svolti rapidamente e hanno coinvolto la Nato, l'Ucraina e l'equilibrio di potere nell'Europa continentale, e il risultato è un altro divorzio complicato, in cui le due parti non si parlano più.

Infine, gli Stati Uniti si sono arricchiti con il QE. Ma la licenza per il QE è arrivata dal regime di "bassa inflazione" consentito dalle esportazioni a basso costo provenienti da Russia e Cina.

Naturalmente, al vertice della catena alimentare economica globale gli Stati Uniti non vogliono che il regime di bassa inflazione finisca, ma se la Chimerica e l'Eurussia sono finite come unioni, il regime di bassa inflazione dovrà finire, punto".

E così arriva la Chussia

"La relazione speciale tra la Cina e la Russia ("Chussia") è potente: un matrimonio di materie prime e industria, che unisce il più grande produttore di materie prime (la Russia) e la fabbrica del mondo (Cina), potenzialmente in grado di controllare l'Eurasia... La relazione speciale ("alleanza") tra Cina e Russia è un po' come se un coniuge escluso (la Cina dall'unione Chimerica) ne trovasse un altro (la Russia dall'unione Eurussia) per formare un'unione economica per vendetta: uno ottiene materie prime che non ha e l'altro chip e altre cose che non può più ottenere dall'Occidente a causa delle sanzioni occidentali. Anche gli altri due coniugi si stanno riunendo per formare un'unione, ma questa è più simile a un "matrimonio riparatore". in cui l'uno ha un grande bisogno dell'altro per la sicurezza economica.

Le guerre e il controllo degli stretti

Secondo Pozsar, "le guerre, come quella economica attualmente in corso, riguardano il controllo. Il controllo delle tecnologie (chip), delle materie prime (gas), della produzione (zero-Covid) e degli stretti - punti di strozzatura come lo Stretto di Taiwan, lo Stretto di Hormuz o lo Stretto del Bosforo".

Il nemico del mio nemico è mio amico

"Le guerre sono anche una questione di alleanze. Nel complesso conflitto odierno tra Stati Uniti, da un lato, e Russia e Cina, dall'altro, il mondo è meglio descritto da "il nemico del mio nemico è mio amico": Russia e Cina organizzano esercitazioni navali con l'Iran intorno allo Stretto di Hormuz; l'Iran ha recentemente ospitato i colloqui tra Russia e Turchia per le spedizioni di grano attraverso lo Stretto del Bosforo; non a caso, il primo carico è salpato verso il porto siriano di Tartus, che ospita un punto di supporto tecnico (non una base) della Marina russa.

Ancora più recentemente, Turchia e Russia si sono accordate per liquidare i flussi commerciali bilaterali, compreso il gas, in rubli. In questa complessa rete di punti caldi geostrategici intorno alla terraferma eurasiatica, il cappio si stringe per gli "amici del mio nemico": L'Ucraina è sotto attacco; Taiwan è stata recentemente sottoposta a un blocco marittimo e aereo di una settimana; e la Corea del Sud è sottoposta a pressioni da parte della Cina per sostenere la politica dei "tre no", la cui essenza consiste nel porre fine a ogni forma di cooperazione militare con gli Stati Uniti, mentre allo stesso tempo la Corea del Nord afferma che la penisola è sull'"orlo della guerra". La Corea del Sud si trova in una posizione di scacco matto così difficile da gestire che il presidente Yoon non ha incontrato la presidente della Camera Usa Nancy Pelosi durante la sua visita in Corea.

Dimenticate i Brics, adesso furoreggiano i Tricks

Pozsar invita a dimenticare i Brics e a concentrarsi invece sulla Turchia, la Russia, l'Iran, la Cina e la Corea del Nord "che giocano a trucchetti sulla terraferma eurasiatica, un'alleanza di economie sanzionate dagli Stati Uniti. sempre più vicine economicamente e militarmente.

Questa "alleanza dei sanzionati" eurasiatica sta costringendo gli amici degli Stati Uniti a giocare in modo pragmatico: per esempio, nonostante le pressioni degli Stati Uniti, l'India ha deciso di aumentare le sue importazioni dalla Russia e di partecipare alle esercitazioni militari russe Vostok-2022, mentre la "non risposta" degli Stati Uniti al blocco marittimo e aereo di Taiwan da parte della Cina mette la Corea del Sud in una situazione molto difficile, dato che gli Stati Uniti hanno deciso di non includerla nel patto di difesa Aukus.

L'incognita Corea del Sud

Pozsar sottolinea che l'economista Pippa Malmgren ha recentemente osservato: "La sensazione a Washington è che la Corea del Sud abbia preferito la Cina agli Stati Uniti; la loro "ambiguità strategica" è ormai chiara. Seul non sta più Seul non sta più combattendo le ambizioni della Cina nel Nord. Se le due Coree si riconciliano, non c'è più bisogno che gli Stati Uniti mettano 30.000 truppe a protezione della Corea del Sud". E questo potrebbe spiegare perché il presidente Yoon non ha incontrato la Pelosi. La conclusione è che i chip potrebbero quindi essere a rischio non solo a Taiwan, ma anche in Corea del Sud". 

Nessun commento:

Posta un commento