L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

lunedì 19 settembre 2022

2007/8 crisi del sistema finanziario. La Fed, e tutte le banche centrali che usano il dollaro come moneta di scambio hanno inondato il mercato di miliardi e miliardi di denaro. Hanno tenuto sotto controllo la situazione ma il 17 settembre del 2019 gli è sfuggita di mano, altri miliardi stampati con un clic. Consapevoli che sarebbe arrivata l'inflazione l'hanno raffreddata con il covid, la domanda è stata frenata bruscamente e l'inflazione non si è affacciata. Ma appena sospesa la narrazione covid, prima o dopo doveva finire, la catena di approvvigionamento è andata in crisi. In Euroimbecilandia, poi ci hanno pensato gli euroimbecilli di Bruxelles sulla decarbonizzazione e l'inflazione ha messo il vento in poppa. Le sanzioni alla Russia e Cina stanno facendo il resto del lavoro. E la loro risposta è la de-dollarizzazione già in atto. Il commercio si scambia con monete nazionali e/o con renminbi

Investimenti: attenzione all’avvertimento di Roubini

DI REDAZIONE19 SETTEMBRE 2022 | 12:01

“Per decenni, una relativa stabilità globale, una sana gestione delle politiche economiche e la costante espansione del commercio da e verso i mercati emergenti si sono combinate per contenere i costi. Ma ora tutte queste condizioni sono state ribaltate e il mondo si sta adattando a un nuovo regime pericoloso e destabilizzante”. L’avvetimento arriva nientemeno che da Nouriel Roubini , professore emerito di Economia presso la New York University’s Stern School of Business, Chief Economist di Atlas Capital Team, ad di Roubini Macro Associates,, Co-Founder di TheBoomBust.com e autore di numerose pubblicazioni.

L’economia mondiale sta subendo un cambio di regime radicale. La decennale Grande Moderazione è finita.

Dopo la stagflazione (alta inflazione e gravi recessioni) degli anni ’70 e dei primi anni ’80, la Grande Moderazione è stata caratterizzata da una bassa inflazione nelle economie avanzate; crescita economica relativamente stabile e robusta, con recessioni brevi e poco profonde; rendimenti obbligazionari bassi e in calo (e quindi rendimenti obbligazionari positivi), a causa del secolare calo dell’inflazione; e valori in forte aumento di attività rischiose come le azioni statunitensi e globali.

Questo lungo periodo di bassa inflazione è solitamente spiegato dal passaggio delle banche centrali a politiche credibili di targeting dell’inflazione dopo le politiche monetarie accomodanti degli anni ’70 e dall’adesione dei governi a politiche fiscali relativamente conservatrici (con stimoli significativi che arrivano solo durante le recessioni). Ma più importanti delle politiche dal lato della domanda sono stati i numerosi shock positivi dell’offerta, che hanno aumentato la crescita potenziale e ridotto i costi di produzione, tenendo così sotto controllo l’inflazione.

Durante l’era dell’iper-globalizzazione del dopo Guerra Fredda, Cina, Russia e altre economie di mercato emergenti sono diventate più integrate nell’economia mondiale, fornendole beni, servizi, energia e materie prime a basso costo. La migrazione su larga scala dal Sud globale al Nord ha tenuto a freno i salari nelle economie avanzate, le innovazioni tecnologiche hanno ridotto i costi di produzione di molti beni e servizi e la relativa stabilità geopolitica ha consentito un’allocazione efficiente della produzione nelle località meno costose senza preoccupazioni per la sicurezza degli investimenti.

Ma la Grande Moderazione ha iniziato a incrinarsi durante la crisi finanziaria globale del 2008 e poi durante la recessione del COVID-19 del 2020. In entrambi i casi, l’inflazione è rimasta inizialmente bassa a causa degli shock della domanda e le politiche monetarie, fiscali e creditizie espansive hanno impedito l’instaurarsi della deflazione. Ma ora l’inflazione è tornata, registrando un forte aumento, soprattutto nell’ultimo anno, a causa di un mix di domanda e fattori di fornitura.

Dal lato dell’offerta, il contraccolpo contro l’iper-globalizzazione ha preso slancio, creando opportunità per i politici populisti, nativisti e protezionisti. Anche la rabbia pubblica per le forti disuguaglianze di reddito e ricchezza è cresciuta, portando a più politiche a sostegno dei lavoratori e dei “lasciati indietro”. Per quanto ben intenzionate, queste politiche stanno ora contribuendo a una pericolosa spirale di inflazione salari-prezzi .

A peggiorare le cose, il rinnovato protezionismo (sia di sinistra che di destra) ha limitato il commercio e la circolazione dei capitali. Le tensioni politiche (sia all’interno che tra i paesi) stanno guidando un processo di reshoring (e “friendshoring ” ). La resistenza politica all’immigrazione ha ridotto il movimento globale delle persone, esercitando un’ulteriore pressione al rialzo sui salari. La sicurezza nazionale e le considerazioni strategiche hanno ulteriormente limitato i flussi di tecnologia, dati e informazioni. E i nuovi standard di lavoro e ambientali, per quanto importanti possano essere, stanno ostacolando sia il commercio che le nuove costruzioni.

Questa balcanizzazione dell’economia globale è profondamente stagflazionistica e coincide con l’invecchiamento demografico, non solo nei paesi sviluppati, ma anche nelle grandi economie emergenti come la Cina. Poiché i giovani tendono a produrre e risparmiare, mentre gli anziani spendono i propri risparmi, anche questa tendenza è stagflazionistica.

Lo stesso vale per le turbolenze geopolitiche di oggi. La guerra della Russia in Ucraina, e la risposta dell’Occidente ad essa, ha interrotto il commercio di energia, cibo, fertilizzanti, metalli industriali e altre merci. Il disaccoppiamento occidentale dalla Cina sta accelerando in tutte le dimensioni del commercio (beni, servizi, capitali, lavoro, tecnologia, dati e informazioni). Altri rivali strategici in Occidente potrebbero presto aggiungersi al caos. L’Iran che supera la soglia delle armi nucleari provocherebbe probabilmente attacchi militari da parte di Israele o persino degli Stati Uniti, innescando un massiccio shock petrolifero; e la Corea del Nord continua a far vibrare regolarmente la sua sciabola nucleare.

Ora che il dollaro USA è stato completamente armato per scopi strategici e di sicurezza nazionale, la sua posizione di principale valuta di riserva globale potrebbe iniziare a diminuire e un dollaro più debole si aggiungerebbe ovviamente alle pressioni inflazionistiche. Un sistema commerciale mondiale senza attriti richiede un sistema finanziario senza attriti. Ma radicali sanzioni primarie e secondarie hanno gettato sabbia in questa macchina ben oliata, aumentando enormemente i costi di transazione del commercio.

Inoltre, anche il cambiamento climatico è stagflazionario. Siccità, ondate di caldo, uragani e altri disastri stanno interrompendo sempre più l’attività economica e minacciando i raccolti (facendo aumentare così i prezzi dei generi alimentari). Allo stesso tempo, le richieste di decarbonizzazione hanno portato a investimenti insufficienti nella capacità di combustibili fossili prima che gli investimenti nelle energie rinnovabili abbiano raggiunto il punto in cui possono fare la differenza. I grandi picchi odierni dei prezzi dell’energia erano quindi inevitabili.

Anche le pandemie rappresenteranno una minaccia persistente, dando ulteriore slancio alle politiche protezionistiche mentre i paesi si affrettano ad accumulare forniture essenziali di cibo, medicinali e altri beni essenziali. Dopo due anni e mezzo di COVID -19, ora abbiamo il vaiolo delle scimmie . E a causa delle invasioni umane di ecosistemi fragili e dello scioglimento del permafrost siberiano , potremmo presto avere a che fare con virus e batteri pericolosi che sono stati rinchiusi per millenni.

Infine, la guerra informatica rimane una minaccia sottovalutata per l’attività economica e persino la sicurezza pubblica. Le aziende e i governi dovranno affrontare interruzioni più stagflazionistiche della produzione o dovranno spendere una fortuna per la sicurezza informatica. In ogni caso, i costi aumenteranno.

Dal lato della domanda, politiche monetarie, fiscali e creditizie flessibili e non convenzionali non sono diventate un bug, ma piuttosto una caratteristica del nuovo regime. Tra l’aumento delle scorte di debito pubblico e privato di oggi (in percentuale del PIL) e le enormi passività non finanziate dei sistemi sanitari e di previdenza sociale a ripartizione, sia il settore privato che quello pubblico devono affrontare crescenti rischi finanziari. Le banche centrali sono quindi bloccate in una “trappola del debito”: qualsiasi tentativo di normalizzare la politica monetaria farà aumentare gli oneri di servizio del debito, portando a massicce insolvenze, crisi finanziarie a cascata e ricadute nell’economia reale.

Con i governi incapaci di ridurre debiti e deficit elevati spendendo meno o aumentando le entrate, coloro che possono prendere in prestito nella propria valuta ricorreranno sempre più alla “tassa sull’inflazione”: fare affidamento su una crescita inaspettata dei prezzi per spazzare via le passività nominali a lungo termine a tassi fissi .

Pertanto, come negli anni ’70, gli shock negativi persistenti e ripetuti dell’offerta si uniranno a politiche monetarie, fiscali e creditizie espansive per produrre stagflazione. Inoltre, indici di indebitamento elevati creeranno le condizioni per crisi del debito stagflazionistiche. Durante la Grande Stagflazione, entrambi i componenti di qualsiasi portafoglio di attività tradizionale – obbligazioni a lungo termine e azioni statunitensi e globali – subiranno, potenzialmente incorrendo in enormi perdite.

Nessun commento:

Posta un commento