L'albero della storia è sempre verde

L'albero della storia è sempre verde

"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"

sabato 11 giugno 2022

Dollaro carta straccia, gli Stati Uniti uno stato fallito, necessitato per tenere a bada le rivolte sociali l'autocrazia tentando inizialmente di nasconderla



Ma il debito sovrano degli Stati Uniti ha il suo gemello nel debito della bilancia commerciale. Fin'ora gli è andata bene perché il dollaro USA è la valuta di riserva mondiale. Ora la democrazia deve cedere il passo all'autocrazia da qui l'insorgenza del NUOVO NAZISMO che ha i fondamenti negli Stati Uniti

Gli Stati Uniti sono "oltre la bancarotta" - Kim Dotcom teme una "demolizione controllata" che consenta un "nuovo futuro distopico"

Tyler Durden's Photo
DI TYLER DURDEN
SABATO 11 GIU 2022 - 13:44

Scritto da Alexandra Bruce via ForbiddenKnowledgeTV.net,

Il CEO tecnologico della Nuova Zelanda, Kim Dotcom, ha fatto i conti sul debito sovrano degli Stati Uniti e ha twittato un thread su di esso, dicendo che potrebbe essere il filo più importante che possa mai fare.

Kim spiega che la spesa e il debito degli Stati Uniti sono andati fuori controllo e il governo può solo raccogliere il denaro di cui ha bisogno stampandone di più, il che significa che l'iperinflazione è garantita.

Dice che questo è andato avanti per decenni e non c'è modo di risolverlo e che gli Stati Uniti l'hanno fatta franca per così tanto tempo, perché il dollaro USA è la valuta di riserva mondiale.

Quando il governo degli Stati Uniti stampa trilioni, sta quindi derubando gli americani e il mondo intero in quello che definisce il più grande furto della storia.

Dice che il debito totale degli Stati Uniti è di $ 90 trilioni, che insieme a $ 169 trilioni di passività non finanziate degli Stati Uniti ammonta a $ 259 trilioni, che è $ 778.000 per cittadino statunitense o $ 2.067.000 per contribuente statunitense.

Ora, il valore di tutti i beni statunitensi combinati: ogni pezzo di terra, immobiliare, tutti i risparmi, tutte le società, tutto ciò che tutti i cittadini, le imprese, le entità e lo stato possiedono vale $ 193 trilioni.

Il nostro debito totale, $ 259 trilioni meno il nostro patrimonio netto totale, $ 193 trilioni equivale a $ 66 trilioni negativi di debito e passività dopo che ogni attività negli Stati Uniti è stata venduta.

Quindi, anche se gli Stati Uniti potessero vendere tutte le attività al valore corrente, il che è impossibile, sarebbe comunque rotto.

È qui che entra in gioco il 'Grande Reset' e chiede: "È una demolizione controllata dei mercati globali, delle economie e del mondo come lo conosciamo? Un passaggio a un nuovo futuro distopico in cui le élite sono i padroni degli schiavi senza i cosmetici della democrazia?"

Osserva come il mondo sia cambiato così tanto negli ultimi anni e come nulla sembri più avere senso.

Vede la palese corruzione e l'ovvia propaganda mediatica e l'erosione dei nostri diritti, ma non sa dove sta andando tutto e finisce il thread chiedendo: "Qual è il gioco finale?"

Come dice Harrison Smith dell'American Journal, "È uno schema piramidale. Le persone che perpetrano lo schema piramidale sono responsabili di tutto ... sacrificheranno l'umanità per mantenere il loro sistema...

"L'economia mondiale sta crollando, il sistema di approvvigionamento alimentare viene distrutto, l'energia su cui facciamo affidamento per mantenere la civiltà viene ridotta ed eliminata e saremo costretti al Grande Reset dove non possederemo nulla".

L'ex stockpicker di BlackRock, Ed Dowd, ritiene che l'intera farsa COVID sia stata creata come copertura per il collasso finanziario e che nuovi lockdown stiano arrivando, per cercare di mitigare l'inevitabile violenza e il caos a cui possiamo aspettarci di assistere nelle strade.

Abbiamo anche visto come il dottor Mike Yeadon, ex vicepresidente di Pfizer, crede anche che COVID e il colpo di morte siano una bufala elaborata per progettare un crollo delle valute sovrane per portare il Grande Reset e l'introduzione di valute digitali programmabili della banca centrale (CBDC), per una popolazione interamente controllata, in cui le persone non saranno in grado di acquistare cibo, ecc. a meno che gli algoritmi non lo permettano e gli indesiderabili possano fondamentalmente morire di fame attraverso l'intelligenza artificiale.

Kim Dotcom Giugno 5, 2022 Thread

(enfasi nostra)

Questo potrebbe essere il filo più importante che abbia mai fatto. Roba di quadro generale sul grande collasso globale che sta arrivando.

Cercherò di aiutarvi a capire perché il futuro non è quello che speriamo. È peggio di quanto la maggior parte possa immaginare.

I nostri leader lo sanno.
Ma cosa stanno pianificando?

Gli Stati Uniti non avevano un surplus o un bilancio in pareggio dal 2001. Negli ultimi 50 anni gli Stati Uniti hanno avuto solo 4 anni di profitto. In realtà tutto il profitto che gli Stati Uniti avevano non sarebbe stato sufficiente per pagare 6 mesi dell'attuale deficit annuale. Quindi, come hanno fatto gli Stati Uniti a pagare per le cose?

La spesa e il debito degli Stati Uniti sono andati fuori controllo e il governo può raccogliere il denaro di cui ha bisogno solo stampandoloCiò causa inflazioneÈ come tassarti di più perché paghi di più per le cose di cui hai bisogno e tutti i tuoi beni diminuiscono di valore.

Guarda la frenesia della stampa di denaro negli Stati Uniti:

Il motivo per cui gli Stati Uniti l'hanno fatta franca per così tanto tempo è perché l'USD è la valuta di riserva mondiale. Le nazioni di tutto il mondo detengono l'USD come asset sicuro. Quindi, quando il governo degli Stati Uniti stampa trilioni, sta derubando gli americani e il mondo intero. Il più grande furto della storia.

Il problema è che questo è andato avanti per decenni e ora non c'è modo di risolverlo. La realtà è che gli Stati Uniti sono in bancarotta da qualche tempo e quello che sta arrivando è un incubo: povertà di massa e un nuovo sistema di controllo. Lasciate che vi spieghi perché questo non è solo un discorso catastrofico e cupo.

Il debito totale degli Stati Uniti è di $ 90 trilioni. Le passività non finanziate degli Stati Uniti sono a $ 169 trilioni. Combinato è $ 778.000 per cittadino statunitense o $ 2.067.000 per contribuente statunitense

Ricorda, l'unico modo in cui il governo degli Stati Uniti può operare ora è stampare più denaro. Il che significa che l'iperinflazione è inevitabile.

Il valore totale di TUTTE le società quotate sul mercato azionario statunitense è di $ 53 trilioni. Il valore reale è molto più basso perché gli Stati Uniti hanno stampato trilioni per fornire prestiti senza interessi alle banche di investimento per pompare il mercato azionario. È una truffa.

La maggior parte dei 53 trilioni di dollari è aria.

Il valore di tutti i beni statunitensi combinati, ogni pezzo di terra, immobiliare, tutti i risparmi, tutte le società, tutto ciò che tutti i cittadini, le imprese, le entità e lo stato possiedono vale $ 193 trilioni.

Quel numero è anche pieno d'aria proprio come il mercato azionario statunitense.

Debito totale degli Stati Uniti: $ 90 trilioni

Passività non finanziate dagli Stati Uniti: $ 169 trilioni

Totale: $ 259 trilioni

Meno tutte le attività statunitensi: $ 193 trilioni

Saldo: – $ 66 trilioni

Si tratta di $ 66 trilioni di debito e passività dopo che ogni attività negli Stati Uniti è stata venduta.

Capisci?

Quindi, anche se gli Stati Uniti potessero vendere tutte le attività al valore corrente, il che è impossibile, sarebbe comunque rotto.

Gli Stati Uniti sono oltre la bancarotta.
Questo paziente è già morto.
Questo paziente è ora uno zombie.

Probabilmente ti chiedi perché le cose stanno ancora andando? Perché non tutto è ancora crollato.

È tutta percezione, negazione e dipendenza.

La percezione è che gli Stati Uniti abbiano la più grande economia e l'esercito più forte del mondo. Ma in realtà gli Stati Uniti sono al verde e non possono permettersi il loro esercito.

La negazione è che tutte le nazioni dipendono da un forte USD o che i mercati globali collassano.

Il motivo per cui lo zombie degli Stati Uniti continua ad andare avanti è perché la fine degli Stati Uniti è la fine della prosperità occidentale e l'ammissione che l'attuale sistema ha fallito come modello per il mondo. Non cambia la realtà. Il collasso è inevitabile e in arrivo.

Cosa stanno pianificando i nostri leader?

Potresti aver sentito parlare del "grande reset" o del "nuovo ordine mondiale". È una demolizione controllata dei mercati globali, delle economie e del mondo come lo conosciamo?

Un passaggio a un nuovo futuro distopico in cui le élite sono i padroni degli schiavi senza i cosmetici della democrazia?

Senza una demolizione controllata il mondo crollerà per tutti, comprese le éliteIl mondo è cambiato così tanto e nulla sembra più avere senso, la palese corruzione è allo scoperto, l'ovvia propaganda mediatica, l'erosione dei nostri diritti.

Qual è il gioco finale?

 https://www.zerohedge.com/markets/its-worse-many-can-imagine-kim-dotcom-sees-controlled-demolition-enabling-new-dystopian?utm_source=&utm_medium=email&utm_campaign=719

Stati Uniti, inflazione solo all'8,6%. Siamo già in STAGFLAZIONE= inflazione +recessione

Una Wall Street scioccata reagisce alla stampa CPI "spaventosa" di oggi

Tyler Durden's Photo
DI TYLER DURDEN
VENERDÌ 10 GIU 2022 - 23:11

Era un rapporto CPI per i secoli: con la maggior parte che si aspettava già una stampa più calda del previsto (grazie a JPM), è esattamente quello che hanno ottenuto e poi alcuni.

Innanzitutto, un rapido riepilogo:

  • I prezzi dell'IPC principale sono aumentati dell'1,0% (0,97% non arrotondato) a maggio, battendo le aspettative di consenso di un aumento dello 0,7%.
  • I prezzi dell'energia sono aumentati del 3,9% quando i prezzi della benzina hanno raggiunto livelli record e i prezzi dei prodotti alimentari sono aumentati dell'1,2%.
  • L'inflazione CPI complessiva su base annua ha raggiunto un nuovo massimo di 40 anni dell'8,6%.

Un grafico che mostra gli aumenti annuali in tutti i segmenti mostra che solo due cose nell'intero paniere CPI sono più economiche rispetto a un anno fa: cibo nei siti / scuole dei dipendenti e prodotti per l'istruzione e la comunicazione. Nel frattempo, il carburante è aumentato di oltre il 75% a/a.

Anche l'IPC core ha battuto le aspettative, aumentando dello 0,6% (0,63% non arrotondato) rispetto al consenso allo 0,5%. Il tasso su base annua è sceso dal 6,2% al 6,0%, a causa degli effetti di base.

L'inflazione complessiva è stata in gran parte trainata dall'energia e dal cibo. Tra l'impennata dei costi del cibo, pollo, uova, latte e cupcakes urlavano tutti più in alto. In effetti, il cibo ha contribuito allo 0,16% dell'IPC MoM dell'1%. La dimensione della scatola qui sotto rappresenta il contributo di ogni componente al cibo e il colore della scatola mostra la variazione del prezzo della mamma: le uova sono aumentate del 5% a maggio!

La forza dell'inflazione core è stata generalizzata: le materie prime core sono aumentate dello 0,7% sulla scia dell'1,0% e dell'1,8% di aumenti rispettivamente dei prezzi delle auto nuove e usate. Insieme al forte calo delle vendite di auto il mese scorso, questo suggerisce che l'industria automobilistica è stata colpita da un nuovo attacco di carenza di approvvigionamento il mese scorso. Nel frattempo i prezzi dell'abbigliamento sono aumentati dello 0,7% e gli altri beni sono aumentati dello 0,8%.

Anche i servizi core sono stati molto forti a maggio, con un aumento dello 0,6%: i principali driver sono stati gli aumenti dello 0,6% dei prezzi delle OER e dei noleggi e un aumento dello 0,4% dei servizi di assistenza medica. Le componenti relative alla riapertura hanno mostrato continui grandi aumenti. L'alloggio è aumentato dello 0,9% e i servizi ricreativi sono aumentati dello 0,5%. Le tariffe aeree sono aumentate del 12,6%, contribuendo con quasi 11 pb al nucleo.

Solo negli ultimi tre mesi, le tariffe aeree sono aumentate del 48%, anche se alcune se non molte di questa forza probabilmente si invertiranno nei prossimi mesi. (per confermare la natura generalizzata dell'inflazione, gli economisti di BofA raccomandano agli investitori di tenere d'occhio il rilascio da parte della Fed di Cleveland di un'inflazione media e mediana alle 11 di oggi.)

Ciò che è ancora più sorprendente del rapporto di oggi è che, come scrive Aditua Bhave di BofA, facendo un passo indietro, è il fatto che non c'erano quasi sacche di debolezza in questo rapporto, e in effetti Brean scrive che "il 61% delle componenti CPI dettagliate sta vedendo guadagni di prezzo nell'ultimo anno del 6% o più, in calo solo leggermente rispetto al 63% di aprile". I dati sono coerenti con l'opinione sempre più diffusa secondo cui l'inflazione non è più solo una funzione delle interruzioni della catena di approvvigionamento delle merciL'inflazione è anche guidata da una forte domanda dei consumatori a causa di un mercato del lavoro rovente e di una forte inflazione salariale.

Di conseguenza, l'inflazione è stata incorporata anche nei settori dei servizi più ciclici (ad esempio, l'edilizia abitativa). Infatti, come mostrato di seguito, mentre l'inflazione dei beni è scesa a "solo" l'1,7% in termini di A/A, la più bassa dallo scorso settembre, l'inflazione dei servizi è la più alta in oltre tre decenni, contribuendo al 3,0% dell'8,6% A/A.

Il grafico seguente mostra il problema per i responsabili politici posto da indici headline e core divergenti: mentre il contributo di auto e camion usati sta iniziando a dissiparsi, shelter continua a spingere più in alto - proprio come abbiamo detto che sarebbe stato circa un anno fa - anche se è solo una questione di tempo prima che l'impennata degli affitti e dei mutui porti i prezzi bruscamente più bassi. E a proposito di inflazione dei rifugi, è salita del 5,45% a/a maggio, rispetto al 5,14% di aprile e al più alto dal 1991. Per quanto riguarda l'inflazione degli affitti, è salita del 5,22% a/a maggio, rispetto al 4,82% di aprile e la più alta mai registrata.

Tutte le altre voci dell'indice core prese insieme hanno almeno smesso di aumentare su base annua. Ma l'inflazione alimentare ed energetica continua a spingere verso nuovi massimi.

Di seguito è riportata una mappa di calore dell'IPC su base MoM ...

... e YoY:

Cosa succede dopo?

Bene, la Fed ha telegrafato rialzi dei tassi di 50 pb a giugno e luglio. Il suo prossimo punto di decisione è a settembre. BofA scrive che, sebbene il suo scenario di base rimanga un aumento di 25 pb, la stampa di oggi aumenta il rischio di un altro aumento di 50 pb. Nel frattempo, il mercato sta scontando una risposta più aggressiva della Fed sul retro della stampa di oggi. L'OIS del FOMC ora riflette rialzi dei tassi di 155 pb attraverso il FOMC di settembre, assegnando una certa probabilità a un rialzo di 75 pb a luglio.

Jan Hatzius di Goldman scrive che ora si aspetta che la Fed "aumenti il tasso dei fondi di 50 pb a settembre (rispetto a +25 pb in precedenza), oltre ai movimenti di +50 pb a giugno e luglio".

La curva 2y30y si è appiattita di 15 pbcon i 5s30 che si sono brevemente invertiti, poiché il movimento al rialzo nel front-end è stato guidato da breakeven di inflazione e rally nella parte posteriore concentrati nei tassi reali. Questo movimento della curva è coerente con la necessità per la Fed di aumentare in modo aggressivo per raffreddare l'inflazione a scapito della crescita a lungo termine ed è coerente con il nostro scenario di stagflazione di base.

Di seguito condividiamo diverse reazioni da parte di strateghi ed economisti di Wall Street, tutti più o meno sbalorditi da quanto sia alta l'inflazione "non transitoria":

  • Goldman, Chief Economist Jan Hatzius: "A nostro avviso, l'ampia forza dell'inflazione core fa pendere l'ago della bilancia affinché la Fed continui il suo ritmo di restringimento di 50 punti base per riunione fino a settembre. Continuiamo ad aspettarci un terminal rate del 3,0-3,25%, che ora sarà raggiunto nel 1Q2023 secondo le nostre previsioni".
  • Brean Economics: "Non c'erano segni qui" di decelerazione. "Negli ultimi tre mesi, l'IPC core è aumentato del 6,3% a un tasso annuo, più velocemente del suo aumento anno su anno del 6,0%. Questo rapporto dovrebbe essere inquietante per i funzionari della Fed mentre si preparano per la riunione della prossima settimana. Stimiamo che il 61% delle componenti CPI dettagliate stia registrando aumenti di prezzo nell'ultimo anno del 6% o più, in calo solo leggermente rispetto al 63% di aprile".
  • Kathy Jones, Chief Fixed Income Strategist di Schwab: la lettura calda dell'IPC "manterrà la Fed sulla buona strada per un ulteriore restringimento", aggiungendo che ci si dovrebbe "aspettare un certo appiattimento della curva poiché il mercato sconta un ritmo più ripido dei rialzi dei tassi".
  • Ira Jersey, Chief US rates strategist di Bloomberg Intelligence: "Il forte appiattimento ribassista dato il battito generalizzato dell'IPC non sorprende. Ci aspetteremmo qualche presa di profitto ad un certo punto, ma almeno tatticamente un appiattimento ribassista potrebbe continuare nella riunione del FOMC della prossima settimana. Non pensiamo ancora che la Fed prenderà seriamente in considerazione rialzi di 75 pb, ma il mercato potrebbe scontare la possibilità e, data la forza dell'IPC core, riteniamo che potrebbero esserci ulteriori rialzi di 50 pb scontati oltre settembre. È possibile che la Fed cerchi di entrare in un territorio restrittivo quest'anno e consideri di fermarsi dopo un rialzo verso il 4% per consentire ai "ritardi lunghi e variabili" della politica monetaria di avere effetto.
  • AXS Investments, CEO Greg Bassuk: la narrativa degli investitori in futuro sarà meno sul fatto che l'inflazione abbia raggiunto un picco e più su quanto tempo sarà qui con noi. Una delle lezioni che tutti abbiamo imparato nell'ultimo anno è che ogni singolo punto dati ha dimostrato di essere molto inconcludente. Vedremo i numeri PPI di martedì la prossima settimana. Mercoledì riceveremo i dati sulle vendite al dettaglio e qualche altro commento dal FOMC. Quello che stiamo facendo ogni settimana è davvero aggregare tutti questi elementi che guidano verso ciò che vediamo in relazione a questo ambiente di prezzi elevati".
  • Mohamed El-Erian: "La reazione al rapporto sull'inflazione del mercato obbligazionario statunitense implica (a) una Fed più aggressiva e (b) un maggiore rallentamento economico. Ridistribuzione dei risultati macroeconomici, maggiore probabilità della linea di base di stagflazione, rischio di recessione più elevato e un binario destro più sottile di alta crescita / bassa inflazione"
  • Miller Tabak, Matt Maley: "Questi dati sull'inflazione più forti del previsto spingono fuori il periodo di tempo per il picco dell'inflazione e danno alla Fed il via libera per continuare con la loro aggressiva politica di inasprimento. Vorrei anche notare che il calo del rendimento a 10 anni su questi dati e l'appiattimento della curva dei rendimenti è un segnale che i mercati stanno vedendo la stagflazione come un problema ancora più grande".
  • TD Securities, Priya Misra: "I mercati si stanno avvicinando al prezzo di un rialzo di 50 punti base a settembre, che sarebbe terribile per gli asset rischiosi "dal momento che la Fed potrebbe non avere lo spazio politico per rallentare il ritmo dei rialzi dopo la neutralità".
  • MKM Partners, capo economista Michael Darda: "potrebbe essere un po 'una commissione da sciocchi qui presumere che se i prezzi del petrolio greggio si ritirano, all'improvviso la bacchetta magica viene rinunciata e il problema dell'inflazione semplicemente scompare".
  • Alpine Woods Capital Investors, gestore di portafoglio Sarah Hunt: "Una pausa di settembre è fuori dal tavolo. La 'speranza' è stata un picco il mese scorso, ma dal momento che i prezzi del petrolio, del cibo e degli affitti continuano ad aumentare, è difficile dire perché questa fosse la speranza".
  • La National Retail Federation ha chiesto a Biden di alzare le tariffe per allentare le pressioni sui prezzi: "Mentre la Federal Reserve continua con la sua strategia a lungo termine per arginare l'inflazione, abbiamo bisogno che l'amministrazione e il Congresso vadano avanti su passi verso prezzi più bassi che possono essere presi immediatamente. L'abrogazione delle tariffe è uno di questi passaggi e uno dei più efficaci e significativi".

Missione compiuta della Bce, aumento dello spread dei titoli italiani rispetto a quelli tedeschi, una flessione del cambio dell'euro sul dollaro.

Fuga dall'Euro?
Non basta aumentare i tassi, se rimangono le incertezze sui debiti pubblici

10 giugno 2022
Guido Salerno Aletta
Editorialista dell'Agenzia Teleborsa


La BCE ha deluso i mercati: basta vedere l'andamento del cambio euro/dollaro del 9 giugno: poco prima del Comunicato del Consiglio, alle 14,30, aveva raggiunto quota 1,076 in risalita rispetto al livello di 1,069 delle ore 10. Alle 21:30 era precipitato a 1,061. Rispetto ad un anno fa, a giugno 2021, quando il cambio era a 1,21 c'era stato un crollo, e la ripresa rispetto al minimo di 1,04 registrato ai primi di maggio scorso dipendeva dalle attese che si stavano consolidando circa le iniziative volte a tutelare la stabilità dei debiti pubblici.

Attese che sono andate deluse.

Non è uscito fuori niente più di quanto non fosse scontato, sia la conclusione al 1° luglio prossimo del APP, il nome tecnico con cui si definisce il Qe, che l'aumento di un quarto di punto a luglio del tasso di riferimento principale, che sarà seguito a settembre da un altro aumento.

Sia nel Comunicato che nella conferenza stampa ci sono accenni vaghi sugli interventi che potranno essere assunti nel caso di frammentazione finanziaria e di mancata trasmissione delle decisioni di politica monetaria, senza anticipare né i livelli, né le soglie di divaricazione degli spread che daranno vita ad interventi sul mercato per evitare ulteriori tensioni.
Per di più, l'armamentario disponibile è limitato alle sole risorse del PEPP, che verranno reinvestite alla scadenza dei titoli in portafoglio, modulando gli interventi per tipologie di attività e per Paesi a seconda delle necessità.

In pratica, la BCE ha detto che non userà il "bazooka", che non immetterà altra liquidità per comprare i titoli di Stato che dovessero mostrare andamenti eccessivamente alti di spread, derivanti dalle vendite sul mercato secondario. Effettuerà una sorta di swap, offrendo in vendita i titoli di migliore qualità e dunque quelli con i tassi più moderati (come i Bund tedeschi) per acquistare quelli di qualità inferiore e con i rendimenti troppo elevati (come i BTP italiani).

Il motivo della insoddisfazione è chiaro: i rendimenti dei Bund a 10 anni sono oggi ad un livello sideralmente più basso rispetto ai corrispondenti titoli del Tesoro statunitense: sia in termini nominali, ma soprattutto in termini reali, non vale assolutamente la pena acquistarli.

Al contrario, i titoli di Stato italiani, pur tenendo conto del rischio implicato, hanno almeno un rendimento nominale accettabile.

E quindi si è arrivati al paradosso: la decisione della BCE ha determinato sia un aumento dello spread dei titoli italiani rispetto a quelli tedeschi che una flessione del cambio dell'euro sul dollaro.
In pratica, i mercati hanno dimostrato di non fidarsi né della tenuta dei titoli italiani né del vantaggio degli investimenti in euro rispetto a quelli in dollari.

Di fronte ad una forte inflazione da costi all'importazione da mercati esteri, l'aumento dei tassi di interesse serve solo a ridurre la tosatura dei risparmi. E' ovvio, infatti, che gli attuali tassi reali negativi favoriscono il debitore a danno del creditore: ma in una situazione post-crisi pandemica, quale stiamo vivendo, e con tutte le incertezze derivanti dalla guerra in Ucraina, decidere solo un aumento dei tassi può scoraggiare definitivamente le imprese e le famiglie, già taglieggiate nei costi e nei redditi dagli aumenti dei prezzi.

I mercati non si sentono sicuri: si attendevano invece una posizione forte sulla stabilità dei Paesi che hanno i debiti pubblici più elevati e sui tassi di interesse considerati sostenibili.

Non basta aumentare i tassi, se rimangono le incertezze sui debiti pubblici

Fuga dall'Euro?



Guerra igiene del mondo - Nel caso un'acceleratore contro l'egemonia del dollaro

Iran e Venezuela 'costruiranno un mondo senza egemonia Usa'
Lo afferma il presidente Maduro in visita a Teheran



Redazione ANSATEHERAN
11 giugno 202210:05NEWS

(ANSA) - TEHERAN, 11 GIU - "Sebbene siano geograficamente distanti, Iran e Venezuela attueranno un cambiamento storico e costruiranno un mondo più equo e multipolare, senza l'egemonia degli Stati Uniti": lo ha affermato il presidente venezuelano Nicolas Maduro, arrivato a Teheran venerdì, terza tappa del suo tour eurasiatico, che lo ha già portato in Turchia e Algeria.

"Teheran e Caracas firmeranno una tabella di marcia per la cooperazione nei prossimi 20 anni durante la visita in corso", ha detto il leader venezuelano alla HispanTV di stato iraniana in lingua spagnola.

Maduro aveva visitato l'Iran l'ultima volta nel 2016.
Iran e Venezuela, entrambi soggetti a dure sanzioni statunitensi, sono stretti alleati all'interno dell'Opec. L'Iran è l'unico paese ad esportare benzina e condensato di gas in Venezuela, nonché attrezzature di raffineria per la ristrutturazione delle raffinerie del Paese. (ANSA).

Il VOSTRO Mario Draghi ci si è messo d'impegno per distruggerci

La disfatta del governo dei 'migliori'. Italia in crisi profonda. C'è qualcuno che crede ancora in super Mario?



Scritto da Ettore Bertolini
Pubblicato: 11 Giugno 2022

(ASI) Sull'operato del governo multicolore parlano i fatti e gli oggettivi riscontri. Spread a 233, BTP al 3,85%, inflazione così alta non si registrava dal 1981, aumento del debito pubblico, rialzo dei tassi d'interesse e conseguente aumento del costo dei mutui, tonfo della borsa di Milano -5,17%, aumento del costo dei beni di prima necessità (la farina + 237% ed il pane + 27%).

19 milioni di cartelle esattoriali inevase che testimoniano la situazione d'indebitamento dei connazionali. Aumento insostenibile dei costi delle energia che mette in gravissima difficoltà sia le imprese sia le famiglie italiane, sanzioni alla Russia da cui importiamo più del 30% del gas, pericolosa diminuzione dei consumi, superbonus bloccato: ditte a rischio, ribasso delle stime di crescita del 2022, si è passati dallo stimato 3,8% al 2,6% con la prospettiva di una ulteriore drastica dimuninuzione a causa dei costi dell'energia. Sempre più italiani vanno ad aumentare la soglia di povertà, a cui si aggiunge la perdita del potere d'acquisto della classe media. Un ceto medio che sta scivolando verso il basso. Poi, ci ha pensato bene il parlamento europeo con lo stop della produzione dell'auto a benzina (si stima la perdita di 70.000 posti di lavoro) e la presidente della BCE, Lagarde che ha annunciato lo stop a luglio degli acquisti dei titoli di Stato ed il rialzo dei tassi. Tutto ciò rende la crisi economica italiana ancora più pesante e maggiormente insostebile.

Questi sono i fatti e gli effetti negativi per gli italiani causati dalle scelte politiche di un primo ministro, non votato da nessuno, voluto dai poteri forti, non amato dal popolo. C'è ancora qualcuno che crede nelle doti di super Mario e del suo governo multicolore? C'è qualcuno che crede ancora che questo esecutivo sia il governo dei 'migliori'? Io, visti i scarsi risultati ottenuti, francamente, credo fermamente di No! Spero fortemente che si dimettano dalle cariche istituzionali il prima possibile. Altrimenti, ci penserà il popolo sovrano nel 2023 a cambiare le cose.

Ettore Bertolini - Agenzia Stampa Italia

Liz Truss, cretina e incompetente ormai per antonomasia, la gallina che non sapeva delle due regioni che sono sempre appartenute alla Russia che è cascata dal pero quando Lavrov stanco delle sue cretinerie l'ha provocata chiedendogli che cosa ne pensava di queste due regioni e l'ochetta affermava che non avrebbero mai permesso a questi territori di appartenere appunto alla Russia. La cretinetta passava impettita con Lavrov, da grande signore che è le apriva la porta facendola passare. Un affresco indimenticabile

Uomini e topi, un normale giorno di guerra



Mentre le truppe russe avanzano e mano mano conquistano Severodonestk , 400 nazisti superstiti provano ad imitare quanto è successo a Mariupol, e si sono asserragliati nei sotterranei dello stabilimento Azot, forse con ostaggi civili. Si ripetono le scene dell’assedio dell’acciaieria Azovstal anche se in questo caso non ci sono bunker profondissimi dove nascondersi e tutto sembra uno stinto deja vu, una ripetizione di una guerra che man mano sta diventando sempre più insensata, una battaglia tra uomini e topi. E infatti l’Ucraina  come accade nelle infestazioni di roditori, cerca di farsi scudo con il grano, usandolo come una clava: infatti sta fermano l’export di cereali con il pretesto che se aprisse dei corridoi marittimi per permettere alle navi piene di grano di uscire dai porti tali corridoi potrebbero essere sfruttati dalla flotta russa per attaccare e non vuole nemmeno favorire il trasporto via terra verso il porto di Riga perché questo significherebbe passare per la Bielorussia che è alleata della Russia. Non bisogna essere dei geni per comprendere che entrambe queste argomentazioni sono prive di senso anche perché la flotta russa, casomai volesse attaccare, lo farebbe comunque da grande distanza ed è in ogni caso è padrona totale del Mar Nero e non ha certo bisogno di corridoi per operare: se non lo fa non è per la bella faccia degli ucronazi, ma perché tutta costa ucraina , a partire da Odessa, è russofona e dunque ci va con i piedi di piombo con questi puntigli e pretesti il governo criminale di Kiev – ma vai a vedere se lo sono più i burattini o i burattinai – si aspetta che il grano negato possa aiutarli, visto che non riescono a farlo le armi occidentali se non a fare vittime civili. Anzi fin dall'inizio usano a piene mani quella più potente che l’occidente abbia in arsenale: la menzogna e l’infingimento.

Ad ogni modo adesso sul tappeto c’è la questione della pena di morte inflitta dalla corte suprema della Dpr a tre mercenari stranieri, due inglesi e un marocchino catturati nell'area di Mariupol. Essendo – come loro stessi si sono dichiarati – soldati di ventura non sono protetti dal diritto umanitario internazionale e sono esposti alle leggi del luogo dove sono stati presi, dunque la pena di morte non può essere contestata sul piano legale. Ma è appunto a questo che forse il tribunale voleva arrivare, a creare confusione e contraddizione nel campo avversario. E infatti la Gran Bretagna per bocca della ministra Liz Truss, cretina e incompetente ormai per antonomasia, sta proclamando ad alta voce che sono prigionieri di guerra e dunque con questo riconosce implicitamente che il Regno unito è in guerra contro la Russia. D’altra parte la diplomazia inglese, anche lasciando perdere le insulse ciance del ministro, non può nemmeno rivolgersi alle autorità del Donbass per intercedere nei confronti dei due mercenari perché in questo caso riconoscerebbe di fatto l’esistenza di una repubblica separata rispetto all’Ucraina. A questo punto il governo di sua maestà potrebbe solo organizzare una missione di commando per liberare i prigionieri, ma in questo caso – che l’operazione riesca o molto più probabilmente fallisca – si troverebbe davvero in guerra con Mosca e di certo non gli conviene. Molti ricorderanno o hanno sentito parlare delle Malvine e della famosa guerra che vide opposta la Gran Bretagna e l’Argentina dei generali per il possesso di queste isole: visto che sono passati ormai trent'anni e che l’Italia è sovrastata da un ridicolo mito riguardo alla Gran Bretagna, probabilmente nessuno sa che gli inglesi la spuntarono grazie alle contestazioni e al discredito che ormai stavano sommergendo il governo dittatoriale di Buenos Aires e alle fortissime pressioni americane, tuttavia nell'impresa gli inglesi ci rimisero persero 2 cacciatorpediniere, 2 fregate, 1 nave da sbarco, 1 mezzo da sbarco, una nave portacontainer, 24 elicotteri e 10 caccia e questo contro forze armate di serie c che avevano giusto qualche missiletto francese e qualche Aermacchi MB339 ( quelli usati ancora dalla nostra pattuglia acrobatica quarant'anni dopo) . queste perdite furono in realtà tenute nascoste dall'informazione occidentale, ma insomma rendono un confronto con la Russia semplicemente impensabile un confronto con la Russia specie ora che la Gran Bretagna ha una flotta ancora più ridotta e parecchio rattoppata: tuttavia abbaia nella certezza che all'occorrenza,, come succede da un secolo a questa parte, si farà difendere dagli Usa. .

E’ quasi certo che la sentenza di morte non verrà effettivamente eseguita, ma sarà usata proprio per costringere al riconoscimento della repubblica di Donetsk e quindi mettere un punto fermo nelle trattative. Del resto molti altri mercenari occidentali sono stati catturati e dunque il problema potrebbe estendersi mettendo sotto pressione diplomazie occidentali che ormai sembrano incapaci di intraprende vere trattative e si limitano ad insultare.

Stati Uniti, costo a l gallone della benzina supera i 5 dollari

 


Segnato giorno e titolo

Kiev, '10mila soldati ucraini uccisi da inizio guerra'
Lo ha reso noto Arestovich, consigliere del presidente Zelensky

© ANSA/EPA

Redazione ANSAROMA
11 giugno 2022 12:03NEWS

(ANSA) - ROMA, 11 GIU - Circa 10.000 soldati ucraini sono morti dall'inizio dell'invasione russa il 24 febbraio.

Lo ha reso noto Oleksiy Arestovich, consigliere del presidente ucraino Volodymyr Zelensky, citato dalla Dpa.

Il ministro della Difesa ucraino Oleksii Reznikov aveva dichiarato ad inizio settimana che all'incirca un centinaio di militari ucraini vengono uccisi ogni giorno. (ANSA).

Niente piano salva spread, il Btp decennale a 3,7%, l'Italia affonda e con essa il Progetto Criminale dell'Euro

Ansia tassi BTP e spread: nella Bce di Lagarde vincono i falchi. Ma è una vittoria di Pirro

10/06/2022 11:17 di Laura Naka Antonelli

Bce sulla graticola: Christine Lagarde ha fatto un passo falso? All’indomani della svolta epocale – fine QE e via libera a più rialzi dei tassi – l’impressione rimane la stessa: Lagarde avrà anche detto di essere pronta a sfornare nuovi strumenti per contrastare un eventuale rischio di frammentazione dell’area euro, dunque per mettere in sicurezza i BTP e in generale i titoli di stato dell’area euro. Ma il mercato chiedeva azioni concrete, dopo che nei giorni precedenti al Bce Day erano circolate indiscrezioni sulla volontà della banca centrale di lanciare un nuovo piano, nel caso dell’Italia un nuovo scudo anti-spread.


Così non è stato: nella riunione del Consiglio direttivo dell’istituzione, hanno trionfato i falchi. Lo riferisce oggi l’articolo dell’Ft “ECB doves disheartened by plans to hasten pace of rate rises”, ovvero “Colombe Bce scoraggiate dai piani volti a velocizzare i rialzi dei tassi”. Il quotidiano britannico riporta la dichiarazione di una di queste colombe: “La mia impressione è che tutti si siano sentiti smarriti”, in particolare dal fatto che la Bce abbia mostrato di essere pronta a riportare i tassi oltre lo zero entro l’autunno, dunque a un ritmo più spedito di quanto atteso, al fine di arginare la corsa dell’inflazione che, nell’area euro, è balzata dell’8,1% nel mese di maggio: si tratta di un livello superiore di ben quattro volte l’obiettivo fissato da Francoforte, pari al 2%.

La Bce ha mostrato insomma un volto indubbiamente più hawkish, non compensato tuttavia da un piano di intervento preciso messo a punto per stemperare il rialzo dei rendimenti dei bond sovrani che, dopo anni di assist incondizionati e straordinari, si sono trovati, di colpo, senza nessun appiglio a cui eventualmente aggrapparsi. Di qui, il boom dei tassi dei BTP a 10 anni, scattati fino a un passo dal 3,7%, al record dal 2014.

L’alta tensione sui mercati rimane, con i tassi sui BTP ancora oltre la soglia del 3,6%, a fronte di uno spread BTP-Bund a 10 anni a 223 punti base.

La guerra igiene del mondo cambierà il modo di porsi del dollaro che dovrà adattarsi al nuovo che avanza prepotentemente

10 Giugno 2022 17:07
Pepe Escobar - Il Sud del mondo si libererà dal debito in dollari?


Nel suo ultimo libro, l'economista Michael Hudson contrappone il socialismo al capitalismo finanziario e fa a pezzi la "civiltà dei sogni" imposta dall'1%.

Con The Destiny of Civilization: Finance Capitalism, Industrial Capitalism or Socialism, ci buttiamo nella mischia. Hudson inizia con un'analisi dell'etica del "prendi i soldi e scappa", completa di deindustrializzazione, poiché il 90 percento delle entrate aziendali statunitensi viene "utilizzato per condividere riacquisti e pagamenti di dividendi per supportare i prezzi delle azioni delle società".

Questo rappresenta l'apice della strategia politica del “capitalismo finanziario”: “catturare il settore pubblico e trasferire il potere monetario e bancario” a Wall Street, alla City di Londra e ad altri centri finanziari occidentali.

L'intero Sud del mondo riconoscerà facilmente il modus operandi imperiale: "La strategia dell'imperialismo militare e finanziario degli Stati Uniti consiste nell'instaurare oligarchie e dittature clienti, e alleati arrugginiti per unirsi alla lotta contro avversari designati sovvenzionando non solo i costi di guerra dell'impero -fare ("difesa") ma anche i programmi di spesa interna della nazione imperiale". Questa è l'antitesi del mondo multipolare auspicato da Russia e Cina.

In breve, la nostra attuale Guerra Fredda 2.0 "è fondamentalmente condotta dal capitalismo finanziario incentrato sugli Stati Uniti che sostiene le oligarchie renitenti contro le nazioni che cercano di costruire un'autosufficienza più diffusa e una prosperità interna".

Hudson ci ricorda preveggentemente Aristotele, il quale direbbe che è nell'interesse dei finanzieri esercitare il proprio potere contro la società in generale: "La classe finanziaria è stata storicamente la principale beneficiaria degli imperi agendo come agenti di riscossione".

Quindi, inevitabilmente, la principale leva imperiale sul mondo, una vera "strategia del sottosviluppo", doveva essere finanziaria: strumentalizzare la pressione del FMI per "trasformare le infrastrutture pubbliche in monopoli privatizzati e invertire le riforme a favore del lavoro del XX secolo" attraverso quelle famigerate "condizionalità" per prestiti.

Non c'è da stupirsi che il Movimento dei Paesi non allineati (NAM), fondato a Belgrado nel 1961 con 120 nazioni e 27 osservatori, sia diventato una tale minaccia per la strategia globale degli Stati Uniti. Quest'ultimo, prevedibilmente, ha reagito con una sfilza di guerre etniche e le prime incarnazioni della rivoluzione colorata, fabbricando dittature su scala industriale, da Suharto a Pinochet.

Il culmine è stato un cataclismatico incontro a Houston il 19 dicembre 1990 per "celebrare" lo scioglimento dell'URSS, mentre Hudson ci ricorda come il FMI e la Banca mondiale "hanno tracciato un progetto per i leader russi per imporre l'austerità e dare via i suoi beni – non importava a chi – in un'ondata di "terapia d'urto" per lasciare che la presunta magia della libera impresa creasse un neoliberista libero per tutti".

Perso in un deserto romano di debiti

In larga misura, la nostalgia per lo stupro e il saccheggio della Russia degli anni '90 alimenta quella che Hudson definisce la Nuova Guerra Fredda, dove la diplomazia del dollaro deve affermare il suo controllo su ogni economia straniera. La Nuova Guerra Fredda non viene condotta solo contro Russia e Cina, "ma contro tutti i paesi che si oppongono alla privatizzazione e alla finanziarizzazione sotto il patrocinio degli Stati Uniti".

Hudson ci ricorda come la politica cinese “seguisse quasi lo stesso percorso che il protezionismo americano fece dal 1865 al 1914: sussidi statali per l'industria, ingenti investimenti di capitale del settore pubblico... e spesa sociale per l'istruzione e l'assistenza sanitaria per migliorare la qualità e la produttività del lavoro. Questo non era chiamato marxismo negli Stati Uniti; era semplicemente il modo logico di guardare all'industrializzazione, come parte di un ampio sistema economico e sociale”.

Ma poi, il capitalismo finanziario - o casinò - ha preso piede e ha lasciato l'economia statunitense principalmente con "avanzi agricoli dell'agrobusiness e monopoli nella tecnologia dell'informazione (sviluppata in gran parte come sottoprodotto della ricerca militare), struttura militare e brevetti farmaceutici (basati sul denaro pubblico iniziale per finanziare la ricerca) in grado di estorcere la rendita monopolistica rendendosi ampiamente esentati dalle tasse utilizzando centri bancari offshore”.

Questo è l'attuale Stato dell'Impero: fare affidamento solo "sulla sua classe rentier e sulla diplomazia del dollaro", con la prosperità concentrata nell'uno per cento più alto delle élite dell'establishment. L'inevitabile corollario è che la diplomazia statunitense impone sanzioni illegali e unilaterali a Russia, Cina e chiunque altro sfidi i suoi diktat.

L'economia degli Stati Uniti è davvero un remake postmoderno zoppo del tardo Impero Romano: "dipende dal tributo straniero per la sua sopravvivenza nell'economia globale di oggi". Inserisci la correlazione tra un pranzo gratis in diminuzione e la paura assoluta: "Ecco perché gli Stati Uniti hanno circondato l'Eurasia con 750 basi militari".

Deliziosamente, Hudson torna a Lattanzio, alla fine del 3° secolo, descrivendo l’Impero Romano sugli Istituti Divini, per sottolineare i parallelismi con la versione americana:

“Per rendere schiavi i molti, gli avidi cominciarono ad appropriarsi e ad accumulare il necessario per vivere e a tenerli ben chiusi, in modo che potessero tenere per sé questi doni. Lo fecero non per amore dell'umanità (che non era affatto in loro), ma per rastrellare tutte le cose come prodotti della loro avidità e avarizia. In nome della giustizia fecero leggi ingiuste ed ingiuste per sanzionare i loro furti e l'avarizia contro il potere della moltitudine. In questo modo hanno giovato tanto con l'autorità quanto con la forza delle armi o con il male palese».

Socialismo o barbarie

Hudson inquadra sinteticamente la questione centrale che il mondo deve affrontare oggi: se “denaro e credito, terra, risorse naturali e monopoli saranno privatizzati e concentrati nelle mani di un'oligarchia rentier o usati per promuovere prosperità e crescita generali. Questo è fondamentalmente un conflitto tra il capitalismo finanziario e il socialismo come sistemi economici”.

Per far avanzare la lotta, Hudson propone un programma di contro-rendita che dovrebbe essere il progetto definitivo del Sud del mondo per uno sviluppo responsabile: proprietà pubblica dei monopoli naturali; infrastruttura di base chiave in mano pubblica; autosufficienza nazionale – soprattutto, nella creazione di denaro e credito; tutela dei consumatori e del lavoro; controlli sui capitali – per impedire l'assunzione di prestiti o la denominazione di debiti in valuta estera; tasse sul reddito da lavoro come l'affitto economico; tassazione progressiva; una tassa fondiaria ("impedirà che l'aumento del valore locativo della terra sia impegnato alle banche affinché il credito aumenti i prezzi degli immobili"); utilizzo del surplus economico per investimenti di capitale tangibile; e l'autosufficienza alimentare nazionale.

Poiché Hudson sembra aver coperto tutte le basi, alla fine del libro mi è rimasta solo una domanda generale. Gli ho chiesto come ha analizzato le discussioni in corso tra l'Unione economica eurasiatica (EAEU) e i cinesi – e tra Russia e Cina, più avanti – come in grado di fornire un sistema finanziario/monetario alternativo. Possono vendere il sistema alternativo alla maggior parte del pianeta, il tutto evitando le molestie finanziarie imperiali?

Hudson è stato così gentile da rispondere con quello che potrebbe essere considerato il riassunto di un intero capitolo del libro: “Per avere successo, qualsiasi riforma deve essere a livello di sistema, non solo una singola parte. Le economie occidentali di oggi si sono finanziarizzate, lasciando la creazione di credito in mani private – da utilizzare per realizzare guadagni finanziari a spese dell'economia industriale… Questo obiettivo si è diffuso come una lebbra in intere economie – i loro modelli commerciali (dipendenza dalle esportazioni agricole e petrolifere statunitensi , e tecnologia informatica), relazioni di lavoro (anti-unionismo e austerità), proprietà fondiaria (agricoltura di piantagioni di proprietà straniera invece dell'autosufficienza domestica e autosufficienza nei cereali) e la stessa teoria economica (trattamento della finanza come parte del PIL , non come spese generali che sottraggono reddito dal lavoro e dall'industria allo stesso modo).”

Hudson avverte che “per liberarsi dalla dinamica del capitalismo finanziario predatorio sponsorizzato dagli Stati Uniti e dai suoi satelliti, i paesi stranieri devono essere autosufficienti nella produzione di cibo, energia, tecnologia e altri bisogni di base. Ciò richiede un'alternativa al "libero commercio" statunitense e al suo ancor più nazionalistico "commercio equo" (considerando "sleale" qualsiasi concorrenza straniera all'industria di proprietà degli Stati Uniti). Ciò richiede un'alternativa al FMI, alla Banca mondiale e all'ITO (da cui la Russia si è appena ritirata). E purtroppo, un'alternativa richiede anche un coordinamento militare come la SCO [l'Organizzazione per la cooperazione di Shanghai] per difendersi dalla militarizzazione del capitalismo finanziario incentrato sugli Stati Uniti".

Hudson vede un po' di luce solare: “Per quanto riguarda la tua domanda se Russia e Cina possano 'vendere' questa visione del futuro al Sud del mondo e ai paesi eurasiatici, dovrebbe diventare molto più facile entro la fine di questa estate. Un importante sottoprodotto (non involontario) della guerra della NATO in Ucraina è il forte aumento dei prezzi dell'energia e dei generi alimentari (e dei prezzi di spedizione). Ciò getterà la bilancia dei pagamenti di molti paesi del Sud del mondo e di altri paesi in forte disavanzo, creando una crisi mentre il loro debito denominato in dollari verso obbligazionisti e banche scade”.

La sfida chiave per la maggior parte del Sud del mondo è evitare il default:

“L'aumento dei tassi di interesse degli Stati Uniti ha aumentato il tasso di cambio del dollaro non solo nei confronti dell'euro e dello yen giapponese, ma anche nei confronti del Sud del mondo e di altri paesi. Ciò significa che molto più del loro reddito e delle entrate delle esportazioni devono essere pagati per pagare il loro debito estero – e possono evitare il default solo rinunciando a cibo e petrolio. Allora cosa sceglieranno? Il FMI potrebbe offrirsi di creare DSP per consentire loro di pagare, incorrendo ancora di più nel debito in dollari, soggetto ai piani di austerità del FMI e alla richiesta di svendere ancora più risorse naturali, foreste e acqua".

Quindi, come liberarsi dal debito in dollari? “Hanno bisogno di una massa critica. Questo non era disponibile negli anni '70 quando fu discusso per la prima volta un nuovo ordine economico internazionale. Ma oggi sta diventando una valida alternativa, grazie alla potenza della Cina, alle risorse della Russia e a quelle dei paesi alleati come Iran, India e altri paesi dell'Asia orientale e dell'Asia centrale. Quindi sospetto che stia emergendo un nuovo sistema economico mondiale. Se avrà successo, il secolo scorso - dalla fine della Prima guerra mondiale e dal caos che ha lasciato - sembrerà una lunga deviazione della storia, che ora torna a quelli che sembravano essere gli ideali sociali di base dell'economia classica: un mercato libero dalla rendita -cercare proprietari terrieri, monopoli e finanza predatoria”.

Hudson conclude ribadendo di cosa tratta davvero la Nuova Guerra Fredda:

“In breve, è un conflitto tra due diversi sistemi sociali, ognuno con la propria filosofia di come funzionano le società. Saranno pianificati da centri finanziari neoliberisti con sede a New York, supportati dai neocon di Washington, o saranno il tipo di socialismo che la fine del XIX secolo e l'inizio del XX secolo immaginavano: un "mercato" e, in effetti, una società libera da affittuari? I monopoli naturali come la terra e le risorse naturali saranno socializzati e utilizzati per finanziare la crescita interna e l'edilizia abitativa, o lasciati agli interessi finanziari per trasformare l'affitto in pagamenti di interessi che si ripercuotono sul reddito dei consumatori e delle imprese? E soprattutto, i governi creeranno il proprio denaro e guideranno il settore bancario per promuovere la prosperità interna, o lasceranno che le banche private (i cui interessi finanziari sono rappresentati dalle banche centrali) prendano il controllo dalle casse nazionali?"

"Israele è responsabile del ciclo infinito di violenze nei territori occupati"

10 Giugno 2022 14:29
Onu: Israele colpevole del ciclo infinito di violenze in Palestina
La Redazione de l'AntiDiplomatico


Un nuovo rapporto delle Nazioni Unite riconosce che il regime sionista appoggiato dagli USA come la causa principale del prolungamento del conflitto nei territori occupati.

La Commissione d'inchiesta dell'Organizzazione delle Nazioni Unite (ONU) per i Territori Palestinesi Occupati ha annunciato in un rapporto pubblicato martedì scorso che "Israele è responsabile del ciclo infinito di violenze nei territori occupati".

Il rapporto realizzato da un gruppo di esperti nominato dal Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite (UNHRC) e sotto la presidenza della esperta di diritto umanitario Navi Pillay, ha avuto il compito di indagare le cause profonde del conflitto nella Palestina occupata che ha durò decenni.

"Israele chiaramente non ha alcuna intenzione di porre fine all'occupazione", si legge nel rapporto.

Allo stesso modo, si accusa Israele di non aver attuato le raccomandazioni precedenti e ha invitato questo regime a riconoscere la responsabilità delle sue atrocità contro i palestinesi. Questo mentre Israele ha rifiutato di collaborare con il gruppo delle Nazioni Unite e ha accusato il rapporto di essere unilaterale.