







la polemica non è un male, è solo una forma di confronto crudo sincero, diciamo tutto quello che pensiamo fuori dai denti, e vediamo se riusciamo a far venir fuori le capacità di cui siamo portatori e spenderle per il Bene Comune. Produrre, organizzare, trovare soluzioni, impegnarci a far rete, razionalizzare e mettere in comune, attingere alle nostre risorse. CUI PRODEST? Pensa cchiu' a chi o' dicè ca' a chello ca' dice
L'albero della storia è sempre verde
"Teniamo ben ferma la comprensione del fatto che, di regola, le classi dominanti vincono sempre perché sempre in possesso della comprensione della totalità concettuale della riproduzione sociale, e le classi dominate perdono sempre per la loro stupidità strategica, dovuta all’impossibilità materiale di accedere a questa comprensione intellettuale. Nella storia universale comparata non vi sono assolutamente eccezioni. La prima e l’unica eccezione è il 1917 russo. Per questo, sul piano storico-mondiale, Lenin è molto più grande di Marx. Marx è soltanto il coronamento del grande pensiero idealistico ed umanistico tedesco, ed il fondatore del metodo della comprensione della storia attraverso i modi di produzione. Ma Lenin è molto di più. Lenin è il primo esempio storico in assoluto in cui le classi dominate, sia pure purtroppo soltanto per pochi decenni, hanno potuto vincere contro le classi dominanti. Bisogna dunque studiare con attenzione sia le ragioni della vittoria che le ragioni della sconfitta. Ma esse stanno in un solo complesso di problemi, la natura del partito comunista ed il suo rovesciamento posteriore classistico, individualistico e soprattutto anti- comunitario" Costanzo Preve da "Il modo di produzione comunitario. Il problema del comunismo rimesso sui piedi"
06 agosto 2022
Continua la risposta della Cina alla visita di Pelosi a Taiwan:
Taipei, 6 agosto (CNA) Il Ministero della Difesa Nazionale di Taiwan (MND) ha dichiarato sabato che diversi aerei e navi militari cinesi hanno operato vicino a Taiwan al mattino in quella che credeva essere una simulazione di un attacco all'isola principale di Taiwan.In un breve comunicato stampa, l'MND ha detto che diversi aerei e navi militari cinesi hanno condotto attività vicino a Taiwan sabato mattina, con alcuni di loro che attraversano la linea mediana dello Stretto di Taiwan - una zona cuscinetto non ufficiale normalmente evitata da aerei e navi militari taiwanesi e cinesi.
Il MND ha aggiunto che l'esercito cinese stava probabilmente "simulando un attacco all'isola principale di Taiwan".
La linea mediana dello Stretto di Taiwan fu tracciata nel 1955 dal generale dell'aeronautica statunitense Benjamin Davis. Non ha più alcun significato.
Il traffico marittimo intorno a Taiwan continua senza troppi problemi. I porti di Taiwan sono ancora accessibili. Le navi evitano le zone che la Cina aveva designato come aree bersaglio.
Alcune persone nell'agenzia di stampa di Taiwan CNA ora riconoscono come sarebbe un vero conflitto con la Cina (traduzione automatica):
Gli esperti hanno sottolineato che le esercitazioni militari su larga scala senza precedenti della Cina intorno a Taiwan ora danno un'idea di come l'esercito comunista bloccherà l'isola di Taiwan se lancia una guerra contro Taiwan in futuro, e smaschererà anche l'esercito cinese.Dopo che Pelosi ha lasciato Taiwan, l'esercito comunista ha emesso un altro avvertimento di navigazione e le munizioni vere [saranno] sparate nel Mar Giallo per 10 giorni consecutivi
...
Questa è la prima volta che un'esercitazione militare cinese si avvicina così tanto a Taiwan, con alcune esercitazioni che operano a meno di 20 chilometri dalla costa di Taiwan.Senza precedenti è anche il fatto che la posizione dell'esercitazione da parte dell'esercito comunista includa il mare e lo spazio aereo ad est di Taiwan. Questa è un'area di importanza strategica per le truppe taiwanesi per ricevere rifornimenti e per eventuali rinforzi statunitensi.
Il mondo esterno ha a lungo ipotizzato che una delle strategie preferite dalla Cina per attaccare Taiwan sia un blocco.
Questa azione di accerchiamento è per impedire a navi e aerei commerciali e militari di entrare o uscire da Taiwan, nonché per impedire l'avanzata di Taiwan da parte delle truppe statunitensi di stanza nella regione. Song Zhongping, un analista militare cinese indipendente, ha detto che l'esercito cinese "ovviamente ha tutte le capacità militari per far rispettare un tale blocco"..
La Cina ha infatti la capacità di bloccare completamente Taiwan. Poiché l'intera area è anche coperta dai missili balistici terrestri della Cina e alla portata della sua aviazione, un blocco è facile da stabilire e difficile da violare.
L'esercito cinese non è più la forza armata poco professionale che alcuni pensano ancora che sia:
Secondo l'agenzia di stampa Xinhua, l'esercito cinese ha inviato più di 100 aerei militari e più di 10 fregate e cacciatorpediniere nell'esercitazione, tra cui il caccia stealth J-20 e il cacciatorpediniere Type 055, che sono armi all'avanguardia dell'aeronautica e della marina cinesi, rispettivamente.Inoltre, attraverso l'esercitazione, il PLA può testare e rafforzare le capacità di combattimento coordinate delle truppe partecipanti di vari servizi e armi, tra cui truppe terrestri, marittime, aeree e missilistiche, nonché capacità di supporto strategico responsabili della guerra informatica.
Inoltre, l'esercitazione ha anche posto un importante test al Comando del Teatro Orientale istituito dal Partito Comunista Cinese nel 2016. Questo teatro è responsabile delle operazioni militari in tutti i mari orientali della Cina, e quindi copre Taiwan.
John Blaxland, professore di sicurezza internazionale presso l'Australian National University, ha detto ai giornalisti che ciò che la Cina aveva mostrato finora era un "grande esercito".
"Non possono essere liquidati come una sorta di esercito meno esperto e sottodimensionato, sono chiaramente in grado di coordinare le operazioni terrestri e marittime, e in grado di utilizzare sistemi missilistici ed essere efficaci", ha detto.
Braxland ha detto che le esercitazioni militari cinesi hanno mostrato a Taiwan, agli Stati Uniti e al Giappone che la Cina "ha le condizioni per compiere le azioni che hanno minacciato di intraprendere".
Barxland non è l'unico esperto "occidentale" che è impressionato da questa dimostrazione di forza ben coordinata.
Se si confronta una potenziale guerra su Taiwan con l'attuale guerra per procura NATO-Russia in Ucraina si possono vedere i problemi degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti probabilmente vorrebbero evitare un conflitto diretto su Taiwan con una Cina dotata di armi nucleari, proprio come evitano uno con la Russia in Ucraina. Questo è il motivo per cui Biden è in contrasto con i legislatori che vogliono attuare un folle Taiwan Policy Act che impegnerebbe gli Stati Uniti nella difesa delle isole.
Gli Stati Uniti preferirebbero aiutare Taiwan con altri mezzi. Ma come?
Un blocco aereo e marittimo colpirebbe duramente Taiwan. Circa il 40% della sua elettricità è generata da gas naturale che deve importare. Un'altra grande parte è prodotta con carbone che anche Taiwan importa. Lo stesso vale per i prodotti petroliferi. Prima che Pelosi sbarcasse a Taipei, le riserve di gas sull'isola erano sufficienti per soli 11 giorni. Il carbone e il petrolio sono più facili da immagazzinare, ma si esaurirebbero comunque prima che un blocco possa essere revocato.
Poi c'è il cibo:
Nel 2018, il tasso di autosufficienza alimentare di Taiwan è solo del 35%. Inoltre, la produzione effettiva di terreni agricoli a Taiwan è di circa 520.000 ettari, che è lontana dall'obiettivo di 740.000-810.000 ettari prescritto dal Ministero degli Interni. Come nazione insulare, l'approvvigionamento alimentare dipende dal commercio internazionale ed è considerato pericoloso.
Un blocco totale di Taiwan probabilmente la metterebbe in ginocchio nel giro di poche settimane o mesi. Tempo che potrebbe essere usato per sconfiggere la sua forza aerea, le difese aeree e i missili e prevenire attacchi da Taiwan alle risorse continentali della Cina. La Cina non deve invadere l'isola. Deve solo aspettare fino a quando non viene invitato a entrare.
In risposta a un blocco cinese di Taiwan, gli Stati Uniti probabilmente dichiarerebbero un blocco della Cina dalle importazioni di energia, cioè petrolio e GPL. Potrebbe farlo rispettare impedendo alle navi cinesi di passare attraverso la malacca Street e altri colli di bottiglia marittimi. (Il secondo grande gasdotto che la Russia sta attualmente costruendo verso la Cina è una delle contropartita a questa minaccia.)
In caso di blocco e contro-blocco la domanda diventa chi potrebbe resistere più a lungo. Qui la Cina ha il vantaggio di maggiori riserve. Gli Stati Uniti avrebbero anche solo pochi alleati in un tale conflitto. La Cina, come la Russia è ora, sarebbe ancora in regola con il resto del mondo. Ciò consentirebbe di mitigare la maggior parte delle conseguenze.
Andrei Martyanov sembra pensare che la flotta sottomarina statunitense tecnologicamente superiore potrebbe sconfiggere la marina cinese nel Mar Cinese Meridionale. Dubito che sia ancora così. E' anche del tutto irrilevante. I sottomarini non possono rimuovere i blocchi che sono imposti da missili terrestri e da una forza aerea che vola sotto la copertura protettiva della difesa aerea della Cina continentale.
Oltre alle manovre la Cina ha preso contromisure politiche contro gli Stati Uniti.:
Il ministero degli Esteri cinese venerdì ha annunciato le seguenti contromisure in risposta:
1. Cancellazione Cina-Stati Uniti I comandanti del teatro parlano.
2. Cancellazione Cina-Stati Uniti Colloqui di coordinamento della politica di difesa (DPCT).
3. Cancellazione Cina-Stati Uniti Riunioni dell'accordo consultivo marittimo militare (MMCA).
4. Sospensione di Cina-Stati Uniti cooperazione in materia di rimpatrio degli immigrati clandestini.
5. Sospensione Cina-Stati Uniti cooperazione in materia di assistenza giudiziaria in materia penale.
6. Sospensione di Cina-Stati Uniti cooperazione contro i reati transnazionali.
7. Sospensione di Cina-Stati Uniti cooperazione antidroga.
8. Sospensione di Cina-Stati Uniti colloqui sui cambiamenti climatici
Le chiamate dei capi del Pentagono alla Cina ora rimangono senza risposta.
Gli Stati Uniti vogliono provocare ulteriormente la Cina con un altro passaggio di navi da guerra attraverso lo Stretto di Taiwan. Ma la comprensione legale della Cina è che un passaggio militare non invitato attraverso la sua zona economica non è permesso. Gli Stati Uniti fanno la stessa affermazione quando si tratta della propria zona economica.
Poiché la Cina ha interrotto tutte le comunicazioni militari con gli Stati Uniti, il rischio di un passaggio è ora molto più alto. Non ci si dovrebbe stupire quando la Cina reagisce ad esso.
Pubblicato da b il 6 agosto 2022 alle 16:37 UTC | Permalink ·
05 agosto 2022
C'è un rapporto sull'Ucraina che fa il giro che sarebbe stato scritto dal comando superiore dell'esercito ucraino e trapelato da qualche parte.
Dr.Snekotron @snekotron - 12:50 UTC · 5 ago 2022I canali ucraini stanno discutendo di quali potrebbero essere i dati trapelati dallo stato maggiore dell'AFU:
- Le AFU sono solo al 43-48% di forza
- operatori sanitari al limite
- non bastano armi leggere e armature
- 191mila soldati sono stati uccisi e feriti (solo AFU, esclusi gli altri)
- non c'è abbastanza idraulica e azoto liquido per gli obici M777
- a nessuno importa dei dispersi - non ci sono statistiche
- l'equipaggiamento trasferito dall'Occidente si sta esaurendo
- le armi occidentali sono gestite da dilettanti, poiché non ci sono specialisti qualificati
- nessun modo per riparare le armi sul posto a causa di la mancanza di pezzi di ricambio e specialisti: tutto viene inviato in PoloniaA proposito, anche con questo terribile rapporto, metterei in guardia dal prevedere una rottura decisiva del morale. Come con Peski, i feriti che camminano vengono rispediti direttamente in trincea
Ci sono alcune immagini di documenti scritti in caratteri cirillici allegati al tweet sopra.
I documenti sembrano legittimi. I numeri complessivi e le questioni menzionate mi sembrano plausibili. L'alto numero di vittime (più i dispersi) non sorprende. Rimarrebbe stupito se l'esercito russo e i suoi alleati ne possedessero più di un decimo. Questa è principalmente una guerra di artiglieria e la parte russa ha avuto una grande superiorità in armi e missili.
Mi chiedo se l'M-777 necessiti di olio idraulico e azoto. Entrambi sono utilizzati nel meccanismo di rinculo idraulico di tali pistole. Quando ero nell'esercito avevamo meccanismi simili nei nostri carri armati. Ma non hanno consumato olio o azoto a causa del normale funzionamento. Solo una manutenzione più ampia, come la sostituzione della canna della pistola, richiederebbe un riadattamento di quel meccanismo. L'obice "leggero" M-777 è costruito così male che quei fluidi e gas possono fuoriuscire e quindi diventare materiali di consumo?L'Ucraina ha riconosciuto che la sua principale linea di difesa rinforzata a ovest della città di Donetsk è stata interrotta:
Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskiy questa settimana ha definito "l'inferno" la pressione subita dalle sue forze armate nella regione del Donbas, nell'Ucraina orientale. Ha parlato di aspri combattimenti intorno alla città di Avdiivka e al villaggio fortificato di Pisky, dove Kiev ha riconosciuto il "parziale successo" del suo nemico russo negli ultimi giorni.Giovedì l'esercito ucraino ha detto che le forze russe avevano organizzato almeno due assalti a Pisky ma che le sue truppe erano riuscite a respingerli.
L'Ucraina ha trascorso gli ultimi otto anni a fortificare posizioni difensive a Pisky, considerandola una zona cuscinetto contro le forze sostenute dalla Russia che controllano la città di Donetsk a circa 10 km (6 miglia) a sud-est.
Il generale Oleksiy Hromov ha detto in una conferenza stampa che le forze ucraine avevano riconquistato due villaggi intorno alla città orientale di Sloviansk, ma erano state respinte nella città alla periferia di Avdiivka dopo essere state costrette ad abbandonare una miniera di carbone considerata una posizione difensiva chiave.
Il ministero della Difesa russo ha confermato la sua offensiva.
Tutto ciò che è rosso a sinistra della linea rossa indica i recenti progressi. Sembra piccolo ma è stato ottenuto contro le posizioni più fortificate della squadra ucraina.
Ecco una veduta aerea di una parte di Pisky.
Ci sono fossati (linee nere) ovunque e dopo otto anni di guerra di artiglieria tutte le case sono state più o meno distrutte. Tuttavia i loro seminterrati sono buone posizioni di combattimento che sono difficili da superare.
La svolta è avvenuta dopo che l'Ucraina aveva spostato molte unità di artiglieria dal Donetsk al fronte meridionale. Ciò spiega anche la mancanza di controbatteria nell'est di cui un testimone oculare si è recentemente lamentato .
L'Ucraina sogna ancora una controffensiva nel sud:
L'Ucraina ha affermato che l'offensiva russa a est sembrava un tentativo di costringerla a dirottare le truppe dal sud, dove le forze di Kiev stanno cercando di riconquistare il territorio e distruggere le linee di rifornimento russe come preludio a una più ampia controffensiva."L'idea è di esercitare pressioni militari su di noi a Kharkiv, Donetsk e Luhansk nelle prossime settimane... Ciò che sta accadendo a est non è ciò che determinerà l'esito della guerra", ha affermato il consigliere presidenziale ucraino Oleksiy Arestovych in un intervista su YouTube.
Ovviamente Arestovych ha torto. La guerra è stata decisa a est quando l'esercito ucraino ha seguito gli ordini dei suoi capi e ha spostato tutto ciò che aveva su quel fronte. Ciò ha dato all'artiglieria russa la possibilità di smontarlo. La tattica ucraina, ordinata dall'alto, era di mantenere ogni posizione fino a quando non fosse stata completamente distrutta. Una difesa più mobile sarebbe stata probabilmente più efficace e avrebbe costato meno vittime.
Le unità che l'Ucraina ha ritirato dal Donbas e ha inviato a Kherson per la sua offensiva da "milioni di uomini" erano già state pesantemente sbranate. Ora stanno aspettando da settimane il lancio dell'offensiva. Nel frattempo, i missili russi hanno colpito molte di queste unità riposizionate e causato un numero elevato di nuove vittime. La rimozione dell'artiglieria ucraina dalla linea di Donetsk ha consentito la svolta su quella linea.
Il lungo tempo impiegato da tutto quel riposizionamento ha anche dato il tempo alle forze russe di rafforzare le sue truppe intorno a Kherson. Ci sono ormai numeri sufficienti per i russi per lanciare la propria offensiva nell'area.
Il generale Hromov ha affermato che la Russia potrebbe lanciare la propria offensiva nella regione ucraina meridionale di Kherson per cercare di riconquistare slancio nella guerra dopo aver accumulato le sue forze lì.
Il generale ha capito bene. L'offensiva russa nel sud potrebbe essere lanciata già la prossima settimana.
Sembra esserci di nuovo un disaccordo tra il regime di Zelensky e lo stato maggiore delle forze armate ucraine.
Lo stato maggiore sa che una controffensiva contro Kherson non ha senso in quanto costerebbe molte più vittime ed è probabile che venga sconfitta.
(Sotto la simbologia della NATO l'artiglieria amica è contrassegnata da un rettangolo con un punto di grasso nel mezzo. Una X sopra dice che l'unità è una brigata. Tre linee verticali segnano un reggimento (più piccolo) e due un battaglione (più piccolo).
Conto 4 brigate di artiglieria ucraine e tre reggimenti di artiglieria sul fronte meridionale. Attualmente c'è solo una brigata di artiglieria sul fronte orientale. Mentre le brigate meccanizzate nell'est hanno le proprie unità di artiglieria organica, quelle non hanno i grossi cannoni che possono fare il fuoco di controbatteria.
Lo stato maggiore non vuole attaccare nel sud. Vuole riportare almeno alcune delle brigate di artiglieria sulla linea di Donetsk.
Ma Zelenski e il suo equipaggio vogliono impedire i referendum che si terranno il mese prossimo a Kherson e in altre regioni sotto il controllo russo. Ecco perché stanno spingendo per un contrattacco lì.
Il disaccordo ha paralizzato l'esercito ucraino. Le unità sedute nel sud in attesa di ordini mentre vengono decimate dagli attacchi missilistici russi quotidiani. Questo mentre sono urgentemente necessari nell'est.
Zelensky e Arestovych potrebbero essere bravi a fare film. Geniali militari non lo sono di certo.
Inserito da b il 5 agosto 2022 alle 16:49 UTC | Collegamento permanente
La rabbia dei sostenitori dell'Ucraina dopo il dannato rapporto di Amnesty che mette in luce gli "scudi umani"
Amnesty International, in una svolta a sorpresa, ha posto il suo controllo sui diritti umani sull'Ucraina in un nuovo rapporto pubblicato giovedì. Ha immediatamente suscitato una tempesta di critiche poiché sia gli esperti occidentali che gli stessi funzionari di Kiev hanno definito i risultati "ingiusti".
Il rapporto di Amnesty afferma che gli investigatori hanno "trovato prove di forze ucraine che hanno lanciato attacchi dall'interno di aree residenziali popolate, oltre a stabilirsi in edifici civili in 19 città e villaggi" in tre regioni del paese dilaniate dalla guerra da aprile a luglio.
Il rapporto ha dettagliato che scuole e ospedali, così come le case delle persone, sono stati messi in pericolo, suggerendo tattiche del tipo "scudi umani" utilizzate dall'esercito ucraino.
"Tali tattiche violano il diritto umanitario internazionale e mettono in pericolo i civili, poiché trasformano oggetti civili in obiettivi militari . I conseguenti attacchi russi nelle aree popolate hanno ucciso civili e distrutto infrastrutture civili", ha continuato Amnesty, affermando che ciò ha provocato attacchi russi a dette infrastrutture civili.
Il rapporto ha ulteriormente dettagliato che in 22 delle 29 scuole visitate da una squadra di Amnesty tra aprile e luglio, gli investigatori hanno trovato prove di precedenti attività militari. Inoltre, sono stati documentati cinque casi di truppe ucraine che utilizzavano ospedali come basi. Il rapporto è arrivato al punto di sottolineare che Amnesty "non era a conoscenza" di casi in cui le truppe ucraine hanno cercato per la prima volta di evacuare i civili da questi luoghi.
Nonostante sia sotto pressione per astenersi dall'indagare sulla parte ucraina e non criticarla per le violazioni dei diritti umani, il segretario generale di Amnesty International Agnès Callamard ha dichiarato nel rilasciare il rapporto :
"Essere in una posizione difensiva non esonera l'esercito ucraino dal rispetto del diritto umanitario internazionale".
Naturalmente, il fatto che un'organizzazione per i diritti umani così rispettata con sede in Occidente abbia condannato queste pratiche dell'esercito ucraino ha provocato reazioni da parte dei leader di Kiev, così come di alcuni esperti occidentali che sono arrivati al punto di livellare i soliti "simpatizzanti di Putin!" carica...
Il ministro degli Esteri ucraino Dmitry Kuleba si è affrettato a criticare il rapporto di Amnesty, dicendo : "Capisco che Amnesty risponderà alle critiche dicendo che criticano entrambe le parti del conflitto. Ma tale comportamento da parte di Amnesty non riguarda la ricerca della verità e la presentazione al mondo, ma di creare un falso equilibrio tra il criminale e la sua vittima".
Altri commentatori hanno detto che equivaleva a "incolpare la vittima"...
Il Cremlino, nel frattempo, ha affermato che il rapporto conferma quanto affermato dalla Russia da molto tempo. La portavoce Maria Zakharova ha dichiarato: "Ne abbiamo parlato costantemente, definendo le azioni delle forze armate ucraine la tattica dell'uso dei civili come 'scudo umano'".